Появилось видео с моментом ДТП с машиной с Собчак под Сочи

https://news.mail.ru/incident/48328889/?frommail=1&exp_id=942

Мне одному кажется, что фольцваген едет быстрее всех, причем на много?

FHR
Юридически водитель баран
Он тупо в лоб ехал как таран,небожитель
Надо было в его сторону бить

Удивительно
На что рассчитывал водитель мерса?

... кто-то вслепую пилил но фольц на своей полосе ему и 200 можно было...

Возьмите Пендосню: там плебс ездит исключительно на машине тк пешком тебя ограбят в итальянском квартале, изнасилуют в нигерском и пристрелют в мексиканском.
Власть Золотого Тельца

Агонь!

Любят у нас обсуждать действия невиновного, примеривая на него одежды виновника.

алекс спб писал(а):
Удивительно
На что рассчитывал водитель мерса?

Что полик срулит на обочину. Там обочина широкая, асфальтированная. В принципе разъехаться можно было. Но не судьба. Там видно не по пацански со своей полосы на обочину уходить.

XADZZOX писал(а):
Любят у нас обсуждать действия невиновного, примеривая на него одежды виновника.
Это в фольце-то невиновный? ПДД - не, не слышал!

Замечу, что в таких случаях всегда появляются поклонники креативного мышления, типо обуенно умные, которые узрели тот факт, что если бы фольс ехал тише, не нарушая скоростной режим, то столкновения бы не произошло.

Лично я, будь на месте фольца - максимально сместился бы не на обочину, а к обочине

Это твои фантазии, по причине глупости очевидно. Я сказал, что трупов бы не было.

На месте фольца надо было тормозить(именно это делал бы я), задоолго до этого момента.

Замечу, что в таких случаях всегда появляются поклонники креативного мышления, типо обуенно умные, которые узрели тот факт, что если бы фольс ехал тише, не нарушая скоростной режим, то столкновения бы не произошло. А вот для таких креативщиков придумано понятие причинно-следсвенная связь. Не вдаваясь в дебри - виновным признается лицо, чьи прямые действия были первопричиной в ДТП. В данном случае это водила мерса. Никакие другие действия других участников этого ДТП не были перворопричинными. Оставь креатив для других случаев.

А теперь применительно к данной ситуации и возможности попадоса при маневрировании. События этого дтп, по причине наличия поворота и больших скоростей происходили столь стремительно, что
врядли можно было успеть подумать даже о возможности маневрирования. Но если и предположить , что таковая имелась, то возможно произошло бы следующее - например водила фольца стал бы уходить на обочину, в это же самое время и мерсовод решил съепаццо именно туда же, ибо больше некуда. Столкновение уже на обочине или за ней уже представлялось бы несколько иначе в плане определения виновного. То есть фольсик в нарушении ПДД начал маневрировать, вместо того, чтобы тупо тормозить, как требуют ПДД. Иначе говоря есть потенциальная возможность усмотреть виновниками ДТП оба водителя. Скажу больше - читал о подобных прецедентах.
Вот и ХЗ по пацанске или нет... Это если говорить именно о съезде на обочину...
Но в целом согласен, что места для разъезда хватало. Лично я, будь на месте фольца - максимально сместился бы не на обочину, а к обочине, оставаясь в полосе. Мерсу же надо было пытаться проскочить между автобусом и фольцем. Места хватало. Но это применимо днем , ночью , повторюсь, восприятие другое. Ко всему, скорости конечно очень большие и поэтому случилось то, что случилось.

XADZZOX писал(а):
Лично я, будь на месте фольца - максимально сместился бы не на обочину, а к обочине
На месте фольца надо было тормозить(именно это делал бы я), задоолго до этого момента.
Вернуться к началу
aai сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Там вроде дорога с неким закруглением, и похоже что Фольц просто не понял что машина на встречке, а не за автобусом.

легкий маневр