А откуда тогда столько прикопанных россиянцев, которые были за день до уволены из армии?

Яша,вы же знаете эти все процедуры судебные. Показания записывавют со слов обвиняемых.Вот этот вот обвиняемый сукин кот наплел чухни про Армию РФ в ДНР и ЛНР, которой там не было. чтобы впоследствии оспорить свои же показания и выкрутиться.Судейские и прокурорские протранслировали и внимательно записали все его показания с ЕГО СЛОВ в материалы дела.То что он плел-это его личные проблемы и бахзар.Он там про инопланетян в Крыму не наплел.нет??

Анализ содержания показаний указанных лиц, подробно описавших и
подтвердивших определенные обстоятельства, имеющие прямое и непосред-
ственное отношение к преступной деятельности Забалуева В.Н., не свиде-
тельствует об их недопустимости или недостоверности. Показания назван-
ных лиц, детально описавших известные им сведения, подверглись тщатель-
ной проверке и оценке судом, а также сопоставлены с иными исследованны-
ми судом доказательствами.
Вопреки многочисленным доводам защитника и подсудимого, пись-
менные доказательства, собраны предварительным следствием в соответ-
ствии с требованиями уголовно-процессуального закона – надлежащими
субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации та-
кого рода доказательств, без существенных нарушений закона, ввиду чего
оснований для признания каких-либо из вышеприведенных доказательств
недопустимыми не имеется. В ходе предварительного следствия ходатайства
Забалуева В.Н. рассмотрены в установленном УПК РФ порядке, постановле-
ния следователя мотивированы, сам Забалуев В.Н. был обеспечен защитни-
ком по соглашению, в связи с чем каких-либо нарушений, в том числе права
на защиту, суд не усматривает.
Доводы защиты о том, что представленные результаты ОРД получены
с нарушением требований закона являются несостоятельными, так как судом
установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью
проверки поступившей информации о совершенном преступлении, в соот-
ветствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-
розыскной деятельности», каких-либо существенных нарушений, влекущих
признание представленных доказательств судом не установлено.
Вопреки доводам защиты, имевшиеся противоречия по уголовному де-
лу являлись не существенными и в ходе судебного заседания устранены, в
том числе путем допросов свидетелей, оглашения показаний в порядке ст.
281 УПК РФ, соответственно существенных нарушений норм УПК РФ при
расследовании уголовного дела не допущено, в том числе при составлении
обвинительного заключения, в связи с чем оснований для возращения уго-
ловного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется.
Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения,
являются допустимыми, достоверными, а их совокупность суд находит до-
статочной для достоверного вывода о виновности подсудимого Забалуева
В.Н. по деянию, изложенному в описательно-мотивировочной части данного
приговора.

https://archive.md/CWP6m#selection-10119.0-10267.10

Анализ содержания показаний указанных лиц, подробно описавших и
подтвердивших определенные обстоятельства, имеющие прямое и непосред-
ственное отношение к преступной деятельности Забалуева В.Н., не свиде-
тельствует об их недопустимости или недостоверности. Показания назван-
ных лиц, детально описавших известные им сведения, подверглись тщатель-
ной проверке и оценке судом, а также сопоставлены с иными исследованны-
ми судом доказательствами.
Вопреки многочисленным доводам защитника и подсудимого, пись-
менные доказательства, собраны предварительным следствием в соответ-
ствии с требованиями уголовно-процессуального закона – надлежащими
субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации та-
кого рода доказательств, без существенных нарушений закона, ввиду чего
оснований для признания каких-либо из вышеприведенных доказательств
недопустимыми не имеется.

барскую пису

Вот пусть эти лица и показывают. А пока что показания этого Забалуева протранслированы а не этих лиц.
Пущай эти лица выйдут и скажутДа вот я дословно повторяю и далее слово в слово перескажут от своего имени то что сказал под запись обвиняемый.

Поезжай,нам расскажешь.Под пивко

Достаточно было одного звонка из АП, чтобы председатель суда, роняя кал, спрятал приговор под мантию. Какая же Россия ублюдочная страна, и народ, населяющий её, такой же, послушное звероскотобыдло, боящееся всего на свете.

Поцреоты, как вы считаете, ветеранов не оскорбляет факт оккупации Украины российской армией? Или поцреоты гордятся этим фактом вместе с ветеранами?





https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2952690-echo/

Яков, Ви таки приговор (точнее решение) по моему делу 12-летней давности не читали еще, в исполнении судьи Мещанского суда И.Аккуратовой, где она на двух листах меня обвиняет, а на последних двух оправдывает и защищает, это шедевр

Песков назвал информацию о российских военных в Донбассе ошибочной

Песков напомнил, что президент и его администрация не могут вмешиваться в судебный процесс

В Ростове подполковник брал взятки от поставщика питания в столовые воинских частей

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд вынес приговор начальнику ФГКУ «1002 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» (ФГКУ «1002 ЦГСЭН»), подполковнику медицинской службы Георгию Гончарову. Его признали виновным в получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и назначили ему 3,5 года колонии строгого режима. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ СК РФ по ЮФО.

Как установил суд, Гончаров с 18 января по 24 ноября 2019 года каждый месяц получал по 90 тыс. руб. от регионального управляющего «АУП № 38 Ростов-на-Дону» ООО «Технология». Указанная компания оказывала услуги по питанию военнослужащих в столовых воинских частей. Организация, возглавляемая Гончаровым, в свою очередь должна была проверять соблюдение ею правил санитарной безопасности. Однако,за деньги подполковник оказывал общее покровительство фирме, и ее не привлекали к ответственности за нарушения норм. В ходе предварительного следствия Гончаров полностью признал себя виновным и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил Гончарову 3,5 года колонии строгого режима и лишил его права занимать определенные должности сроком на два года. Кроме того, с него взыскали в доход федерального бюджета 990 тыс. руб.

https://www.kommersant.ru/doc/4567439

Яков_Лещ



Признавайся, опрокинул чекушку?

Песков напомнил, что президент и его администрация не могут вмешиваться в судебный процесс

эхомацы и знакком авторитетно

Моргенштерн
Сейчас в гейропу бежал.