Все мы знаем, что для восприятия новой информации нужна дестабилизация (выход из зоны комфорта, стрессовая ситуация, большой бьем новой инфы в караткосрочный период - что по-сути очень близко) либо постепенное накопление и внезапный прорыв (что характерно более для философов или людей пассионарных, коих невероятно мало).
Поэтому, чтобы не метать бисер, концептуально, кому не заходит - ср@м и идём мимо:

- суть гражданских свобод и политико-экономической системы (текущая западная модель развития) заключается на внешнем уровне в доминировании капитала, олигархата, корпоративных групп. А по-сути, является, при всех её жестких минусах и плюсах, в развитии индивидуальной модели развития. Т.е. родился ты сыном Трампа-старшего или одним из семейста Родшильдов, или Маском в семье алмазодобытчика, или такими же золотыми мальчиками Гейтсом, Цукербергом и пр. - и тебе выпала маза по факту рождения, если ты не дурак. Но есть и другая сторона "демократического", а по факту, общества капитала финансового, интеллектуального, трудового или другого продукта, востребованного в регулируемой экономической модели. Заключается она в том, что если ты не имбицил, активный, здоровый рабочий юнит, то уровень жизни практически априори будет на таком уровне, при котором ты будешь способен закрывать основные материальные потребности и, хотя бы минимально, развиваться. Это и есть достижения прогресса либеральной Европейской aka Христианской модели развития общества на текущий момент.
Проецируем на Полимана!
Данные на непозитивный 2021г:
Олежа был молод, когда хотел Жип, работал и работает по сей поры, не болеет, не гомосексуал, живет в большом городе. Готов забица, что в социально-экономической модели, например шатов, он был бы не гол как сокол и ещё _выбирал_ баб! Если кто готов поспорить - могу аргументированно апеллировать. Разница м/у зажиточными участниками лола и Полей была бы в разы меньше за счет того, что он платил бы кредит за счет своей активности и молодости,
и даже не имея предпринимательской жилки или протежеи мог получать доступ к ресурсам почти наравне с другими. Это на западе. Но не у нас.

- момент второй. Будучи подростком в совке я читал западную фантастику пр-ва 70-80х, где описывались мировые конфликты в основе которых лежали религиозные противоречия. Даже тогда я размышлял, что сюжет интересен, но аффторы идиёты. Что жи мы видем сейчас, по прошествии лет 30ти или даже более, с момента нопесания чтилова.. А - да! Но в чём конфликт? Исламисты единобожники, как и христиане и даже признают ключевые понятия, лица, заповеди и раннее Христианство похоже на Магометанство более, чем сейчас - факт! А противоречия именно жесточайшие заключаются не в том, что оне - чорные или европа по другому молится, а исключительно в социальной сфере и касается простых базовых понятий восприятия.
Чтобы не рассусоливать, обисню на пальцах! Любой клювоплет даже на лоле понимает, что институт семьи именно в последние лет 20-30-40 изменился как не было в истории раньше: женщина получает больше свобод и возможностей и перестает быть зависима от мужчины как раньше. На всешнем уровне анализа это, безусловно хорошо. Но, опять же, в общественной мысли нет дуализма и понимания того, что хорошо и должно поддерживаться на внешнем уровне, не подходит для трансформации отношений на эмоциональном плане - человек не успевает измениться на уровне психики вслед за изменением НТР. Прощу говоря, в европейской модели развития в данный момент женщина получает больше свобод чем раньше, лучше защищена (условно), но продолжает на эмоциональном плане являться такой же необходимой составляющей семьи, продолжения рода, комфорта мужика и пр. Т.е. изменения касаются только одной стороны, создавая дисбалланс. Если кто не осознает этой инфы, то посмотрите любую американскую комедию после годов 2000х - там это явственно выражено. Именно востребованность женщин и абьюзерство мужиков, разумеется в шутливой форме, но вектор сюжета однозначный и никак и никогда не обратный, а именно как я указал. Ну например фильм "Безбрачная неделя" и пр докучи. Суть заключается в том, что в экономической модели запада существующей, нормальной семьи существовать сложно. /Бо баланс зависимости провален мужчинами, самка стремится согласно эмоциональному поведению и стремлению к комфорту и безопасной беременности, закрепленному на протяжении веков, выбирать мужчину согласно его статусу в древнем мире - сейчас это выражается в дрочеве на деньги, высокой примативности (кто не знает - гуглим), других несущественных ништяках обесценившихся в мире.
И второй момент, кроме института семьи (а это базовые потребности, инстинкты и пр) - хищническая экономиская формация, ориентированная на индивидуализм и только слегка смягчающаяся кривоватой социальной политикой, появившейся в европе в крайние десятилетия. (процент ростовщичества, доминирование корпораций в ущерб массам населения, воспроизводимый в исламском мире чисто как религиозный аспект, а по факту он социально-экономический).
Экономическую составляющую я трогать не буду потому, что она объемная, но аргументировать, так же легко смогу. Поэтому само противостояние можно описать как протест ипрериализму с его навязыванием неприятных нравственно-социальных норм, которые арабам не по душе. Просто выражается это в другой форме, о которой говорить у нас не принято.

По итогу.. Нужно уметь абстрагироваться и включать мосг для понимания ситуации, которая затрагивает если не тебя, то человека рядом и осознавать причину сил, приводящих к противоречиям в современном мире. А так же существующие возможности рационального использования своих ресурсов, ведь жизнь коротка!

Орфоргафею не проверял, текст не читал, чисто как поспал, посцать-покурить поднялся, кому не нравится - сосём мимо.

Каких то боянов напостил, а основной вывод где?!

Рождаемость падает

Я и щас могу выбирать баб. Телки посматривают. И даже молодые и красивые.
Но не хочу
Тк любой надо квартиру побольше отдых иномарки
А работы нет. Денег уй да никуа
Плодить безотовщину не хочу

Как будут экономические перемены к лучшему так и женюсь

Вывод: Годовой недойоб по стране составил 110235км

С презрением.
А зачем квартира побольше для двоих? Все равно работаете оба, а для отдыха и смены обстановки дача есть.

родится ребенок или двойня и все твои планы по пезде пойдут

А зачем зарегистрированная баба полимаше на шее нужна? Требует денех,мазду-6,шубу, Турцию. Внутриматочную спираль ставить не хочет.Других баб близко не подпускает.Короче ,гемор сплошщной.В обмен на спатьки в кроватке.И сдачу пелотки в аренду когда ей захочется, а не полиману. Сомнительная мотивация для него.
Тут принцип масты рулит.Пока молодой-епи все что шевелится,меняй мокрощолок как носки.И в ус не дуй и обязательств никаких)

svarnoi
Нет, настоящая семья не так выглядит,так ты описал.

Поля, в нашем возрасте оставшаяся жизнь (которая с появлением личинусов непременно сократится) по песте пойдет. А планировать можно хоть до позеленения...

А можно вкратце наполеоновские планы обозначить, которые по пезде пойдут. Оценить так сказать масштаб потерь

Женщина нужна чтобы не расслабляться

всё дрочишь поди?

Амбициозные планы строят молодые, лет до 35- пока не найдут себя в этом мире. И уж явно не неудавшегося строителя- таксиста пытать о планах.

А после 40 лет уже идёт жизнь по накатанной, устоявшейся колее. Дети подросли , жилье есть..

А жизнь ли?

В Россиянии изврат а не настоящая семья. Скажи спасибо ТРоцкому, Либералам ,которые первым Декретом бабу в России уравняли в правах с мужиком.И вся семья с тех пор пошла как песда по кочкам. САмая несусветная глупость была по европезации-это дать бабе избирательное право голоса.Она сразу нос свой подняла и пошло-поехало).Биляди ходили европейские Розы Люксембурги и прочая жидовня.Европейские ценности,блятство,разврат, беспризорников толпы.Комуняки быстро хлебнули все прелести эти.До сих пор икается. В россии баба была тупо машина.Даже попадья не могла вразрез мужу слова сказать.Это только царицы голдштейновские немецкие рулили.Мужеподобные с,понаденут страпон и начинают великих князей фаворитов страпонить))
Крестьянские бабы дома сидели не развращали мужика который работал.А счас што_ тьфублянах. Посмотришь сидит хомяк справа полубухой полуидиет, бабенка рядом руль крутит. Ох-ах-на обочину да на встречку улетела,глаза закрыла...

Предпочитаю гостевой брак.
Бабу на свою территорию пускаю для потрахушек.
Почти не надоедает, время с пользой трачу, одни ++

Валерик на час

svarnoi
Тебя приорист покусал? Много буков ниочем. Жена то твою писанину видит хоть, согласна с ней?

Из-за визга спиногрызов пострадает возможность медитировать, к тому же самка будет агрессивно против необходимого для медитации алкоголя, причем скорее из экономических соображений ибо на пропитые деньги можно было бы купить ей каких-нибудь бабских ништяков Ну и постоянная головоепля "Больше работай, мало денег, у мужа подруги Клавы Гранта на полгода новее" Сплошное беспокойство и разрушение внутренней гармонии с миром

Чет такие себе планы на жизнь, не сильно страшно подобные потерять

вот вот

Зачем про Полю плохо думаете может он гей?

Знавал я одного гея, в соседней парадке жил, его старший друг на красном кабриолете к дому привозил, красиво одевал и пр.

Сейчас подрос сосед, продолжает жить в соседнем подъезде, таксистом работает кстати, на кабриолете никто не возит уже

культурная столица, как не как