Так больше половины машиностроения это арацеха.
Зайоп ты
А такие как Олег-они сшивают расползающееся между хотелками и реалиями.
А что против 1к62 то имеем? Чем ое плох? Он жесткий, мощный. Резьбу любого шага нарезать можно.
[...
До вас не доходит , что такое современное конкурентноспособное производство? (тут уместно известное замечание Лаврова)
Я к примеру рабатаю в ох..нно крупном бизнесе.
Твои двери
ует моя задница скоро будет не до этих изысков
А что против 1к62 то имеем? Чем ое плох?
Уповать на советское оборудование в нынешнем состоянии-это мастерить из члена веник.
Грят что в лабусне а точнее в вильно яйса по 4.99 евро
Грят что в лабусне а точнее в вильно яйса по 4.99 евро
Чук, ты разобрался с округами и районами?
касатик
А что против 1к62 то имеем? Чем ое плох? Он жесткий, мощный. Резьбу любого шага нарезать можно.
Но если ты говоришь о промке, с ее современными требованиями к допускам и посадкам, то упоминание этого станка сродни с намерениями поднять таки сельхозпроизводство исключительно мотыгами и лопатами.
А что против 1к62 то имеем? Чем ое плох?
зиждалось на токарных обрабатывающих центрах (к примеру Рязанского станкостроительного), (ИРочки),
и даже радиально-сверлильные станки
Что там со Сварным произошло? Рехнулся что ли?
Я молчу про плазменную и лазерную обработку, тебе в ара цехах это и не снилось.
Проще и целесообразнее заказывать.
Проще и целесообразнее заказывать.
Guk писал(а):
касатик
офигел что ли
далее: квалифицированные кадры. Кстати
Проще и целесообразнее заказывать.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы