За одну несовершеннолетнюю овцу всех не посодють.счас уже родят в 13 лет.Ну, дадут одномуглаварю 2 года за вовлечение овцы.
жадностьего дурака сгубила.Они НЕ нарушали Действующее Законодательство даже еслиб там 12 на 12 еблись с учетом того что всем более 18 лет на момент сьемок.
Действующее уголовное законодательство карает лишь за создание притонов по вовлечению малолеток
За побуждение малолетки к вступлению в половую связь
За побуждение к действиям сексуального характера с малолеткой.
Изготовление порнографии если там исключительно взрослые НЕ ЗАПРЕЩЕНО законом.Сбыт среди взрослых НЕ ЗАПРЕЩЕН.
Насколько понимэ они не распространяли материалы среди малолеток и никого насильно не тащили сосать хуи и открывать шоколадный глаз.Так что пыль в стакане.
Не думаю, что они полные идьеты и не знали что за участие малолетки их погладят по голове.
Экспертное мнение: ниачом, о 8-ми непутевых дурачках которые из-за одной малолетки сгубили бизнес.
Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
Перец писал(а):242 статья УК, еще и
Цитата:вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
а там и сговор и особо крупный размер и все остальное отягчающее до 15 лет свети им, ибонекуй законы нарушать
Нет там нарушения ЗАКОНА.Если не считать 1 малолетку.НА следствии они все на нее дадут показание что она сознательно им паспорт поддельный предоставила.
Даже на сьемку в фотостудии малолетней
ТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЕЙ.Где четко все расписано по режиму сьемки. Так что не верю что они просто так взяли и малолетку в кровать положили.И считали что им сойдет с рук. Налоги плати с оборота вовремя и делай п0рно ЛЮБОЕ-никто тебе слова не скажет.Причем самое жесткое какое только можешь представить.Пытки, естественно, не допускаются.И если на видео есть основание что не сама по доброй воле, а насильно на бутылку шампусика содят-тогда еще вопрос.Но возбуждение дела идет лишь тогда когда имеется заявление от самой потерпевшей.