На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Жаль, что у тебя все так печально. 
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
На форуме 19 лет
Сообщения: 725
Откуда: СССР
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
На 10000 исо, там шумодав безумный.
Про телевик 65 мм - выше.
По настройкам это ты Hasselblad рассказывай.
Шумов на фото нет.
Телевика на данный момент лучше так же нет.
На форуме 19 лет
Сообщения: 725
Откуда: СССР
По настройкам это ты Hasselblad рассказывай.
Про хаселя в курсе.
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
Жаль, что у тебя все так печально.
У тебя беда как с восприятием так и с оценкой.
Твоя оценка "Да, старый получше снимает" вполне достаточно раскрывает твои способности.
Согласен, что с такими возможностями тебе лучше свои фото не показывать.
Я с таким не раз сталкивался в поездках. Попросишь сделать фото, казалось бы чего проще, вид уже в принципе выбран. Что снимать, откуда снимать... Просто жамкни и все. Но многие и это сделать приемлемо не могут.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
По настройкам это ты Hasselblad рассказывай.
Про хаселя в курсе.
Вот.
А я просто использую их настройки по умолчанию.
Хотя я делал фото с выдержкой секунд 30. Получал великолепную детализацию ночью. Но это ессно со штатива и неподвижные объекты.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
50 Мп, 1,0″, 1,6 мкм, f/1,8, 23 мм, PDAF, Laser AF, OIS (основной)
Это самое приличное, но зачем они нужны, такие фокусные ?
Что бы делать хорошие фото практически в любых условиях.
Лучше, увы пока не придумали.
Я за этим делом наблюдаю.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
почему печально ? нормально . я тоже не любитель фото выкладывать. да тут много нелюбителей
Человеку не лень написать 100500 постов как делать фото, но показать на личном примере не получается.
Добавлено спустя 52 секунды:
На форуме 19 лет
Сообщения: 725
Откуда: СССР
Это не совсем честно, на цифро мыльницу снято.
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
Человеку не лень написать 100500 постов как делать фото, но показать на личном примере не получается.
не подменяй понятия ''не получается'' и ''не хочет'' не одно и тоже
На форуме 19 лет
Сообщения: 725
Откуда: СССР
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
У тебя беда как с восприятием так и с оценкой...
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Твоя оценка "Да, старый получше снимает" вполне достаточно раскрывает твои способности.
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
С логикой у тебя как с фото - никак.
Ты не в состоянии увидеть что одна камера уверенно обходит другую по техническим возможностям.
Это еще ладно.
Но ты утверждаешь что явно более слабая камера делает фото лучше.
А это показывает что ты полный профан в плане фото.
И это уже не мое мнение. Это факт.
Это не совсем честно, на цифро мыльницу снято.
Это фото совершенно отличается от твоих других. Которые я видел в этой ветке и в "зеркальной".
Даже не столько по техническим параметрам, сколько по содержанию.
У меня была похожая, то твоя мне нравится больше.
не подменяй понятия ''не получается'' и ''не хочет'' не одно и тоже
Это тебя так Патрикевич научил говорить?
На форуме 19 лет
Сообщения: 725
Откуда: СССР
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Ты не в состоянии увидеть что одна камера уверенно обходит другую по техническим возможностям.
Ты привел два совершенно разных фото, снятых в совершенно разных условиях(см. exif - т.е. это не моя субъективная оценка, а факт), что является технически безграмотным сравнением.
Вот это
"Для меня разница очевидна." (с) Алексей 123
является субъективной оценкой.
Следовательно вот это "И это уже не мое мнение. Это факт.
" (с) Алексей 123
является логически неверным утверждением.
С логикой у тебя, как с фото - никак. Вот это - факт.
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
Идеальное освещение, фото объекта крупным планом.
Но даже в таких условиях разница очевидна. В более сложных условиях понятно разница будет еще больше.
Если этих фото для тебя было недостаточно, то мог бы поумничать сразу. Мол давай сотню фото с одной точки но в разных условиях, а то нифига не понять.
Но ты вынес вердикт по предоставленной информации без жалоб о том что инфы тебе мало.
Так что теперь умничать поздно.
Но то, что ты понял ошибку и начал оправдываться уже не плохо. На ЛОЛе не у всех такое получается.
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
Это тебя так Патрикевич научил говорить?
Это просто видно и бросается в глаза. мастер подмены
Ты не в состоянии увидеть что одна камера уверенно обходит другую по техническим возможностям.
Это еще ладно.
Но ты утверждаешь что явно более слабая камера делает фото лучше.
скажи это великим фотографам 20 века. какие у них были камеры , но зато какие фотографии
ты же сам писал что даёшь рукожопому сфоткать вас и кадр провален. так значит дело не только в камере .Мастерство фотографа
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Но то, что ты понял ошибку и начал оправдываться уже не плохо. На ЛОЛе не у всех такое получается.
в первую очередь не получается у тебя. никогда
На форуме 19 лет
Сообщения: 1481
Откуда: Питер
Авто: Камри, Джили Кулрей
Красота!
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
сравниваю два хостинга
[img]
[/img]
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
Это просто видно и бросается в глаза.
Понятно что видно.
Понятно что вызывает твое негодование.
Се ля ви.
скажи это великим фотографам 20 века. какие у них были камеры , но зато какие фотографии
Выезжали за счет объекта съемки и умения снимать.
Что до техники, то использовали что было. То, что сейчас такая аппаратура больше не используется вполне понятно намекает что сейчас все куда лучше в техническом плане.
ты же сам писал что даёшь рукожопому сфоткать вас и кадр провален. так значит дело не только в камере .Мастерство фотографа
Естественно.
Есть три обязательных составляющих: объект достойный съемки, средство позволяющее сделать качественный кадр (этот параметр постоянно увеличивается с развитием прогресса) и умение использовать первое и втрое.
У вауля, ловите шедевр.
Ну или просто хорошее фото.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
сравниваю два хостинга
Второй позволяет скачать и посмотреть исходный кадр.
Выбор очевиден.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Прикольный кадр!
Можно чутка выровнять горизонт.
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Красота!
Москва сити одно из самых красивых в Москве.
Но вот плохонькая камера и самое главное кривые руки привели к убогому фото.
Тот случай когда есть достойный объект (по меркам РФ), сносная камера... и полное отсутствия понимание как этим пользоваться.
З.Ы. walkera если обидел - извеняй.
Но ведь это очевидно.
На форуме 19 лет
Сообщения: 1481
Откуда: Питер
Авто: Камри, Джили Кулрей
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
Да у тебя всё самое звездатое.
Это все знают.
Павлин хренов.
ИМХО на ЛОЛе у НордВеста самые зачетные фото.
Добавлено спустя 26 минут 20 секунд:
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
Выезжали за счет объекта съемки и умения снимать.
Что до техники, то использовали что было.
ну и зачем ты тогда пишешь про качество камер ? в наше время ? 2020 год и 2023. Оказывается хороший снимок можно сделать и на ''плохую'' камеру .
Да у тебя всё самое звездатое.
Это все знают.
Павлин хренов.
На форуме 20 лет
Сообщения: 580
Откуда: Псков
Авто: Форд Модео
ну и зачем ты тогда пишешь про качество камер ? в наше время ? 2020 год и 2023.
От качеств камеры зависит качество фото.
Фото выше были бы блеклые, мутноватыми и с шумами. В итоге смотрелись бы куда скромней.
Оказывается хороший снимок можно сделать и на ''плохую'' камеру .
Ты видела плохую камеру в руках профессиональных фотографов или тех кто серьезно увлекается фото? Что в 20-м веке, что сейчас?
При прочих равных хорошая камера даст преимущество.
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
ну и зачем ты тогда пишешь про качество камер ? в наше время ? 2020 год и 2023.
От качеств камеры зависит качество фото.
Фото выше были бы блеклые, мутноватыми и с шумами. В итоге смотрелись бы куда скромней.
Оказывается хороший снимок можно сделать и на ''плохую'' камеру .
Ты видела плохую камеру в руках профессиональных фотографов или тех кто серьезно увлекается фото? Что в 20-м веке, что сейчас?
При прочих равных хорошая камера даст преимущество.
не даст. ща , наоборот, фотографы (которым не пиксели в журналах показывать) ищут старую оптику. шутя это называется "духовностью "
Да и вообще переход хипстоты на пленку не только из-за надоедания цифири и вай-эффекта от бабушкиного сундука, но и той самой "духовности" менее резкой, контрастной пленки и оптики. Ну не всегда, конечно же, но вот так в той же категории и использование просроченной фотопленки. Кроме меньшей цены опять же- "духовность". Хотя, вру. Вайбовость у них это называется. Когда цвета хз какие, но считается курто
Так что ты отстал от жизни, чувак
Погнался за типо всем лучшим, а надо то не туда идти
Отчасти ранее это было представлено в широкой, но более узкой (каламбур) группе ломографии.
и последний гвоздь в крышку твоего фотогроба- нынче если и снимать на цифромылки, то опять таки это старинные самые первые цифромыльницы в моде у той же самой хипстоты.
тогда еще матрицы были CCD, а это круть по цвету считается и зачастую так и есть.пусть остальное и хуже.
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
и еще добавлю. вот переходят на пленку. так еще и на полукадр
т.е. был такой формат половинка от обычного 24х36
На форуме 19 лет
Сообщения: 725
Откуда: СССР
Мирослав Тихий: фотограф с самодельной камерой из картона и жестяных банок.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
