Hoar писал(а):Думаю, используется тот же принцип что и в системах автофокуса фотоаппаратов....
Вполне возможно....
Пассивные системы возможно выполнить по разным техническим способам.
К примеру проводить анализ перемещения предмета (засветки) относительно какой-то "электроннной точки" - опоры.
Но как бы там ни было, всё же это спектр - спектр в видимой части!
Отсюда выводы и действия......
Вова Длинный писал(а):Это где же написано, што они запрещены?
Активные антирадары запрещены!
Скажу больше - пассивные радар-детекторы сами по себе практически не должны излучать (очень жёсткие нормы).
По этой причине и делают радар-детекторы по простым схемам, не содержащие каких-либо генераторов или их подобных.
Отсюда и ошибочная реакция радар-детекторов на различные сигналы в городской черте.
А уж кого очень волнует проблема скорости за городом, так........ зачем всякие антирадары и проблемы с ЗАКОНОМ потом в случае чего?
Всё равно многие машину вот-вот красить будут.
Так сразу и нанесите два последних слоя неотражающей радиоволны краской.
Технологию "СТЕЛЛС" слышали?
В каком веке живём, парни!
И никаким прибором (радаром) и законом государство не в состоянии предъявить что-либо в этом случае.
Такое ни одним законом даже и близко не предусмотрено.
Какой краской хочу, такой и крашу. На безопасность это не влияет.
Правда...... на сегодняшний день далеко не каждый в состоянии отыскать и приобрести такую краску.
Но у нас в стране ничего невозможного нет!.....
PS: Мы рождены, что б сказку сделать былью......