Страница 1 из 4
Дмитрий С-Пб
Пардон. Может тема была, но я здесь в первый раз.
Знакомый на ВАЗ-2115j, вместо рекомендованного заводом АИ-95, уже год льёт АИ-92. Говорит ничего не изменилось, а экономия в деньгах налицо. А мне что-то боязно за катализатор ну и вааще... Confused
Поделитесь у кого есть опыт.
Impylse
Ничего с ним не будет, если лить на нормальной (провереной заправке). Частенько 95 у нас хуже 92, к тому же содержит присодки с большим содержанием металла, от него свечи краснею Sad
Ехать будет примерно одинаково.
Шурик 21083i
АИ-80 с ноля....(140000км)
FUZZ 2115
molot.o.k.
76 нах,с этим вопросом задолбали,в поиске штук 15 тем найдешь.
Шурик 21083i
molot.o.k. писал(а):

76 нах,с этим вопросом задолбали,в поиске штук 15 тем найдешь.

Bravo
Favorit 112
95-ый лью в 14-ую. И динамика возросла и расход уменьшился.
FUZZ 2115
Расход уменьшился а платишь все равно больше
Favorit 112
FUZZ 2115, у меня бесплатный бензин. :-D
FUZZ 2115
Ну тогда есткственно 95 надо лить, еще бы ))
Garry
FUZZ 2115 писал(а):

Расход уменьшился а платишь все равно больше


Одна фигня.
Сам раньше лил 92, потом стал лить 95, его лью и по сей день.
Динамика действительно лучше и расход уменьшился примерно на 1 л на 100 км.
По деньгам получается что 95 на полном баке обходится дороже рублей на 50, а при том что расхд уменьшается, выходит стоимость бензина такая же как и у 92. При этом имеем улучшенную (заметно причем) динамику.
Taja
на смом деле, сейчас даже некоторые диллеры иномарок советую заливать 92 бензин, т.к. он чище.
Garry
Taja писал(а):

92 бензин, т.к. он чище


Спорный вопрос....
Я например всегда заправляюсь на Шелл, прекрасный бенизн.
На прошлой неделе поменят свечи, прошли около 15 тык.
Поменял просто потому что раз в год, считаю, надо менять...
Абсолютно нормальные свечи, никакого красного налета, нормальный цвет. Повторюсь езжу на 95м
Дмитрий С-Пб
Согласен. Заправки Шелл пока не подводили. Что 95 заправлял, что 92 - разницы не чевствуется. Хочу установить комп и замерять разницу в расходе топлива (если она будет) Токо нет хороших знакомых по установке, а самому влом устанавливать, потом настраивать...
alex-xxl
АИ-92 лью в городе
АИ-95 по трассе.
В городе много заправок, которые химичат 92+присадки=95 бензин.
Дмитрий С-Пб
alex-xxl писал(а):

АИ-92 лью в городе
АИ-95 по трассе.
В городе много заправок, которые химичат 92+присадки=95 бензин.


А что мешает 92 лить и на трассе? Страшно, что его делают из 76+присадки?
Дмитрий С-Пб
alex-xxl писал(а):

АИ-92 лью в городе
АИ-95 по трассе.
В городе много заправок, которые химичат 92+присадки=95 бензин.


А что мешает 92 лить и на трассе? Страшно, что его делают из 76+присадки?
21106
В ЗР была статья и там рекомендовали даже вместо 95 лить 92, насколько я помню там было даже что-то про вред нанесенный мотору, если он работает на 95
Garry
21106 писал(а):

В ЗР была статья и там рекомендовали


Нашли блин авторитет - ЗР...
21106 писал(а):

там было даже что-то про вред нанесенный мотору, если он работает на 95


Бред полный. Вред мотору будет, если в бак заливать разное гуано, и неважно как оно называется 92 или 95, хоть 98.
У меня например даже в инструкции к машинке написано - лить 95, его заливаю и горя не знаю. Шелл рулит... (по крайней мере в Питере)
21106
Garry писал(а):

21106 писал(а):

В ЗР была статья и там рекомендовали


Нашли блин авторитет - ЗР...



Не знаю чем тебе ЗР не нравится большинство их тестов подтверждаются практикой у рядовых автомобилистов. К тому же это единственный журнал где охвачены все проблему автомобилиста(выбор авто, юридичские вопросы и т.д.)

А по поводу бензина ездил и на 92 и на 92+98, 98 не с заправки, а батя с работы привозил за качество не ручаюсь. Разницы практически ни какой
fokin33
Заливаю 92 (пробег небольшой - 20 тыщ).... иногда 95 - когда на АЗС прием 92-го. Особой разнице нет. На 95 действительно на чуть чуть меньше расход (стоит БК). По деньгам на 92 точно дешевле. Хочу попробовать на 76 какнибдь - чиста для интереса - насколько сильно будет тупить Smile
Garry
21106 писал(а):

Не знаю чем тебе ЗР не нравится большинство их тестов подтверждаются практикой у рядовых автомобилистов.


Не знаю, возможно несколько лет назад, ЗР был действительно объективный журнал для автомобилистов, в сейчас он мне напоминает журнал КОСМОПОЛИТЕН, адаптированный для автомобилистов.
По поводу бенза писал уже, да действительно на 92 можно ездить без проблем, когда свою купил тоже на нем ездил. Потом попробовал на 95, про все заправки не скажу, многие жалуются на плохой 95, говорю про нормальный 95-й. Покатался на нем, и тоже сразу ничего особого не почувствовал, нормально прет. Опять залил 92 и вот тут ощутил разницу. Машина ощутима хуже стала разгонятся, динамика упала, не сказать чтоб критично, но это стало заметно. Повторил опыт несколько раз, действительно на 95 динамика ощутимо лучше. С тех пор лью 95. Учитываю что расход снизился на 1л/100км, то стоимость по сравнению с 92 осталась таже.
d_core
Главное заправку хорошую! а 92-95 дело выбора!
Но по трассе предпочетаю 95. Уж луше 95 = (92 + присадки в дальней дороге), чем откровенное (76 палево с большей кучей присадок) = 92 якобы. Лучше свечи через 1000км сменить, чем в чистом поле встать.
mehanic
я на Несте заправляюсь 92-ой футурой и не знаю горя, по сравнению с ПТК и Лукойлами, движок просто поёт, думаю карточку купить, чтоб ещё и скидочку заиметь....
Дмитрий С-Пб
Шелл рулит. На Несте раз неповезло. Тупила машунька по страшному.
Перешёл на Шелл и нет проблем (тук-тук-тук...)
Да и персонал повежливее...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы