Лампы в ПТФ - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Konva

На форуме 21 лет Сообщения: 185 Откуда: Уфа

# 19 Сентября 2003 08:29

Вчера поставил ПТФ Bosh (по лицензии) - 650 р., комплект проводки с реле и с кнопкой 200, рамки под ПТФ - 100 р., лампы - 100 р., установка 250 р. Итого 1300 р. Во мля тебе и удовольствие! Ну ладно все равно доволен. Только мучает один вопрос, в инструкции написано максимально 55, а я лампы поставил на 100, чем мне это грозит?

Canopus

На форуме 21 лет Сообщения: 1230 Откуда: г. Екатеринбург Авто: Kuga II

# 19 Сентября 2003 08:39

Я так думаю, что ПТФ перегреются и после попадания воды от лужи или дождя в конце концов треснут стекляшки. Сам хотел ставить, но отговорили типа от 55Вт толку мало а от 100 результат в итоге вышеописанный.

ЮРИЙ 177

На форуме 21 лет Сообщения: 1252 Откуда: Сызрань, Самарская область

# 19 Сентября 2003 08:43

Canopus писал(а):

Я так думаю, что ПТФ перегреются и после попадания воды от лужи или дождя в конце концов треснут стекляшки. Сам хотел ставить, но отговорили типа от 55Вт толку мало а от 100 результат в итоге вышеописанный.

А ещё и отражатель искорёжется и потускнеет.

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 19 Сентября 2003 08:47

А ещё будешь встречных слепить. Есть возможность перегорания соответствующего предохранителя (у брата горели регулярно).

2 Canopus
А какой толк ты хотел от ПТФ? Есть всеобщее заблуждение, что они улучшают видимость в туман/снег/дождь. Это не совсем верно. Они хорошо освещают обочины, способствуя облегчению ориентировки водителя на дороге в условияхплохой видимости (грубо говоря обозначают дорогу, чтобы с неё не слететь). Вот и всё их назначение. Для этого 55 вполне достаточно.

Canopus

На форуме 21 лет Сообщения: 1230 Откуда: г. Екатеринбург Авто: Kuga II

# 19 Сентября 2003 08:48

http://ch.telemost.ru/12-misc/12misc1.htm

Canopus

На форуме 21 лет Сообщения: 1230 Откуда: г. Екатеринбург Авто: Kuga II

# 19 Сентября 2003 08:54

Дюжина
Наверно заблуждался и я.

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 19 Сентября 2003 08:56

2 Canopus

Полностью согласен с содержимым ссылки по повожу "Бошевских" и отечественных ПТФ. Сначала поставил "нашенские", стёкла летели "на ура" (лампочки штатные, 55 Вт) от малейших брызг. Сейчас стоят "Бошевские", пока целы, хотя влагу пробовали неоднократно.

Архип

На форуме 21 лет Сообщения: 124 Откуда: СПб Авто: HONDA CR-V (я тащусь)

# 19 Сентября 2003 08:57

Konva писал(а):

... Только мучает один вопрос, в инструкции написано максимально 55, а я лампы поставил на 100, чем мне это грозит?

Купил батька Вовочке точилку для карандашей японскую. В инструкции написано-"Вставте деревянный карандаш покрутите ручку и все будет в лучшем виде". Вовочка вставляет деревянный карандашик ручечку круть-круть, точилка-"вжик-вжик" и карандашик заточен.Он вставляет пластиковый карандашик ручечку круть-круть, точилка "жима-жима" но карандашик заточен. Вован берет гвоздь на 150 сует в точилку ручку верть,точилка "еблынь"-только шестереночки покатились. Вот Вовчик стоит и репу чешет "Гады узкоглазые не могли понадежней технику сварганить"! Это я к чему?! На твоем месте я бы постарался лампы на 200W найти! (Только без обид 8-) )

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 19 Сентября 2003 09:08

Ну ...
Коли пошла такая пьянка про мощность ламп ...
Кому интересно гляньте здесь: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=17125

Konva

На форуме 21 лет Сообщения: 185 Откуда: Уфа

# 19 Сентября 2003 09:49

Всем спасибо, сегодня поменяю на 55

forester 16v

На форуме 21 лет Сообщения: 111 Откуда: St-Petersburg(78rus)

# 19 Сентября 2003 10:49

Я поставил OSRAM 55w +30% стоят они дороже, но это оправдано. Освещение - супер! :cool: :cool: :cool:

UDima

На форуме 22 лет Сообщения: 2221 Откуда: Самара Авто: 099i & 101

# 19 Сентября 2003 11:16

forester 16v писал(а):

Я поставил OSRAM 55w +30% стоят они дороже, но это оправдано. Освещение - супер! :cool: :cool: :cool:

На 100% поддерживаю - лампочки класс, правда я себе поставил немного другие OSRAM 55W+30%ALS (всепогодные, с желтым светом).

tovich

На форуме 21 лет Сообщения: 1247 Авто: FF2 2.0AT

# 19 Сентября 2003 11:18

Да противотуманные фары нужны не чтобы дорогу освещать (это у них побочное явление!!!), а нужны они (как и задние) чтобы ВАС видели другие водители в туман и ставить и нужно именно ближе к полотну дороги, так как туман у самой земли не такой густой как выше и вас будет видно.

UDima

На форуме 22 лет Сообщения: 2221 Откуда: Самара Авто: 099i & 101

# 19 Сентября 2003 11:30

tovich писал(а):

Да противотуманные фары нужны не чтобы дорогу освещать (это у них побочное явление!!!), а нужны они (как и задние) чтобы ВАС видели другие водители в туман и ставить и нужно именно ближе к полотну дороги, так как туман у самой земли не такой густой как выше и вас будет видно.

Не путай противотуманные фары и противотуманные фонари (типа ярких габаритов). Противотуманные фонари бывают передние и задние.

LD_ex2112

На форуме 22 лет Сообщения: 391 Откуда: г. Москва, ВАО Авто: Рено Меган II, 2007

# 19 Сентября 2003 12:09

tovich писал(а):

Да противотуманные фары нужны не чтобы дорогу освещать (это у них побочное явление!!!), а нужны они (как и задние) чтобы ВАС видели другие водители в туман и ставить и нужно именно ближе к полотну дороги, так как туман у самой земли не такой густой как выше и вас будет видно.

Всё верно. Кроме того, и при отсутствии тумана хорошо включать ближний свет или хотя бы габариты.
Но вечером, при маневрировании в тёмном дворе, меня спасают именно противотуманки, включенные совместно с ближним светом. Их надо отрегулировать так, чтобы светили непосредственно перед машиной. В этой зоне ближний свет неэффективен.
Не по этому ли часто встречаешь название "дополнительные фары" вместо "противотуманных"?.

Для справки. Фары рязанские, промазанные со всех сторон герметиком. Лампы 55 Вт Филипс всепогодные.

Удачи всем!

Val69

На форуме 22 лет Сообщения: 200 Откуда: г.Тольятти

# 19 Сентября 2003 13:28

Не путай противотуманные фары и противотуманные фонари (типа ярких габаритов). Противотуманные фонари бывают передние и задние.[/quote]

Не надо ля-ля. В переди освещают фары, а в заде фанари.

tovich

На форуме 21 лет Сообщения: 1247 Авто: FF2 2.0AT

# 19 Сентября 2003 13:46

Во-во!!! Учите матчасть!!!

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 19 Сентября 2003 14:19

2 tovich

И, всёже, ты не прав.
Повторюсь. ПТФ дают широкий низконаправленный пучёк света, для улучшения освещения поверхности дороги "по сторонам", а не самой дороги (тут ты прав), в отличие от головного света, который направлен более узко и вперёд. Необходимо это, чтобы видеть "створ дороги" и не слететь с неё в условиях плохой видимости. В этом их назначение. А ставят их ниже головного света, чтобы снизить ослепление встречных, со своей функцией (обозначение границ дороги) они справляются и с этого уровня.
И твои рассуждения о бОльшей заметности света ПТФ для встречных, тоже сомнительны. Раньше увидешь тот источник света, что выше расположен.
Даже если у земли туман реже, ты всё равно будешь смотреть на источник света с высоты посадки в авто, а не с уровня земли.

moonchild

На форуме 21 лет Сообщения: 2625 Откуда: Верхняя Салда, ВСМПО-АВИСМА Авто: Lada 112 16v 1,5 Ell, УАЗ Патриот Лимитед бензин

# 20 Сентября 2003 20:48

Konva писал(а):

Вчера поставил ПТФ Bosh (по лицензии) - 650 р., комплект проводки с реле и с кнопкой 200, рамки под ПТФ - 100 р., лампы - 100 р., установка 250 р. Итого 1300 р. Во мля тебе и удовольствие! Ну ладно все равно доволен. Только мучает один вопрос, в инструкции написано максимально 55, а я лампы поставил на 100, чем мне это грозит?

...кучей "комплиментов" тебе и всей твое родне от встречных это грозит...и дальним светом в глаза...

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ