коплектация Honda
http://www.honda.co.ru/cars/cars/cr-v/components-and-prices/20_executive_5at.shtml

комплектация Toyota
http://www.toyotanm.ru/car_details.php?car=71

кто чего скажет интересного?

тойота. мне она внешне симпотнее, пусть и автомат только 4 ступени.

У Тоеты в минусе только упомянутая 4АКПП,а в плюсе клиренс,мощность,возможность блокировки,более продвинутый полный привод..Сам только месяц назад внимательнейшим образом выбирал замену,Хонда просто не выдерживает критики,что-то непонятное толи паркетник,толи унивесал достаточно тесный...Годовалые очереди только от старых заслуг и малых квот..

Хонда имхо симпотичнее да и выглядит серьезнее. Касто наверное дешевле и не так стремно оставлять у подъезда.

Уже нет,наравне с РАВ4 в страховых идет..

но тоета дороже получается. Правда есть комплектация с 2-х литровым двиглом
http://www.toyotanm.ru/car_details.php?car=38
тогда по цене получется одинаково практически.

накткнулся вот на тест этой парочки. обе машины с 2-х литровыми двигателями
http://www.autoreview.ru/archive/2007/05/crv_rav4/index.php?phrase_id=1594005

Сложно так сравнивать, разве что внешний вид у ХондЫ мне более симпатичен, вот я на предыдуших этих машинах ездил и могу сказать что Рав скорее для женского пола во всем отношении, honda по-резвее и динамичнее...

Я за Тойоту.

Сложно так сравнивать, разве что внешний вид у ХондЫ мне более симпатичен, вот я на предыдуших этих машинах ездил и могу сказать что Рав скорее для женского пола во всем отношении, honda по-резвее и динамичнее...

По динамике двухлитровых ,у меня четкое представление- Тоета динамичнее,с 2,4 166 л.с. не знаю,не тестил..

Хонда выглядит помощнее, посолиднее. Не так засвечена на улицах, да и угоняемость должна быть ниже.

В общем, я за Хонду. Те же яйца, но профиль поинтереснее.

СR-V страшненькая получилась, а 2.0 АТ еще и овощная будет.
RAV 4 c 2.4 вроде неплохо, но удивляет старый автомат...
Все же некоторое предпочтение Тойоте.

Тойота. Хонда и внутри попроще и двухлитровый двигатель ей маловат однозначно. По угоняемости думаю они наравне.

Если выбирать между РАВ 4 2.4 и Хондой, то конечно Рав... тут и обсуждать нечего, по крайне мере мне.
А вот если между двухлитровыми обоими, то в сомнения, но почему-то кажется, что хонда будет по резвее, т.к. у Хонд обычно движки высоко оборотистые.
Ну это конечно по мощности. А что касается дизайна мне лично нравятся оба, но Рав естественно, только чёрный. В общем если будешь выбирать между двух литровыми, то бери, что нравится, думаю большой разницы в них нету, за исключением обслуживания, на сколько я знаю хонды дорогие в обслуге, по крайне мере у нас ...

то, что РАВ черный нада - согласен на все 100.
Машину я не себе смотрю.

Кто знает, как с доступностью этих машин? На хонду говорят очереди вроде как.

Santa Fe GLS 2.7 еще нада глянуть. V6 однако

Сложный выбор. Мне обе нравятся. Себе взял бы, всё-таки, Хонду. Тойота посимпотичнее, факт, но если верить людям, которые СR-V-шки эксплуатировал и продолжает эксплуатировать, то пробегам некоторых узлов и деталей поразиться можно. Например, подшипник ступицы пробегает около 350 тыс. км! Так что я за Хонду, нравится ещё по собственному Цивику.

С этого и надо было начинать

Да, это уже предметный разговор, без фантастики :cool:

шутки шутками, я то теперь прекрасно понимаю, что такое V6

Да не, я и в самом деле смотрел бы новую Санту 2.7

Как насчет этого.
http://www.block-mitsubishi.ru/ru/auto_cat/index2.php?&auto29=329
посерьезней машинка за те же деньги

Вариатор это вещь, да еще и с подрулевыми лепестками. Тойота с Хондой в этом плане нервно курят...
Курс правда занятный 26.8 руб.

На Хонду даже в очередь в Питере не ставят,расписанно более чем на год,объясняется 2-3 машинами в месяц..

Наблюдатель
что даже в очередь на очередь не ставят?

Это точно,да еще предоплата 20% без срока поставки, внес 200 тыс. рублей месяц назад и слушаю - то сентябрь,то октябрь,уже о ноябре заговорили..