Так что же мне брать? Квад Q6600 Или Атлон 6000+ или 6400+ какой там самый мощщны? Я просил примерную конфигу с бюджетом 20 тыр плюс-минус 2 тыр! А не на 32 тыр!

А еще дороже небыло чтоль? 1Гб стоит не более 1500руб, причем нормальная брендовая память. Причем лучше поставить обычную 800Мгц память, один хрен её пропускная способность даже на половину не будет задействована, даже на системах под АМД, у которых контроллер памяти встроен в процессор.




А это ваще жесть, оно везде по 4000руб лежит, и причем не валит нифига...

_Remus_
Если с двумя ядрами - CPU Intel Core 2 Duo E6850 3.0 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA

Еси с четырьмя - CPU Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA

Оба в районе 300$ как и ATHLON-64 X2 6400+ BOX Black Edition 288$ + cooler =~300$

Но последний с Интелами и рядом не валялся.

Вот по памяти тест. Он явно говорит, что переплачивать в 2-3 раза за "оверклокерскую" память смысла нету, тем более на интелловских системах.

А этот тест насчет производительности проца. Кто тут заявил что АМД рядом не валялся? Сравнивайте реальные дефолтные процы, и желательно 2-х ядерники.

Ну шоб валила, берите 768Mb <PCI> DDR-3 ASUSTeK EN8800GTX/HTDP (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce>
но и денюжку другую прийдется отдать :-D

Vlad B
Первый график никак не характеризует производительность памяти, а лишь то насколько лучше используют память Атлоны в вычислениях с "плавающей точкой". В этом они всегда были сильны. Но это пригодится лишь в некоторых играх. Да и тетс SiSoftSandra - синтетическое приложение, смотрите в реальных приложениях.

А по второму - сравните соотношение цена/производительность и все станет понятно.

А вас не насторожило что красных полосок с атлонами нет?... Не знаете почему? Подумайте и сделайте вывод. 8-)

В моей работе с графикой (3D max, photoshop, etc.) - CORE 2 Quad - однозначно!
http://thg.ru/cpu/intel_core2_e6750_q6600_overclock/images/c_3dmax.png
http://thg.ru/cpu/intel_core2_e6750_q6600_overclock/images/c_photoshop.png
Да и та же Сандра (в связке CPU+Memory):
http://thg.ru/cpu/intel_core2_e6750_q6600_overclock/images/c_sandra_cpu_mflops.png

Да что ты все заладил про графику. Ты тут один такой.

Мне лично в Microsoft Office, P-CAD'e и Autodesk Inventor вполне хватит и что-нибудь вроде Celeron 1000/256/... ну видео можно нечто вроде GF2 MX400.

Отсюда делаю вывод, что загружать систему на всю катушку будут только игры. Я знаю, что под Duo оптимизированы сейчас NFS8 и Episode 2.

Что будет через 3 года с двухядерными, меня волнует мало - как раз настанет время замены системного блока.


P.S. Q6600 хорош, вне сомнения. Но и денег он стоил в 2 раза дороже, чем вполне устраивающий меня двухядерный процессор (от Интел либо от АМД - неважно, все равно много дешевле).

_Remus_
нуна уточнить, чем будешь заниматься на компутере? Тем самым нас всех успокоишь.

Игрушки...

И все???

А как же просмотр порнографии? :-D