Какое хамство, отнюдь, наверно улучшеный ник крысиного хвоста, соответствующий содержанию, если ошибся (что врядли) - извини. Вот я понимаю, что когда назвали зеленоглазой гомосятиной, ты обиделась вплоть до слезных жалоб модератору, это да обидно, особенно если глаза не зеленые. Но я же тебя не трогаю, после слюююнявых жалоб модератору, даже не поминаю. Так, что отвянь, и буду делать вид, что ни когда не пачкался.
Парни, у вас тут чувства друг к другу.
... Приступ начинается, ИМХО.
какие ребята в федерации "демократами" числятся.
Но особо обольщаться про поддержу островного туркменбаши обольщаться не стоит, всегда многолетнего царя обожествляют, даже в России это началось - это всего - 8 лет рулит, а если бы 48? Вообще бы портрету поклонялись.
Положение США в мире сейчас намного убедительнее чем в 1986 г., когда ещё существовал СССР с его мощным арсеналом (одна ракета Сатана или подлодка Тайфун стоила многих десятков разрекламированных путинских "тополей"). Сейчас у США даже близко нет противника, хотя бы приближающегося по силе к СССР на уровне 1986 года.
... А вот на хамство я тоже отвечаю только хамством.
У латиносов темперамент другой. Если бы Кастро популярностью не пользовался, то столько лет бы не протянул.
Особенно без поддержки СССР, которой у него уже 20 лет нет.
Феномен Кубы состоит в том, что коммунистическая партия, простояв у руля 50 лет, не переродилась и не коррумпировалась.
Так что не всё там так просто, как ты хочешь прдставить. В случае с Кубой социалисты настоящие, убеждённые марксисты. Как было впрочем и в СССР, и в Китае, и во многих других странах сразу после социалистических революций.
Ну латиносы - это явно не русские, которые привыкли любого правителя обожествлять, не обязательно даже 8 лт править, вот Медвед ещё в должность не вступил, а лизание сапог уже началось.
... А вот на хамство я тоже отвечаю только хамством.
...Сорри всем, поддался.
Ну это совсем не так. В 1986 году ещё совершенно ничего не было ясно. Советский Союз стоял во всей своей мощи, только мелкие проблемы начинались. Ну это даже нам изнутри ещё неясно было, а снаружи вообще всё ещё казалось очень красиво и солидно.
То, что ты описываешь, - полный крах восточного блока и ощущение вседозволенности США, - наступило лишь в 90-92 годах. А тогда как раз цены на нефть снова стали расти.
Неувязочка.
...Сорри всем, поддался.
Да вот именно что, аграрной. На одном сельском хозяйстве не вытянешь.
В каких? Кроме космоса и вооружений.
Одна из основных ошибок. Социализм должен был быть для человека, а не человек для социализма.
Очень много. Даже зерно закупали.
Начиная с 20-ых годов, когда начали строить промышленность, приходилось импортировать технику, станки, автомобили, трактора. Специалистов западных полно работало.
В компьютерах отставание было огромным. У матери на работе в 1989 году приобрели т.н. ЭВМ, огромное динозавроподобное чудище, занявшее целую комнату. И это в то время, когда в Америке уже в каждом офисе был ПК размером с современный комп. Где он сейчас пылится, на какой свалке, интересно...
А ведь на электронике строится вся современая индустрия.
От стран СЭВ как раз большой зависимости не было. СССР больше им давал чем получал. Что было в Союзе от СЭВ? Венгерский горошек и автобусы. Польские джинсы. Болгарские вина. Чехословацкие мотоциклы.
Ну да , теперь "дискуссия" начинается с сообщения...исправленного Лёнчиком.
В котором просто пустое умничание на тему "азов" рыночной экономики (хотя и это меня раздражает).
Тьфу. Демшиза.
Пик рождаемости был в 1988 году, это значит максимальный оптимизм населения был в 1987-88 году. В программу жилье-2000 и прочие программы верили, разрядка, рост зарплат и свобод. Это был пик могущества СССР. Кстати и темпы роста экономики максимальные с начала 70-х в тот год. Разумное руководство (так казалось), энтузиазм появился. Антиалкогольная кампания привела к росту продолжительности жизни (это факты) и рождаемости. Так, что 1987-88 ? это высший момент СССР, по качеству жизни. Но за все есть цена ? это бюджет с дефицитом 35% от расходной части. Скрытая инфляция, дефицит, рост цен, национальные конфликты, буквально за год от оптимизма не осталось и следа, а еще через год и от СССР.
Ну да , теперь "дискуссия" начинается с сообщения...исправленного Лёнчиком.
В котором просто пустое умничание на тему "азов" рыночной экономики (хотя и это меня раздражает).
Действительно, если призадуматься...
И как это всё напоминает то, что сейчас. За сколько времени может рассеяться как туман всё это мнимое путинское "благополучие"? За год? За месяц? За пару дней, если рухнут в одночасье цены на нефть.
Ну это совсем не так. В 1986 году ещё совершенно ничего не было ясно. Советский Союз стоял во всей своей мощи, только мелкие проблемы начинались. Ну это даже нам изнутри ещё неясно было, а снаружи вообще всё ещё казалось очень красиво и солидно.
То, что ты описываешь, - полный крах восточного блока и ощущение вседозволенности США, - наступило лишь в 90-92 годах. А тогда как раз цены на нефть снова стали расти.
А чего Лёнька поначалу написал? Я не успел прочитать. Как всегда, на гомосецко-кошкокоммуняческую тему?
Мегаэффективный менеджер неисправим
Гомшиза
Умеешь лгать, покажи каким и в какое время.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы