Что выбрать? 21103 или 2112? Профессионалы, дайте совет ...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Davsoft
# 23 Февраля 2004 03:55
Доброго времени суток.
Получил права недавно, встал вопрос о покупке автомобиля.

Что всё-таки купить?
103-ию или 12-ую?

Нравятся одинаково.
Хотел бы послушать вас, у кого какие преимущества и недостатки.

В чём существенная разница? ... не в богажнике же.
Благодарю за ответ/совет.
Vlad2112
# 23 Февраля 2004 04:38
Davsoft писал(а):

В чём существенная разница? ... не в богажнике же.


В нем, родимом, вся разница и есть. И еще, не знаю как в свежих 103-х, но в двенашке задние сиденья складываются по частям 2:1. Если иногда требуется перевозка длинномерных/объемных грузов - из этих двух однозначно 12-я.
maxyrius
# 23 Февраля 2004 05:56
все таки 12-ка попрактчней будет, и багажник пообъемней(если сидушки сложить) и на трасе получше катится.

вот тока шумит содержимое багажника, из минусов это вроде все что я знаю, я бы точно купил 12-ую, но содержать 10-ую модель денег не напасусь, по этому взял 14-ую Smile
VavanG
# 23 Февраля 2004 09:11
На счёт получше катиться смотря с какой стороны смотреть...
Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки
2) 12-ка чуть легше 10-ка...
А вся разница в них в бвгажнике и есть, всё остольное одинаковое. То что в 10 сиденья задние удобно не складываюсться (по крайней мере у меня - 10-ка 2002 г.в.) (как в 12 и в 15) это конечно минус, зато есть подлокотник на заднем седении это мне нравиться...
Так что ришать тому кто выбирает...
Dac
# 23 Февраля 2004 10:47
VavanG писал(а):


Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки


Факт говорите, а можно ссылку на источник?
Ёж
# 23 Февраля 2004 11:16
Dac писал(а):

VavanG писал(а):


Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки


Факт говорите, а можно ссылку на источник?



Насчет аэродинамики
Все фигня
Каждый раз пишут разное
То у 12 CX лучше
То 10 СX Лучше

Так что можно сказать что у них одинаковое CX примерно 33-34 CX
В зависимости еще какой обвес или нет такова?

http://www.chiptuner.ru/faq.htm#speed
Dac
# 23 Февраля 2004 11:47
Ёж писал(а):

Dac писал(а):

VavanG писал(а):


Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки


Факт говорите, а можно ссылку на источник?



Насчет аэродинамики
Все фигня
Каждый раз пишут разное
То у 12 CX лучше
То 10 СX Лучше

Так что можно сказать что у них одинаковое CX примерно 33-34 CX
В зависимости еще какой обвес или нет такова?

http://www.chiptuner.ru/faq.htm#speed



Вот сюда загляните оба, и не парьте людям мозги.
http://www.tatauto.ru/obz_airo2112.asp?menu_id=1
Об обвесе вообще речи не было.
MсLaren
# 23 Февраля 2004 12:18
То Davsoft:
Сейчас тут будет много обсуждений и т.д. Сейчас такого понаговорят, слыхал даже высказывание что цвет автомобиля влияет на Сх. Smile Smile Smile
Не парься, ты сам себе должен решить ЧТО ТЕБЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ - ТО И БЕРИ!!!
Если будешь грузы возить - бери 11-ю.
Если нужна машина более молодежная - 12-я
Если более солидная - 103-я.

Все... в остальном их различия настолько незначительны, что выжимать из своего мозга внимательность в стиле "найди на двух картинках 10 отличий" не имеет смысла.

P.S. Если надо перевезти лыжи - у десятки в сидения лючок откидывается, если надо перевезти велосипед - полностью снимаются сидения, этот процесс занимает не больше 2-3 минут. Но ведь не каждый день приходится сидения разбирать.
Ёж
# 23 Февраля 2004 12:56
Dac писал(а):


Вот сюда загляните оба, и не парьте людям мозги.
http://www.tatauto.ru/obz_airo2112.asp?menu_id=1
Об обвесе вообще речи не было.



кто мозги парит это еще вопрос????
я сказал что у обоих машинок
CX примерно одинаковый
и разагнать машинку до 200 км./ч. не реаль
со стандартным движком и коробкой
что 2110 что 2112
мощности движка не хватит

когда перед мной стоял выбор?
я остановился 103-м с евро салоном

была бы 12-м с евро салоном возможно ее взял бы
Exodus
# 23 Февраля 2004 13:48
На 12 скрипучая полка багажника. Мой знакомый 2 года пытался ее победить, но так и не смог. Купил новую Тойоту-Короллу хетчбек. Вы не поверите-полка не скрипитSmile
Также сейчас с завода идет неудобный задний спойлер-закрывает полстекла и мешает снятию заднего дворника.
А так-ИМХО один хрен, что десятка, что двенашка. Мне например, больше нравится седан, потому его и купил.
ЮРИЙ 177
# 24 Февраля 2004 09:44
VavanG писал(а):

На счёт получше катиться смотря с какой стороны смотреть...
Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки
2) 12-ка чуть легше 10-ка...
А вся разница в них в бвгажнике и есть, всё остольное одинаковое. То что в 10 сиденья задние удобно не складываюсться (по крайней мере у меня - 10-ка 2002 г.в.) (как в 12 и в 15) это конечно минус, зато есть подлокотник на заднем седении это мне нравиться...
Так что ришать тому кто выбирает...



Так ты не только в бамперах, а ещё и в аэродинамике не шаришь. И такие вот знатоки людям ещё советы дают, как будто в чём то разбираются. УУУУУУУжас!
Fox103
# 24 Февраля 2004 10:10
Только, что ответил, но повторюсь. Не знаешь что взять - посоветуйся с женой (любимой девушкой), особенно насчет цвета...
А если серьезно, при необходимости я в свою 103-ю даже 2 метровый диван заталкивал в разобранном виде, причем и багажник закрылся. Электрозамок багажника штатный - управляется также кнопкой с сигналки.
Как у всех седанов нет проблем с загрязнением заднего стекла.
Был сам удивлен, что у 10-ки Сх=0,33 меньше на 0,01 чем у 12-ки.
Жесткая задняя полка- проще и дешевле установить музыку приемлимого качества даже без особой подготовки.
103 -я солидная машина для динамичных водителей.
ШнуpOk
# 24 Февраля 2004 10:11
ЮРИЙ 177 писал(а):

VavanG писал(а):

На счёт получше катиться смотря с какой стороны смотреть...
Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки
2) 12-ка чуть легше 10-ка...
А вся разница в них в бвгажнике и есть, всё остольное одинаковое. То что в 10 сиденья задние удобно не складываюсться (по крайней мере у меня - 10-ка 2002 г.в.) (как в 12 и в 15) это конечно минус, зато есть подлокотник на заднем седении это мне нравиться...
Так что ришать тому кто выбирает...



Так ты не только в бамперах, а ещё и в аэродинамике не шаришь. И такие вот знатоки людям ещё советы дают, как будто в чём то разбираются. УУУУУУУжас!



А чё не так-то?
Mr.Wolf
# 24 Февраля 2004 10:12
у меня 103я, причина по которой взял именно ее холодный климаь и меленькие дети. Если залазить в багажник, то чтобы детей не студить.
Dmitry102
# 24 Февраля 2004 10:33
Mr.Wolf писал(а):

у меня 103я, причина по которой взял именно ее холодный климаь и меленькие дети. Если залазить в багажник, то чтобы детей не студить.



Прав на 100 %. У самого был Ваз 21093, потом взял 102. В 093 возил холодильник ("Полюс" - как раз залазит при разобранных задних сиденьях), но было это один раз за 3 года Smile. А вот зимой... - в магазин-то постоянно приходится заезжать - на личном опыте убедился, что теплее в 102 в этих случаях, да и по ушам не бьет сидящих в машине когда багажник закрываешь Smile. Кроме того - лючок есть - лыжи однозначно влазят, а когда ремонт делал - 3-х метровые уголки перфорированные возил - тоже помещаются - в лючок и по диагонали в ноги переднему пассажиру - очень удивился.
FAN_2
# 24 Февраля 2004 12:22
ЮРИЙ 177 писал(а):

VavanG писал(а):

На счёт получше катиться смотря с какой стороны смотреть...
Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки
2) 12-ка чуть легше 10-ка...
А вся разница в них в бвгажнике и есть, всё остольное одинаковое. То что в 10 сиденья задние удобно не складываюсться (по крайней мере у меня - 10-ка 2002 г.в.) (как в 12 и в 15) это конечно минус, зато есть подлокотник на заднем седении это мне нравиться...
Так что ришать тому кто выбирает...



Так ты не только в бамперах, а ещё и в аэродинамике не шаришь. И такие вот знатоки людям ещё советы дают, как будто в чём то разбираются. УУУУУУУжас!



Странно а в самом деле что не так все правильно написал, вот только про вес не уверен. Аэрожинамика у них практически одинакова 0,01-0,02 зачем считать, антенну поставил наружу вот и вся разница съелась. Про заднее сидень он прав у меня 2001 складыветься, но так плохо, там внизу как бы салазки, и ровно сложить не получиться.
ЮРИЙ 177
# 24 Февраля 2004 12:47
FAN_2 писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

VavanG писал(а):

На счёт получше катиться смотря с какой стороны смотреть...
Голые факты:
1) У 10-ки аэродинамика чуть лучше чем у 12-ки
2) 12-ка чуть легше 10-ка...
А вся разница в них в бвгажнике и есть, всё остольное одинаковое. То что в 10 сиденья задние удобно не складываюсться (по крайней мере у меня - 10-ка 2002 г.в.) (как в 12 и в 15) это конечно минус, зато есть подлокотник на заднем седении это мне нравиться...
Так что ришать тому кто выбирает...



Так ты не только в бамперах, а ещё и в аэродинамике не шаришь. И такие вот знатоки людям ещё советы дают, как будто в чём то разбираются. УУУУУУУжас!



Странно а в самом деле что не так все правильно написал, вот только про вес не уверен. Аэрожинамика у них практически одинакова 0,01-0,02 зачем считать, антенну поставил наружу вот и вся разница съелась. Про заднее сидень он прав у меня 2001 складыветься, но так плохо, там внизу как бы салазки, и ровно сложить не получиться.



Аэродинамика лучше у 12, а не у 10.
k_tros
# 24 Февраля 2004 13:14
О чём спор? Две машинки отличаются друг от друга не сильно. Аэродинамику можно не учитывать ( одинаковая ). На поворотах 12-ка держится увереннее за счет более короткого корпуса. Дорогу на прямой держат практически одинакого ( если на 103 спойлер поставить). При открывании задней дверки зимой- действительно холодно для сзадисидящих. В движении и на 12 и на 10-ке бывает сифонит в спину пассажирам на заднем сидении. Скрип полочки лечится проклеиванием и вставочкой (объяснение давал). 103 гремит-скрипит меньше. Спойлер в новых машинках (2112) действительно закрывает обз-ор, НО, при движении в ночное время фары идущего сзади авто закрываются этим спойлером и поэтому не так слепят.
PawelCh
# 24 Февраля 2004 13:29
Аэродинамика лучше у 12, а не у 10.[/quote]

Ложь.
FAN_2
# 24 Февраля 2004 13:41
ЮРИЙ 177 писал(а):


Аэродинамика лучше у 12, а не у 10.



А вот результаты продувок в аэродинамической трубе НТЦ ВАЗа автомобилей "десятого" семейства: 2110 - 0,33, 2111 - 0,36, 2112 - 0,34.

http://arch.zr.ru/articles/94_01_2004.html

А где ссылка на ваш источник, раз уж вы утверждаете что лучше у ВАЗ-2112.
???????????????
Dac
# 24 Февраля 2004 15:53
PawelCh писал(а):

Аэродинамика лучше у 12, а не у 10.



Ложь.[/quote]
Поосторожнее в выражениях. Незаслуженно оскарбляешь человека.
Dac
# 24 Февраля 2004 16:01
FAN_2 писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):


Аэродинамика лучше у 12, а не у 10.



А вот результаты продувок в аэродинамической трубе НТЦ ВАЗа автомобилей "десятого" семейства: 2110 - 0,33, 2111 - 0,36, 2112 - 0,34.

http://arch.zr.ru/articles/94_01_2004.html

А где ссылка на ваш источник, раз уж вы утверждаете что лучше у ВАЗ-2112.
???????????????



Вот вам ссылки:
Десятка с обвесами и без. Статья из авторевю, кто прдувал не знаю, тестировали обвесы.
http://www.autoreview.ru/new_site/year2000/n16/aero/aero1.htm

Двенадцатая:
http://www.autoreview.ru/new_site/year2001/n15/airdyn/air.htm

И для обьективности еще один тест:
http://www.autoreview.ru/tests/vaz_0500/vaz.htm

Этого достаточно?
Дмитрий112
# 24 Февраля 2004 16:12
Бери что нравится. (Но у ваз 2112 видок получше будет, даже я бы сказал поспортивнее(кстати так думаю не один я) не так выделяется задняя часть как у ваз 2110(беременная антилопа) в поворотах ведет себя поострее конечно с ваз 2108 не сравнить но все же кто ездил на заряженных вазах 2110 и 2112 (или на обычных в экстримальных режимах)меня поймет ) я ездил на всех автомобилях десятого семейства с разными моторами даже на ваз 21103 со 180 сильным мотором и несмотря на это скажу если в следующий раз мне придется выбирать ваз десятого семейства то это будет на 100% ваз 2112.
Exodus
# 24 Февраля 2004 17:21
Дмитрий112 писал(а):

Бери что нравится. (Но у ваз 2112 видок получше будет, даже я бы сказал поспортивнее(кстати так думаю не один я) не так выделяется задняя часть как у ваз 2110(беременная антилопа) в поворотах ведет себя поострее конечно с ваз 2108 не сравнить но все же кто ездил на заряженных вазах 2110 и 2112 (или на обычных в экстримальных режимах)меня поймет ) я ездил на всех автомобилях десятого семейства с разными моторами даже на ваз 21103 со 180 сильным мотором и несмотря на это скажу если в следующий раз мне придется выбирать ваз десятого семейства то это будет на 100% ваз 2112.


Если десятку называют "беременной антилопой", то двенашку с таким же успехом можно обозвать ГОРБОТАЗом.
На вкус и цвет....... Кстати, с 14 колесами, ИМХО, десятка антилопой не кажется.
MNF
# 24 Февраля 2004 18:13
k_tros писал(а):

...Спойлер в новых машинках (2112) действительно закрывает обз-ор, НО, при движении в ночное время фары идущего сзади авто закрываются этим спойлером и поэтому не так слепят.

А переключить зеркало заднего вида в положение "ночь"?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •