Тащусь от вида Mitsubishi Lancer X
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 14
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Муса Джалиль
# 23 Июня 2008 21:04
Skiff писал(а):

я непонимаю критериев хорошести\нехорошести салонов


Ты спартанец и эта машина для таких как ты!
Наблюдатель
# 23 Июня 2008 21:53
Sdesi писал(а):

А я нет.... платить полмиллиона рублей за псевдоспортивную машину с го...няным салоном и нулевым комфортом.... ради чего???
Скорее всего я уже слишком стар чтобы понять нынешнюю молодежь....

Думается дело не в старости,просто внешний вид машины Вамс совершенно не интересует,а только собственное понимание комфорта Smile
oilmann
# 23 Июня 2008 22:05
Sdesi писал(а):

А я нет.... платить полмиллиона рублей за псевдоспортивную машину с го...няным салоном и нулевым комфортом.... ради чего???
Скорее всего я уже слишком стар чтобы понять нынешнюю молодежь....

Ну если зажрался, то понятно все. А для меня после 099 - идеальная машина даже какая-нибудь AUDI 85 года по комфорту, не говоря уже о Lancer X.
Наблюдатель
# 23 Июня 2008 22:12
oilmann писал(а):

Sdesi писал(а):

А я нет.... платить полмиллиона рублей за псевдоспортивную машину с го...няным салоном и нулевым комфортом.... ради чего???
Скорее всего я уже слишком стар чтобы понять нынешнюю молодежь....

Ну если зажрался, то понятно все. А для меня после 099 - идеальная машина даже какая-нибудь AUDI 85 года по комфорту, не говоря уже о Lancer X.

На счет зажрался это врядли,с чего зажираться Smile
oilmann
# 23 Июня 2008 22:15
Значит умный сильно, всезнающий, опытный... Smile
не Шумахер
# 23 Июня 2008 22:46
Наблюдатель писал(а):

Sdesi писал(а):

А я нет.... платить полмиллиона рублей за псевдоспортивную машину с го...няным салоном и нулевым комфортом.... ради чего???
Скорее всего я уже слишком стар чтобы понять нынешнюю молодежь....

Думается дело не в старости,просто внешний вид машины Вамс совершенно не интересует,а только собственное понимание комфорта Smile


Вид чудовищный(ИМХО), но это моё субъективное мнение, а дерьмовый салон и некомфорт признают в один голос вся автопресса, что позволяет надеяться на некую объективеность Very Happy Хотя, понятия у прекрасном, у всех, разумеется разные...
ЗЫ И, кстати, что плохого, что человека не интересует внешний вид (если даже допустить, что он приличный)-человека волнует то, где он проводит время-т.е. салон, а то как машину снаружи воспринимают окружающие-ему наплевать Very Happy

Последний раз редактировалось: не Шумахер (23 Июня 2008 23:42), всего редактировалось 1 раз
Cobusca
# 23 Июня 2008 23:25
Я только ЗА,если машинка нравиться хозяину.Поэтому все машины и разные-на разный вкус.И конечно покупку одобряю,НО!!!,господа! вот вам типичный портрет покупателя Митсу Х...они сами говорят о себе "Тащусь от вида,.....Качество пластика, отделка и все такое - ЭТО ВСЕ ПОЛНЫЙ БРЕД............ВСЕ покупают прежде всего дизайн...........с крылом на багажнике. Зверинная морда............Двд плейр на потолок, сабвуфер, ВОЗМОЖНО ПОДСВЕТКУ ДНИЩА ДИОДНУЮ ПОСТАВЛЮ( Surprised ), подумываю над аэрографией......11 регион" под этот имидж как нельзя кстати подходят синие писалки и кулёк семечек в кармане спортивных штанов.
Вобщем работа на публику,шобы перед пацанами стыдно не было,а внутри пох,никто не оценит.
Мои слова могут показаться обидными,но прошу их не принимать близко к сердцу и отнестись с юмором,ведь мне в принципе тоже симпатичен внешне этот авто и я искренне рад,что у вас будет достойный современный автомобиль. Удачи... :cool:
Муса Джалиль
# 23 Июня 2008 23:44
Cobusca, но полбому лучше затюненного в смерть тазика, хотя бы безопасностью... Very Happy
SH
# 24 Июня 2008 01:09
Cobusca

Четко завернул, и по сути главное Very Happy

http://rutube.ru/tracks/698485.html?v=6aba89e081bf635d5f2a4f78fa28bd35 Для полноты картины :-D
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 05:28
Cobusca писал(а):

Я только ЗА,если машинка нравиться хозяину.Поэтому все машины и разные-на разный вкус.И конечно покупку одобряю,НО!!!,господа! вот вам типичный портрет покупателя Митсу Х...они сами говорят о себе "Тащусь от вида,.....Качество пластика, отделка и все такое - ЭТО ВСЕ ПОЛНЫЙ БРЕД............ВСЕ покупают прежде всего дизайн...........с крылом на багажнике. Зверинная морда............Двд плейр на потолок, сабвуфер, ВОЗМОЖНО ПОДСВЕТКУ ДНИЩА ДИОДНУЮ ПОСТАВЛЮ( Surprised ), подумываю над аэрографией......11 регион" под этот имидж как нельзя кстати подходят синие писалки и кулёк семечек в кармане спортивных штанов.
Вобщем работа на публику,шобы перед пацанами стыдно не было,а внутри пох,никто не оценит.
Мои слова могут показаться обидными,но прошу их не принимать близко к сердцу и отнестись с юмором,ведь мне в принципе тоже симпатичен внешне этот авто и я искренне рад,что у вас будет достойный современный автомобиль. Удачи... :cool:

Найти подобные высказывания владельцев можно на абсолютно любом форуме определенной марки,только не очень достойный аргумент,сказал бы ,надуманный.Типичный покупатель для Вас,хотя там основной покупатель,как обсуждали с ув.Романом ННД,возрастной и вообще не приложит руки к машине,пластик и шумка не очень,в остальном дискомфорта не увидел,отличная динамика и управляемость.
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 05:37
не Шумахер писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Sdesi писал(а):

А я нет.... платить полмиллиона рублей за псевдоспортивную машину с го...няным салоном и нулевым комфортом.... ради чего???
Скорее всего я уже слишком стар чтобы понять нынешнюю молодежь....

Думается дело не в старости,просто внешний вид машины Вамс совершенно не интересует,а только собственное понимание комфорта Smile


Вид чудовищный(ИМХО), но это моё субъективное мнение, а дерьмовый салон и некомфорт признают в один голос вся автопресса, что позволяет надеяться на некую объективеность Very Happy Хотя, понятия у прекрасном, у всех, разумеется разные...
ЗЫ И, кстати, что плохого, что человека не интересует внешний вид (если даже допустить, что он приличный)-человека волнует то, где он проводит время-т.е. салон, а то как машину снаружи воспринимают окружающие-ему наплевать Very Happy

Ну а о том как Вы относитесь к Мицу для всех не секрет,как и применение чудовищный и дерьмовый говорит о субективности.Все-таки посмотрите сами не стоит сваливать на автопрессу,где конечно главный аргумент будет АР,который ну не рекламирует Мицу,что же поделать есть марки ,которые ему не платят.Да,кому-то интересен современный псевдоспортивный вид,динамика и управляемость при паршивом пластике и отсутвии шумки.
Знаете,тут впервые на выходных поездил на Мегане и вот меня удивили откровено плохая управляемость и тормознутость АКПП,при том что не нашел комфорта в салоне в сравнении с ФФ2,а сколько тут писали Smile
Вожу FFn
# 24 Июня 2008 07:00
Форма давольно харизматична. ИМХО претенциозна (я не в восторге, и к Мицу отношусь предвзято).
К форме необходимо комплектовать содержание.
Дизайн неоднозначный, машинка пока заметна. Потом примелькается и все пройдет Very Happy
Sdesi
# 24 Июня 2008 07:53
Наблюдатель писал(а):

а сколько тут писали



А я недавно поездил на XL - так вот, возникает закономерный вопрос: у Мицу что проблемы с материалом для шумоизоляции??? Все это чушь о том что якобы шумка плохая - ее там ваще нет...
Касательно комфорта в Лансере - парень с Меган клуба купил такую машину - так вот даже после дополнительной шумки - в машине некомфортно (по сравнению с Меганом), и отделка салона - говно, это признает сам владелец и ему я верю больше чем вам ....
VadimG
# 24 Июня 2008 08:37
Наблюдатель писал(а):

Ну а о том как Вы относитесь к Мицу для всех не секрет,как и применение чудовищный и дерьмовый говорит о субективности.Все-таки посмотрите сами не стоит сваливать на автопрессу,где конечно главный аргумент будет АР,который ну не рекламирует Мицу,что же поделать есть марки ,которые ему не платят.Да,кому-то интересен современный псевдоспортивный вид,динамика и управляемость при паршивом пластике и отсутвии шумки.
Знаете,тут впервые на выходных поездил на Мегане и вот меня удивили откровено плохая управляемость и тормознутость АКПП,при том что не нашел комфорта в салоне в сравнении с ФФ2,а сколько тут писали Smile



А как прокомментируете то, что XL и его французские клоны слили хонде в последнем тесте АР?
Муса Джалиль
# 24 Июня 2008 08:38
VadimG писал(а):


А как прокомментируете то, что XL и его французские клоны слили хонде в последнем тесте АР?


Сказано же, не рекламируют Митцу в этой газете. Very Happy
Cobusca
# 24 Июня 2008 08:43
VadimG писал(а):
Цитата:

А как прокомментируете то, что XL и его французские клоны слили хонде в последнем тесте АР?


Да это вобщем просто комментировать-каждый выбирает то,что нравится именно ему и разные статьи не имеют особого значения.У АР и у Реального Покупателя могут быть разные приоритеты.
не Шумахер
# 24 Июня 2008 09:43
Мне Лансер интересен тем, что это автомобиль, разработанный специально для России (больше его нигде не покупают Very Happy ). Соответственно, в его разработке приняли активное участие маркетологи Рольфа-более че уверен.И что мы имеем в итоге? Якобы агрессивную внешность-любят наши закомплексованные люди, чтобы их агрессивными считали, потуги на спорт и отсутствие комфорта-зачем он, если главное внешность?. Лично мне за державу обидно, что нас вот такими считают Sad
Роман-НН
# 24 Июня 2008 10:19
Наблюдатель писал(а):

при том что не нашел комфорта в салоне в сравнении с ФФ2


Ну тише-то в Мегане точно.
VadimG писал(а):

А как прокомментируете то, что XL и его французские клоны слили хонде в последнем тесте АР?


Странный вопрос.... Потому что "АР"! :-D
не Шумахер писал(а):

Якобы агрессивную внешность-любят наши закомплексованные люди, чтобы их агрессивными считали, потуги на спорт и отсутствие комфорта-зачем он, если главное внешность?.


А разве не так? Я почти уверен, что именно так. Да хотя бы прочти еще раз название темы Very Happy
не Шумахер писал(а):

Лично мне за державу обидно, что нас вот такими считают


А мы не все хотим ездить на Лансере 10 Very Happy
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 13:34
VadimG писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Ну а о том как Вы относитесь к Мицу для всех не секрет,как и применение чудовищный и дерьмовый говорит о субективности.Все-таки посмотрите сами не стоит сваливать на автопрессу,где конечно главный аргумент будет АР,который ну не рекламирует Мицу,что же поделать есть марки ,которые ему не платят.Да,кому-то интересен современный псевдоспортивный вид,динамика и управляемость при паршивом пластике и отсутвии шумки.
Знаете,тут впервые на выходных поездил на Мегане и вот меня удивили откровено плохая управляемость и тормознутость АКПП,при том что не нашел комфорта в салоне в сравнении с ФФ2,а сколько тут писали Smile



А как прокомментируете то, что XL и его французские клоны слили хонде в последнем тесте АР?

А так практически во всех и зарубежных сливают,ведь критерии оценки и покупки не совпадают..
Про статейку смеялся,человек допустил множество ляпов,тут и неверные паспортные характеристики от которых потом похоже на бумаге и скачут,до незнания ,что ЦРВ тоже отключается привод на бездорожье,только не по принципу перегрева,от того что сравнивают топовые комплектации с начальными,от того что смотреть машину надо на 4 вд,а не на 2вд,когда она козлит практически также как РАВ 4 и наравне с ЦРВ.Ляпы с курсовой РАВ 4 просто добили.Картинка с запаской умилила,хоть бы когда рисовали ,смотрели на машину,угол наклона противопожный,ну вообщем по многим параметрам полная нестыковка с зарубежными обзорам,ведь все замеры уже были у них весьма подробно.В кардрайвер(у нас на форуме сканы есть,супер подробно все расмотрели в этом издании).Ни в одном обзоре ни ЦРВ ни Рав не вылезают из 11 сек до ста,а здесь все из головы.Тем более их физические размеры уже не совпали с их же из прошлого обзора,усушка Surprised
Хотя оговорюсь,что если в обзорах за рубежом победитель всегда Хонда,там достаточно все логично.
Я понимаю,что кто платит за рекламу тот и музыку заказывает,смотрим развороты у АР. Smile
Напомню,что в их зрительском голосовании с огромным отрывом ХЛ Confused
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 13:42
Роман-НН
Для меня комфорт это не только шумка,а как же с управляюемостью и тд. для меня это более важные вещи,поскольку шумку несложно сделать,а вот другие составляющие комфорта для меня у Мегана не поправишь.

Последний раз редактировалось: Наблюдатель (24 Июня 2008 13:44), всего редактировалось 1 раз
Роман-НН
# 24 Июня 2008 13:43
Как бы то ни было, но ЦРВ новая не нравится ни разу. Честно говоря даже не пойму кому она предназначается. С виду не красавица, особым шармом не блещет, по проходимости - не айс (старая лучше). впрочем, кому-то нравится наверное, а лично мне напоминает физиономию человека с разбитой нижней губой. Все, конечно, имхо.
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 13:47
Роман-НН писал(а):

Как бы то ни было, но ЦРВ новая не нравится ни разу. Честно говоря даже не пойму кому она предназначается. С виду не красавица, особым шармом не блещет, по проходимости - не айс (старая лучше). впрочем, кому-то нравится наверное, а лично мне напоминает физиономию человека с разбитой нижней губой. Все, конечно, имхо.

Мне ничего,почти взял,но на беду у меня плотные связи с дилером Хонды,как было с Хундаем,там и охладили,хотя когда с линейкой пролазил совсем расхотелось,а так комфортнее по не очень ровной дороге ездить,нежели на ХЛ Smile
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 13:56
не Шумахер писал(а):

Мне Лансер интересен тем, что это автомобиль, разработанный специально для России (больше его нигде не покупают Very Happy ). Соответственно, в его разработке приняли активное участие маркетологи Рольфа-более че уверен.И что мы имеем в итоге? Якобы агрессивную внешность-любят наши закомплексованные люди, чтобы их агрессивными считали, потуги на спорт и отсутствие комфорта-зачем он, если главное внешность?. Лично мне за державу обидно, что нас вот такими считают Sad


Бред какой Smile Прототип- хэтч для Европы(с осени там будет товарный хэтч продаваться),седан только для Америки,а потом уже к нам погнали.В Америке покупают ,уже 11 место в мае Smile
О подобных комплексах как правило плюбят писать владельцы маломошных автомобилей это не ново ,видимо их сильно это мучает Smile
В одном соглашусь с Вами,что контингент на Мицу мне неблизок,он своебразен,не мой,в большинстве своем..понтов многовато :-(
Роман-НН
# 24 Июня 2008 14:03
Наблюдатель писал(а):

В одном соглашусь с Вами,что контингент на Мицу мне неблизок,он своебразен,не мой,в большинстве своем..понтов многовато


Речь-то не вообще о Митцу, а о новом Лансере. Икс Эл, Кольт, Грандис - абсолютно нормальные машины, функциональные и без лишних понтов, а вот Лансер 10 - понты (это про броскую агрессивную внешность) и минимум практичности (скромнейший багажник). То же самое у Порше 911, но там мотор и характеристики другие, как и контингент Very Happy
Наблюдатель
# 24 Июня 2008 14:10
Роман-НН писал(а):

Наблюдатель писал(а):

В одном соглашусь с Вами,что контингент на Мицу мне неблизок,он своебразен,не мой,в большинстве своем..понтов многовато


Речь-то не вообще о Митцу, а о новом Лансере. Икс Эл, Кольт, Грандис - абсолютно нормальные машины, функциональные и без лишних понтов, а вот Лансер 10 - понты (это про броскую агрессивную внешность) и минимум практичности (скромнейший багажник). То же самое у Порше 911, но там мотор и характеристики другие, как и контингент Very Happy

Ланцер это броская внешность,тандем достаточно сильного мотора и мощности по моменту с вариатором,да ,остальное в минус,но кого-то интересует именно это.
По себе скажу после вариатора,хочется только вариатор,спинным мозгом чувствую любые переключения на автомате,как в эти выходные на РАВ 4,раздражает.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •