Страница 3 из 4
не Шумахер
Я бы колебался между Фьюжном и Ноутом, а Сузуки бы не рассматривал Very Happy
Роман-НН
не Шумахер писал(а):

Я бы колебался между Фьюжном и Ноутом, а Сузуки бы не рассматривал


обоснуй Very Happy
не Шумахер
Роман-НН
Обосновываю: ездил однажды пассажиром на SX-4.Это полноприводный Гетц.Убогий в плане отделки, дико тряский и шумный.Типичный дешОвый азиат, в общем.А в Ноуте этой азиатчины уже нету.
Роман-НН
не Шумахер писал(а):

Это полноприводный Гетц.


По-моему, разница с Гетцем все же есть, а именно:
1. Сузуки больше.
2. Приличный клиренс
3. Гораздо интереснее по дизайну
4. Если еще и полноприводная версия, то гуд.
не Шумахер
Роман-НН
я всё это знаю.Very Happy В контексте, под Гётцем я имел в виду дешевого азиата (собирательное понятие)
http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2008/09/03/1409200
а вот, кстати, новый Гётц .
pklyonov
не Шумахер писал(а):

Роман-НН
Обосновываю: ездил однажды пассажиром на SX-4.Это полноприводный Гетц.Убогий в плане отделки, дико тряский и шумный.Типичный дешОвый азиат, в общем.А в Ноуте этой азиатчины уже нету.

А фиат седичи не с сузуки слеплен? Он лучше по отделке?
VadimG
не Шумахер писал(а):

а вот, кстати, новый Гётц .



Если он будет такой же по салону как i30, то жесть. Я на выставке посидел в i30, и, честно говоря, Сид мне показался намного более аккуратно сделанным, с лучшими материалами и дизайном.
не Шумахер
pklyonov писал(а):

не Шумахер писал(а):

Роман-НН
Обосновываю: ездил однажды пассажиром на SX-4.Это полноприводный Гетц.Убогий в плане отделки, дико тряский и шумный.Типичный дешОвый азиат, в общем.А в Ноуте этой азиатчины уже нету.

А фиат седичи не с сузуки слеплен? Он лучше по отделке?


А как он может быть лучше, ежели это один к одному SХ-4? Very Happy
Роман-НН
не Шумахер писал(а):

а вот, кстати, новый Гётц .


Мну не впечатлил.... Фары то ли от Фиесты, то ли от Ноута, а в остальном - никаких дизайнерских прорывов, обычный Гетц (это по кузову).
не Шумахер
Роман-НН писал(а):

не Шумахер писал(а):

а вот, кстати, новый Гётц .


Мну не впечатлил.... Фары то ли от Фиесты, то ли от Ноута, а в остальном - никаких дизайнерских прорывов, обычный Гетц (это по кузову).


А каких дизайнерских откровений ты от него хотел? Very Happy
Роман-НН
не Шумахер писал(а):

А каких дизайнерских откровений ты от него хотел?


Я имею ввиду то, что одноклассники очень серьезно изменили свою внешность (Мазда 2, Фиеста и даже Авео), а тут все по-старому в принципе...
Маринер
На выставке специально "обсиживал" SX4 в плане возможной авто для жены - убогая авто, с плохими обивками и самое главное оч. тесная сзади. Кстати гранд витара тоже совсем не впечатлила своим убогиньким салоном.
Я за форд, если нужна геометр. проходимость. И за ноут, если этой проходимости не надо Very Happy
зы. по компоновке салона свифт понравился, я там сам за собой сажусь спокойно (180см-100кг). Будем на ходу тестдрайвить с роботом.
не Шумахер
Роман-НН писал(а):

не Шумахер писал(а):

А каких дизайнерских откровений ты от него хотел?


Я имею ввиду то, что одноклассники очень серьезно изменили свою внешность (Мазда 2, Фиеста и даже Авео), а тут все по-старому в принципе...


ОФФ.У меня во дворе завёлся предыдущий Пунто, стоит без номеров, совсем новенький с виду, наверное с Европы пригнали.Так вот: вид у него (особенно жопа) гораздо более авангардный, чем у моего Shocked Дворовый народ на него пялится и уверен, что это новая модель.
mikal
не Шумахер писал(а):

Так вот: вид у него (особенно жопа) гораздо более авангардный, чем у моего


А что в нём такого? Я его уже смутно помню, но, имхо, новый намного интереснее.
Маринер
mikal писал(а):

не Шумахер писал(а):

Так вот: вид у него (особенно жопа) гораздо более авангардный, чем у моего


А что в нём такого? Я его уже смутно помню, но, имхо, новый намного интереснее.


Она необычна. Мне она напоминает чем то средневековые рыцарские шлемы.., т.е. есть ассоциация с чем то неавтомобильным. А в новом так, как и у всех..
mikal
Маринер писал(а):

Она необычна.


Мы об этом говорим?

Если да, то, имхо, не плох, но чего то необычного в нём не вижу.
не Шумахер
mikal писал(а):

Маринер писал(а):

Она необычна.


Мы об этом говорим?

Если да, то, имхо, не плох, но чего то необычного в нём не вижу.


Ага.Но, он, похоже в каком-то фирменном обвесе- смотрится несколько по-другому.
Маринер
Я бы уточнил. Не совсем об этом авто, но о его заднице Smile
кстати, сколько я видел эти пунто, у них была другая эмблема фиат - полоски косые на капоте.

Последний раз редактировалось: Маринер (05 Сентября 2008 12:57), всего редактировалось 1 раз
не Шумахер
Маринер
а с учётом того, что в наше время с дизайном задниц совсем плохо стало у всех Sad возвращаемся к достижениям 7-10ти летней давности Very Happy
V1T
mikal писал(а):

Мы об этом говорим?


чистой воды зубило Very Happy
mikal
Маринер писал(а):

Не совсем об этом авто, но о его заднице


Вот зад


А в нём что выдающегося?
Маринер
Ты уверен, что это пунто2??? :-D
Это первое поколение пунто....
mikal
Маринер писал(а):

Ты уверен, что это пунто2???


Не, не уверен. Тисни сам фотку. Хоть посмотрю чем вы восторгаетесь.
Маринер
mikal
Маринер писал(а):

вот этот


И впрямь симпатично. Что-то Цивиковское есть, даже не столько похоже, сколько по духу.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы