Извиняюсь, не по теме. Но, так как 95% моих посещений этого сайта приходится на этот раздел, считаю нужным написать сюда.

У нас на работе ведется рейтинг посещаемости сайтов по скачиваемому трафику. Всего сотрудников около 90 чел, в автоладе я сижу один... сайт на 1 месте (до 100 мб/мес!!!). При этом отключена анимация, рисунки, видео и все такое.

График посещения: до 10-12 заходов на сайт за день, за один заход просматриваю 5-6 тем, пишу до 3 ответов... Это все!

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ! Можно как-нибудь уменьшить трафик сайта?! Тут же нечему качаться, только текст?!

ЗЫ: Форумчане, еще раз простите за топик в этом разделе...

эээ придержи коней
если у вас проблемы с Интернетом это ваша проблема
100м в месяц на 90 чел.
у меня 1 гег улетает
на одного и не чего

то что форуму далеко от совершенства это правда

Вопрос скорее не к модераторам. Форум этот стандартный, писаный не ими, так что они помоч не чем не могут. А 1оо метров в месяц - это копейки.

Олег, Вы наблюдательны: есть такая проблема.
Дело, видимо, в том, что страница стала загружаться многократно.
К примеру, с главной страницы "Десятого семейства" открываю какую-нибудь тему в новом окне.
В этом новом окне броузера кнопка "назад" (back) должна бы быть недоступной, серенькой.
Ан нет: через несколько секунд "истории" там уже целый мешок.
И нарастает.



Предположительно, досужий админ обогатил свои познания в Java Script и вставил автоматический refresh.
Он, естественно, хотел, как лучше: каналы ведь у всех быстрые и бесплатные.

При этом:
а) воспользоваться кнопкой "назад" стало практически невозможно;
б) за тот же объем полученной информации теперь приходится платить впятеро, вдесятеро, в тысячу раз больше (в зависимости от того, как долго находились на странице).

Попробуйте побить тревогу в разделе "Вопросы к администрации проекта LADAONLINE".

Засек сейчас трафик 3 минуты =1 мегабайт при обновлении. Действительно нехило выходит.

Наверное тема действительно актуальная. Мы конечно посмотрим, но, к сожалению "со своей колокольни" сейчас сделать что-либо скорее всего быстро не сможем. На эту тему за 4 года существования форума я писал несколько раз. Вкратце смысл такой.

1. Наша команда (LOL) не является профессиналами в области Web-программирования. Все мы в инете "дилетанты-самоучки".

2. Актуальность подобного форума появилась осенью 2000г. Тогда мы нашли подходящий и наиболее распространенный на западе программинг UBB-форум. Он успешно ( и не успешно) работал до... помоему начала 2003г. Но после увеличения числа участников, начал все чаще глючить и есть такой трафик... что народ все требовательнее стал простиь что-либо придумать. Перебрав все доступные варианты типовых форумов (сами мы написать не можем см.п.1), выбрали именно этот. По-моему вцелом он удачный.

3. Никакого злого умысла по увеличению трафика (как тут высказано предположение) у наших админов нет. Зачем нам это?

4. У кого есть дельные предложения как уменьшить трафик пишите. Возможно появятся свежие мысли, и мы ими воспользуемся. Но повторюсь, мы все же дилетанты, и опеляция типа "посмотрите какой классый форум например на IXBT.COM" нам не подходит. Они - профи, и у них есть инвестор. А мы - небольшая "компашка" из 5-6 человек на полной самоокупаемости, до которой например ВАЗу, особо дела вообще нет. Главное, чтобы мы их не сильно докучали.

Зы. Из опыта прошлых лет. Очень многие проблемы по работе с форумом были частного характера и решались настройками своего компа.

Уважаемый Сергей, спасибо за столь быстрый ответ.



Ни в коем случае не хотел Вас задеть. Форум - отличный, спору нет, устраивает все, кроме, пожалуй, трафика: в последнее время сайт "АВТОЛАДА" постоянно самопроизвольно обновляется (примерно 1 раз в 10 сек) а по сему не работает кнопка "НАЗАД" (щелкаешь ее, а сайт не "отлистывается"). А можно, например, убрать автозамену или хотябы поставить ее по реже (1 раз в минуту или еще реже)?



А как можно это сделать и куда посмотреть? Убрал всю мультимедию из загрузки... А что еще?

О-о-о, Сергей! Рад, что вы зашли.
Сейчас я Вам всё расскажу.

UBB здесь ни при чем, у всех остальных он отлично работает. И на компьютеры наши не надо катить.

Я посмотрел, ошибка в скрипте баннера LBN, вернее в функции albn_getbanner.

Выбирайте, какой вариант Вам больше нравится:
а) сами найдете и исправите;
б) выкинете баннер к соответствующей матери, все равно он не работает;
в) запинаете криворуких авторов;
г) простой русский автолюбитель должен объяснить, что и как исправить
(в принципе, после общения с 2110 разобраться в веб-программинге - это как два пальца);
д) не будете ничего менять, т.к. это здорово накручивает счетчики.

Я сам конечно чайник в этом, как выдет на связь СашаК попрошу разобраться. Но тогда почему с моего, и всех остальных компов в нашем офисе такого не происходи? (кнопка НАЗАД работает, и никакого обновления ни через какой промежуток времени не происходит.) А у кого-другого как?

Кнопка назад не работает, это факт. Неудобно жутко.

Internet Explorer 6.0.2800.
Ни каких автообновлений не происходит, кнопка "назад" работает, все анимации, мультимедии, Java и т.п. включены...
Гхкм... Просто мистика какая-то...

тоже самое, все работает четко! может дело в Internet Explorer?

Поддерживаю


на IE 5.5 sp2 периодически форум глючил

Тоже самое. Трафик маленький. Я не в обиде Скорее всего у некоторых товарищей вирусяка сидит, вот она канал и забивает всякой ерундой. Проблемщики, поставте Фаревол и отследите свой трфффффик.

Microsoft'овская,
Windows Professional 2000

Версия 6.0, джва сановская, все включено , все работает нормально, кнопка бак работает. Винда 2000.
Дома с ХР тоже все работает, только пр нажатии кнопки бак говорит что страница устарела когда это действительно так и есть, напрмер при отправке сообщений. Но там прокси другой.
Та что господа проверяйте свои компы как следует.
Форум конечно не фонтан но и не самый отстойный.

Понятно, ява-машина ни при чём.

Чем же ещё могут отличаться одни IE от других?
Патчами и хотфиксами?
У меня стоят все (благо канал 30 Мбит/сек позволяет кино смотреть прямо из интернета, не то, что вовремя апдейтиться), во всяком случае windowsupdate.microsoft.com, считает, что предложить больше нечего.

Так или иначе, но можно констатировать, что вставленный админом код LBN-овского баннера не универсален и в ряде случаев работает неадекватно.