Мало того что ты законов как оказалось не знаешь..ты еще на два голоса с S597 с пеной у рта пытаешься всем тут доказать что около 100 тысяч призванных на госслужбу в Армию хулиганов ничего такого особенного не значат ? Для тех кто с ними вместе на этот год попадет служитьв части это ОЧЕНЬ МНОГО БУДЕТ ЗНАЧИТЬ особенно в небольшие гарнизоны.
Одевшим сапоги и получившим оружие в руки будет по барабану абсолютно на их гражданские условные срока потому что если что то их уже будет армия судить тебе ли это не знать если ты офицер.Хотя я так думаю для современной ситуации для быстрого развала изнутри прогнившей системы которая не в состоянии трансформироваться по большому счету это хотя и жестоко но это благо.
Иди проспись лучше.Слив засчитан.

Ему не надо отмечаться.Он-вольная птица...максимум что ему будет за такую же драку с поножевщиной-"Губа" где об его заслугах никто и не вспомнит и не узнает поскольку оно никому не надо-документы из МВД в МинОбороны передавать. Максимум возможного-это к концу его срока они туда дойдут. Это максимум. И при таких раскладах вы представляете что этот парень будет иметь стимул исправиться или встать на благопристойный путь? Вы действительно на это надеетесь?

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, -
наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) утратил силу
б) в отношении двух или более лиц;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с применением оружия;
д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

А вы знаете фамилию хоть одного обычного погибшего там солдата?

Ты ссылаешься на статью УК РФ который писался в 97 году когда сроки службы были 2 года (и 3 года в морфлоте потом и там сделали 2). Эта статья УК противоречит теперешнему закону о ВВО и не может быть исполнима. Да его могут на остаток срока поместить в дисбат. ну посидит он в дисбате месяц. Скорее всего им не будут вояки заниматься а отфутболят его назад на гражданку.

Сегодня осужденные объединены в пять рот, которые отличаются друг от друга по степени режимности. В зависимости от “тяжести” уголовных статей и личностных психологических характеристик. Дабы исключить возникновение землячеств и иных неформальных объединений (в текущих за собой, как правило, неповиновение командованию), вновь прибывшие этапы “разбивают” по разным ротам. С таким условием, чтобы за время нахождения в дисбате никто из осужденных никогда не пересекался со знакомцами по СИЗО. 48 процентов военнослужащих до суда содержатся в следственных изоляторах, где успевают нахвататься областной романтики. И по прибытию в часть начинают “ломать пальцы”: “сейчас кого-нибудь порешу и пойду на настоящую зону”. Гонору хватает, “а” — славянам — на тридцать минут, “б” — горцам — от суток до трех. Это те, кто перед армией спустился с гор и нечаянно был отловлен милицией и направлен в войска. Удлинение срока исправления до трех суток объясняется незнанием русского языка и образа жизни. Но по прошествию 72 часов “дети гор” говорят на языке Пушкина, как на родном и образ мышления у них не отличен от какого-нибудь рязанского Вани. Воистину становится крылатой фраза, которую, когда-то, по большому похмелью изрек, ныне безвестный старшина: “Ничто так не облегчает жизнь, как дисциплина...”

Но по прошествию 72 часов “дети гор” говорят на языке Пушкина, как на родном и образ мышления

Итак, путешевствуя некоторое время по пространству сети, мною было замечено, что общность людей, именуемая себя русскими ведет себя совершенно по разному. Причем настолько по разному, что очень сложно объединить их в одну общность даже разделив понятиями "демократ", "либерал", "националист", "нацист", "государственник" - и многими другими которые характеризуют моральный облик и мировоззрение человека. Более того, будучи русским у меня лично как то не очень получалось чувствовать себя с некоторыми из них представителями одного народа. Сие и повергло меня на некоторые размышления, которые я и хотел бы представить сообществу.

Итак, начиналось все в Новгороде. Там, в симбиозе с варягами-скандинавами сложился молодой и цепкий этнос - русь. Постепенно русь захватила территории славянских племен восточной Европы (поляне и т. д.) и сделала своей столицей город Киев на Днепре. Но поскольку самой руси было мало, и были это в основном воины, то смешавшись с местным славянским населением русь изменилась и стала той русью, о которой мы привыкли читать в романах и учебниках истории. (В принципе все могло быть совсем не так, но в данном случае я склонен опереться на точу зрения г-на Гумилева).

Затем Русь начала активно расширяться, захватывая новые пространства и покоряя новые народы. И вот та часть руси, что ушла на северо-восток начала приобретать некие черты характера и формы поведения, которые в общем то были для Руси совсем не характерны. Во первых - если в остальных русских землях основная жизнь происходила "снизу" и князья играли скорее служебную роль и были частью общества, то на северо-востоке князья становятся склонны к обретению власти абсолютной. И это вызывает понимание и поддержку определенной части тех, кого я буду именовать россиянами. Первую попытку ввести россиянский тип правления предпринял Андрей Боголюбский. Схема стара как мир, и ее в общем то повторяли все исторические персонажи жаждущие абсолютной власти. Отставить старую арстократию, окружить себя дворней - не дворянами, а именно дворней, верной тебе как дворовый пес, потому что только от тебя зависит сколько костей будет у пса на тарелке. И уйти в новое место. И Петербург Петра - это только продолжение Боголюбова. Попытка не удалась, князя убили - но желание осталось. И остались люди, для которых положение дворни было очень и очень привлекательным. Реализовал се в полной мере князь Александр Ярославович, именуемый Невский, который, я ранее считал что незаслуженно, а теперь вот понимаю что таки вполне заслуженно стал святым РПЦ. Но и у него наврядли что то получилось бы, не появись монголы. Русские сами по себе - вольнолюбивый народ, не привыкший носить ярмо завоевателей. И в Неврюеву рать прошел первый неестественный отбор, когда монголы с россиянами Невского убивали - русских. А именно русские подняли восстание, вечевые колокола, что всегда, до полного их уничтожения будут так раздражать российских государей - созывали русских на бой с иноземцами. Но страшнее иноземцев и иноверцев-монголов стали казавшиеся своими. ИМХО - это был первый конфликт с еще не осознавшими себя, но уже разными народами - русскими и россиянами. Русские не ждали удара в спину - и - проиграли.

В этом событии кроется еще один момент затем усовершенствованного, но не изменившегося с веками россиянского принципа "бей своих, чтоб чужие боялись". И действительно, в будущем Россия перед каждым этапом своего развития будет изыскивать ресурсы на него именно в том чтобы "бить своих". Не раз и не два. И Грозный, и Первый, и усатый грузин - все они очень чутко и с вниманием отнесутся к традиции, заложенной Александром. И будут его очень и очень почитать. Потом россиянское государство будет развиваться и крепнуть, и очередным героем его станет Калита, самой главной заслугой которого россиянские историки сделают то что он перехватил право собирать дань - со своих же - для татар. Тоесть героями россиян становятся одновременно - и тот кто эту дань платить прекратил, доказав это право стоянием на Угре, и тот кто эту дань собирал... Не знаю, как по мне - так некая фантасмагория.

Но продолжим. На территории Владимиро-Суздальского княжества победили россияне. Но вонкруг то были - русские! И русские оказывались зачастую удачливее, богаче, предприимчевее и я бы сказал - человечнее россиян. Была Тверь, был Новгород, Псков - там жили русские! И для россиян это было настолько недопустимо, что начался процесс собирания, а попросту завоевания русских земель. И ведь сто сттранно - шел он очень неравномерно. Там, где преобладало россиянское население, власть - теперь уже Москвы - приходила легко. А вот там где русское... там случались запинки, причем почти всегда - очень кровавые. Причем воюя казалось бы со своими - русские с русскими - чувствовали в противниках чужаков. Иван 3 и Иван Грозный вели себя в Новгороде - как в ЧУЖОМ городе. Смоленск, Смоленск!!! долгое время чужим - русским, но не россиянским.

Вспомнив о Смоленске, нельзя не вспомнить про ВКЛ. Что же произошло, как маленький прибалтийский народ смог устоять против двух страшных противников - Ордена и Орды (кстати, россияне всегда оправдывая действия Александра говорят о НЕВОЗМОЖНОСТИ устоять - но Литва то устояла, а сил и ресурсов у нее было куда меньше чем у Руси), и не только устоять, но победить, став хозяином такой территории? А произошло, ИМХО, то, что в свое время произошло с русами - осталось название но изменилась суть. Да и как могло быть иначе в стране с русским языком, свободным вероисповеданием православия, со страной матери самых великих князей которой были - русскими? Литва по сути стала Русью. И русским до определенного момента жилось тут куда лучше чем в России. Почему? Да потому что сохранилась традиция в которой русские жили ранее. Осталась церковь, а власть князя была совсем не абсолютной. Города получили вместо веча Магдебургию - но не стали как в России - безответными холопами российского царя. И платили они этому государству верностью и героизмом. Русские вместе с литовцами выгнали с Руси татар, русские с литовцами и поляками вместе стояли на поле под Танненбергом. Но все изменилось - появилась Поьша - и католичество. И русские - русские но не россияне - не смирились. Под знаменами Свидригайло и Хмельницкого они с оружием отстаивали свое право - остаться русскими. И отстояли так или иначе. И соединяясь с Москвой они оставались - русскими! Ну скажите, у какого россиянина могла возникнуть в голове мысль потребовать присяги У ЦАРЯ!!! Да в страшном сне!

А страна Россия развивалась. И тут еще один момент стиля - россиянское развитие - всегда - экстенсивное. Это всегда расширение - в той или иной форме. И пока страна расширялась и россиянам не надо было что то делать самим, а можно было использовать пришлых - татар, русских или еще кого - все было хорошо. Но российство - штука заразная, тем более что неестественный отбор, когда казнили и мордовали почему то лучших, а худшие но верные купались в почестях - очень быстро оросиянивал пришлых. И когда новых нет. а остальные оросиянены - приходил крах. Так было в Смутное время, когда после буйствований россиянина Грозного все что бло более менее независимо, самодостаточно, имело собственное мнение - было просто вырезано опричниками. И в такие моменты в стране всегда находились - те кто остались - русскими, гражданами а не холуями. Минин и Пожарский - русские. Они спасли Русь - но после естественно оказались не нужны - россиянам. Им спели осану - но тут же задвинули подальше. И до и после этого ситуация повторялась не раз. Россию создали - русские. Но не благодаря - а вопреки росииянам. В критические моменты их, русских - выставляли вперед - а когда все заканчивалось - задвигали подаоее дабы не мешали. Так было с Салтыковым и Румянцевым, победившими Фридриха. А россиянский император и сменившая его на троне россиянская же императрица просрут все что сделал русский солдат. Так будет с Суворовым. И до конца жизни фельдмаршал не отмоется от позора, который испытал за россиян в Праге. Так будет с Кутузовым, Ушаковым, Нахимовым, Корниловым, Макаровым, а потом - с Кузнецовым.... Так оказывались лишними Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Достоевский.

И еще - церковь. РПЦ МП. Неотъемлимая деталь россии и гигантский аппарат по превращению людей в россиян. С очень странными принципами и понятиями. На 100 лет утративная связь с Константинополем, презревшая волю своего главы, с посаженными и убитыми первосвященниками, с целованием руки царя (а ведь даже в Константинополе такого не было). Объявляющая грехом - нет, не так, чтобы поняли - ГРЕХОМ!!!! бритье бороды, поездку за границу (а Киев тогда был заграницей, и Смоленск тоже!!!) или же нежелание спать после обеда.... Тут кроется еще несколько черт россиянина - ксенофобия - у кого - животная - у кого - умеренная, но все таки, самолюбование (ни одна церковь не додумалась назвать свое государство святым!) и мессианство, вернее так - мессианничество - когда любые собственные недостатки оправдываются великой миссией.

И вот на сегодняшний день и в Украине и в России живут - и россияне и русские. Но - не стоит их путать. Россияне всегда и везде, где бы они не жили - будут именно россиянами - связанными со своим государством - Россией. Потому что не привыкли представлять что то сами по себе. Доказывая собственную значимость они всегда будут ссылаться на Россию. И на собственную национальность. Они с пеной у рта будут доказывать свою русскость - потому что вынь ее - и останется так, человечишко. Русских же, не признающих своей страной Россию они всегда будут называть предателями. Потому что опять же на животном уровне понимают - без русских - не без россиян- а именно без русских - не будет России. И еще - очень выгодно выбраться во власть - а россияне опять же по своему менталитету обычно оказываются у власти в России - государстве существующем по их законам - паразитировать на этих самых русских. Русские живут во многих странах. И служат этим странам верой и правдой. И это не мешает им оставаться - русскими. Русские - это гораздо больше и шире чем Россия. Русский никогда не будет ксенофобом - да и откуда это у человека спокойно общающегося со многими людьми, человека. для которого поездка за границу никогда грехом не считалась, а была частью обычной повседневной жизни? Никогда русский не будет убеждать украинца, белоруса, литовца или немца что тот в чем то хуже его только потому что он - русский. Что вытворяют иногда местные россияне - повторять не хочется... Руссикй открыт другим культурам - при этом это не мешает ему оставаться русским. Россиянин же чужую культуру всегда противопоставит тому что он пивык называть русской. Опять же - потому что на самом деле единственный аспект, в коором культура россиянская возобладала - это культура власти. Все остальное - это русская культура. И большинство витийствующих тут о Достоевском или Булгакове - никогда его не читали. Ну и вывод-просьба. Господа форумчане, когда поймете что встретили россиянина - называйте его россиянином. Не марайте доброе русское имя.

И вот на сегодняшний день и в Украине живут - и хохлы и украинцы. Но - не стоит их путать. Хохлы всегда и везде, где бы они не жили - будут именно хохлами - связанными со своим государством - Хохляндией. Потому что не привыкли представлять что то сами по себе. Доказывая собственную значимость они всегда будут ссылаться на Украину. И на собственную национальность. Они с пеной у рта будут доказывать свою украинистость - потому что вынь ее - и останется так, человечишко. Украинцев же, не признающих своей страной Украину они всегда будут называть москалями. Потому что опять же на животном уровне понимают - без украинцев - не без хохлов- а именно без украинцев - не будет Украины. И еще - очень выгодно выбраться во власть - а хохлы опять же по своему менталитету обычно оказываются у власти в Украине - государстве существующем по их законам - паразитировать на этих самых украинцев. Украинцы живут во многих странах. И служат этим странам верой и правдой. И это не мешает им оставаться - украинцами. Украинцы - это гораздо больше и шире чем Украина. Украинец никогда не будет ксенофобом - да и откуда это у человека спокойно общающегося со многими людьми, человека. для которого поездка за границу никогда грехом не считалась, а была частью обычной повседневной жизни? Никогда украинец не будет убеждать русского, белоруса, литовца или немца что тот в чем то хуже его только потому что он - украинец. Что вытворяют иногда местные хохлы - повторять не хочется... Украинец открыт другим культурам - при этом это не мешает ему оставаться украинцем. Хохол же чужую культуру всегда противопоставит тому что он пивык называть хохляцкой. Опять же - потому что на самом деле единственный аспект, в коором культура хохлятская возобладала - это культура власти. Все остальное - это украинская культура.

В случае кипеша буду защищать только своих близких и себя. Исключительно!

И вот та часть руси, что ушла на северо-восток начала приобретать некие черты характера и формы поведения, которые в общем то были для Руси совсем не характерны. Во первых - если в остальных русских землях основная жизнь происходила "снизу" и князья играли скорее служебную роль и были частью общества, то на северо-востоке князья становятся склонны к обретению власти абсолютной.

... Про то и речь шла, но весь парадокс в том, что защищая своих родных и близких мы есиче , не дай Боженька, будем защищать и всю эту мразь "грызущую" нашу с вами страну .Они то найдут способ отвертеться от передовой

А различие между хохлом и украинцем (как впрочем и между кацапом и русским ) другое - хохлы и кацапы - это самые зачмыренные , пассивные , завистливые и никчемные представители своих народов.

. Не, ну Кузьмук может и прав, Компартии больше делать нечего, как мечтать вырезать всех наших родственников. Вот только белую чрезывчайку спокойно пережили, и красную - тоже, в оккупацию в ВОВ попали без неприятных инцидентов и с нашими, и с соседями