Как американцы готовятся к войне
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:22
MikeS, ну вы спец ROFL

Ладно. Зайдите в эту тему позже. Я вам ликбез устрою.
Andreiko
# 28 Августа 2009 16:23
Nazdar писал(а):

Andreiko, речь о том, что солдат надо обучать и снабжать всем необходимым.



Это и так всем без ваших объяснений понятно.
Зато непонятно, нахрена вы вообще завились со своим выведением на чистую воду того, что уже давно выведено и перевыведено.
Займитесь чем-нибудь полезным. Времена резуновских открытий в интернете уже прошли, хватит.
А астафьев ваш - вообще полуграмотное быдло, я бы просто постеснялся его фамилию вспоминать.
MikeS
# 28 Августа 2009 16:23
В Советском Союзе при подготовке Красной Армии к защите от возможного нападения извне также уделялось большое внимание ее техническому оснащению. Однако качественное состояние ее вооружения уступало германскому. В Советских Вооруженных Силах, в том числе и в западных военных округах, армиях резерва Главного командования, выдвигавшихся к западным границам, находилось большое количество вооружения и военной техники устаревших образцов или с недостаточно высокими тактико-техническими характеристиками, нуждавшихся в капитальном и среднем ремонте. Объясняется это тем, что начавшееся в конце 20-х и начале 30-х годов XX в. развитие индустриальной и научно-технической базы страны не позволяло сразу конструировать и производить наиболее качественные образцы вооружения. За 10-12 лет до войны в СССР было выпущено большое количество оружия и боевой техники, которые быстро устаревали, отставали от требований времени. Их нужно было снимать с оснащения армии и заменять новыми. Однако оборонные отрасли не справлялись с этим. В то же время происходило увеличение количества танковых, артиллерийских, авиационных формирований, особенно после 1939 г. с переходом на комплектование армии по закону о всеобщей воинской обязанности и в условиях нарастания угрозы войны. Устаревшие образцы боевой техники оставались в вооруженных силах и направлялись на оснащение новых формирований.

Большой ущерб в объективной оценке качества технической оснащенности Красной Армии нанесло “Наставление по учету и отчетности в Красной Армии”, введенное приказами НКО в январе 1940 г. По этому наставлению все вооружение и имущество делились на пять категорий, первые две которых относились к боеготовой группе. При этом требования и к имуществу, и к боевой технике были одинаковы. По такой мерке, например, танки БТ-2 и БТ-5 отнесены ко 2-й категории, хотя они за 5-6 лет до выхода в свет этого наставления были сняты с производства, не обеспечены ремонтным фондом и не обладали необходимым ресурсом для применения в войне. В авиации категорийность самолетов определялась без учета наличия подготовленного летного и технического состава.

Из таблицы 113 видно, что в вооруженных силах Германии удельный вес военно-воздушных сил и войск ПВО был выше, чем в Красной Армии. Это свидетельствовало о том, что сухопутные группировки войск Германии на театрах военных действий могли прикрываться с воздуха и поддерживаться авиацией на суше в 1,5 раза сильнее, чем соответствующие войска Красной Армии.

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_01.html
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:24
Andreiko, вы воевали? А Астафьев воевал.

(В 1942 году ушёл добровольцем на фронт. Военному делу обучался в школе пехоты в Новосибирске. Весной 1943 года был направлен в действующую армию. Был шофёром, артразведчиком, связистом. До конца войны Виктор Астафьев оставался простым солдатом. В 1944 году в Польше был контужен)

Последний раз редактировалось: Nazdar (28 Августа 2009 16:26), всего редактировалось 1 раз
MikeS
# 28 Августа 2009 16:26
Nazdar писал(а):

MikeS, ну вы спец ROFL

Ладно. Зайдите в эту тему позже. Я вам ликбез устрою.



Ваши "ликбезы" всех уже основательно подзаипали. Smile Вам больше как-то художественные произведения и фантастика удаются.

Работать с документами вы по жизни не умеете - иначе не пахали бы с молотком у конвеера. Wink
Johann Halter
# 28 Августа 2009 16:26
Nazdar писал(а):

Andreiko, вы воевали? А Астафьев воевал.

на должности командуещего корпуса? или армии?
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:26
Смотри выше кем.
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:28
И то правда. Зачем вам MikeS что-то объяснять? Вы же и так ВСЕ ЗНАЕТЕ.

(У Грина рассказ есть. Там одному татуировку сделали: Я ВСЁ ЗНАЮ)
MikeS
# 28 Августа 2009 16:33
Nazdar писал(а):

И то правда. Зачем вам MikeS что-то объяснять? Вы же и так ВСЕ ЗНАЕТЕ.



Мне не надо объяснять. Smile Вы ссылки приведите. Wink

Вы вообще какой-то уникальный "простой рабочий". Wink Когда просят рассказать что-то по делу (начиная от ужасов работы за конвеером ВАЗа и заканчивая численностью вооружения Германии и СССР), то начинаются какие-то детские отмазы. Smile

Я цифры привел. Объективно, технически по вооружениям, снабжению, подготовке, организации СССР к началу ВОВ был хуже Германии. Тем не менее ей это в итоге не помогло.

Если есть другая инфа - пишите.
Nekto
# 28 Августа 2009 16:33
Nazdar писал(а):

Значит, MikeS, зубами лучше провод зачищать?

Еще пример. И Германия и США во вторую мировую для своих десантников разрабатывала спецснаряжение. Спецботинки, шлемы обтекаемые, наколенники, налокотники.

В СССР не занимались подобными глупостями. Прыгнет наш десантник-иван в сапогах. Сапог в воздухе сорвется. А босиком много навоюешь?


Ты хоть раз сам прыгал то? Сапог сорвется - воздушным потоком что ли? Smile И нахрена неспортсмену-десантнику - каска обтекаемая? Чем шлем стандартный хуже? Да и налокотники-наколенники против перелома ноги (основная травма при приземлении) - нихрена не помогают.
А Германия всеж таки побогаче СССР была. Но Германии эти наколенники-налокотники не помогли.
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:37
Nekto, а ты прыгал? И сейчас десантники в сапогах прыгают? А зимой в валенках?

А шлем обтекаемый зачем? Ну прыгни в обычном - поймешь разницу.
Sdesi
# 28 Августа 2009 16:37
Я прыгал, у меня 3-й разряд.... то что сапоги могут соскочить - куета, шлем - та же каска - Nekto прав... а налокотники с наколенниками - ваще бред сивой кобылы....
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:39
MikeS, вы же ВСЕ ЗНАЕТЕ. Зачем вам цифры толи рабочего отупевшего от конвейера, толи продажного израильского журналюги?
MikeS
# 28 Августа 2009 16:42
Nazdar писал(а):

MikeS, вы же ВСЕ ЗНАЕТЕ. Зачем вам цифры толи рабочего отупевшего от конвейера, толи продажного израильского журналюги?

pst

Таки шо ви вопросом на вопрос отвечаете? hehe Таки вам сказать больше нечего? Smile
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:44
Sdesi, зачем советский шлем СШ-36 заменили на СШ-40?

Не знаете?

Ну поищите в сети.
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:45
ВАМ, MikeS, мне сказать нечего. Идите в другую тему.
Sdesi
# 28 Августа 2009 16:50
Nazdar писал(а):

Sdesi, зачем советский шлем СШ-36 заменили на СШ-40?

Не знаете?

Ну поищите в сети.




Нафег мне искать? По мне - так он только мешал.
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:52
Первое боевое крещение СШ-36 получили во время гражданской войны в Испании, затем были испытания в боях на озере Хасан в 1938 году, во время боев у реки Халхин-Гол в 1939 году и во время Зимней войны с Финляндией в 1939-1940 году. В результате испытаний у шлема был выявлен ряд недостатков, в частности широкие поля, сделанные по инициативе С.М. Буденного для большей защиты солдат от ударов шашки, создавали эффект паруса и затрудняли передвижение солдата, а большой козырек уменьшал обзор, кроме того защитные характеристики шлема оставляли желать лучшего.
MikeS
# 28 Августа 2009 16:56
Мы приводим перечень основных военных конфликтов последних пяти десятилетий, в которых участвовали вооруженные силы США.

Корейская война (1950 -1953 годы) США были главной частью войск ООН, перед которыми была поставлена задача отбросить войска коммунистической Северной Кореи, вторгшиеся на юг Корейского полуострова. Главными оппонентами американских войск были северокорейские войска и китайские "добровольцы" (фактически, части регулярной армии Китая). На стороне Северной Кореи также воевали сотни советских военных советников. В войне в общей сложности участвовали 5.7 млн. военнослужащих США. Войска США потеряли 36.5 тыс. убитыми, около 103 тыс. ранеными и контуженными. Противники - около 500 тыс. убитыми и около 1 млн. ранеными. США потратили на эту войну $385.6 млрд. (далее используется пересчет в ценах 2001 года).

Война во Вьетнаме (1961-1975 годы) Американские войска вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама (ему оказывали помощь СССР, страны Варшавского договора и Китай) и партизан. В войне в общей сложности участвовали 8.7 млн. военнослужащих США. Потери США составили 58 тыс. убитыми, 153.3 тыс. ранеными. Северовьетнамцы потеряли 1 млн. 339 тыс. убитыми. О количестве раненых данных нет. США потратили на эту войну $826.8 млрд.

Миротворческая операция в Ливане (1982-1984 годы) После начала израильского вторжения в Ливан в Бейрут прибыли международные миротворческие силы, главной задачей которых было прекратить военные действия между израильтянами и палестинцами, христианами и мусульманами. В состав миротворческого контингента входили и 1.9 тыс. морских пехотинцев США. В 1983 году боевики террористической организации "Хезболла"\Hesbollah взорвали автомобили со взрывчаткой рядом с казармами миротворцев. Погибло 263 американских пехотинца, 169 получили ранения. О потерях противника данных нет. Операция обошлась бюджету США в $73.6 млн.

Вторжение на Гренаду (1983-1985 годы) Решение о применении военной силы было принято Организацией Государств Восточной Части Карибского Моря\Organization of Eastern Caribbean States. Перед этим Гренада начала активно сближаться с Кубой и СССР, на острове с помощью кубинцев началось строительство военных сооружений. В войне в общей сложности участвовали 8.8 тыс. военнослужащих США. В ходе боев с гренадцами погибло 19 американских солдат, 119 получили ранения. Противник потерял 70 человек убитыми, 417 ранеными. Стоимость операции - $88.6 млн.

Вторжение в Панаму (1989-1990 годы) В 1987 году осложнились отношения между США и Панамой, на территории которой находится Панамский канал, тогда принадлежавший Соединенным Штатам. Власть в Панаме получил генерал Мануэль Норьега, который обвинил США в нарушении договоров о правилах эксплуатации Канала. США прекратили экономическую помощь Панаме и обвинили Норьегу в личном содействии международной торговле наркотиками. В декабре 1989 года Норьега объявил о том, что его страна находится в состоянии войны с США. После этого войска США начали боевые действия. Норьега был арестован (позже американский суд приговорил его к пожизненному заключению). В войне в общей сложности участвовали 22.5 тыс. военнослужащих США. В ходе всего конфликта американцы потеряли 23 человека убитыми, 324 ранеными. Панамцы потеряли 345 человек убитыми. Стоимость операции составила $191.3 млн.

Война с Ираком (1990 - 1991 годы) В августе 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт и захватили его. Немедленно Ирак объявил об аннексии Кувейта. В январе 1991 года начались бомбардировки Ирака силами международной коалиции, костяк которых составили американские войска, в феврале - операции наземных сил. В апреле 1991 года боевые действия прекратились. В войне в общей сложности участвовали 665.5 тыс. военнослужащих США. На этой войне США потеряли 383 человека убитыми и 467 были ранены. Потери Ирака составили 40 тыс. убитыми и 100 тыс. ранеными. Стоимость войны - $8.5 млрд.

Миротворческая операция в Сомали (1992-1993 годы) Эта операция была проведена международными миротворческими силами по решению Совета безопасности ООН, чтобы прекратить массовую гибель сомалийцев в результате гражданской войны. По данным ООН в 1992 году погибло более полумиллиона жителей Сомали, которые стали жертвами конфликтующих кланов или умерли от голода. Войска США должны были обеспечить безопасность гуманитарных конвоев и, по возможности, захватить предводителей вооруженных банд. В войне в общей сложности участвовали 42.6 тыс. военнослужащих США. Погибло 35 американских солдат, 153 были ранены. О потерях противника точных данных нет. Стоимость войны оценивается в $2.4 млрд.

Вторжение на Гаити (1993-1995 годы.) После очередного военного переворота на Гаити США установили морскую блокаду острова. В операции участвовали 21 тыс. военнослужащих США. 4 американских военнослужащих были убиты, трое ранены. О потерях противника данных нет. Стоимость операции составила $1.8 млрд.

Миротворческая операция в Руанде (1992-1995 годы.) Целью операции было разделение враждующих кланов и доставка гуманитарных грузов. Контингент США составил 2.3 тыс. человек. Убитых и раненых среди американских войск не было. О потерях противника данных нет. Стоимость операции - $628 млн.

Миротворческие операции в бывшей Югославии (1992- 2001 годы) Миротворческая операция в бывшей югославской республике Боснии, ставившая целью разделение воюющих сторон и оказание гуманитарной помощи мирному населению. Операцию проводили войска НАТО, США направили 20 тыс. военнослужащих. В ходе операции войска США потеряли 9 человек убитыми. О потерях противника данных нет. Стоимость операции оценивается в $20.1 млрд.

Конфликт в Косово (1999 год) Цель операции - прекращение этнических чисток в югославской провинции Косово. В проведении операции участвовали 31.6 тыс. человек. Войска США потеряли двух человек убитыми. Югославские войска и полицейские - 1- 5 тыс. Стоимость операции - $2.3 млрд.

Антитеррористическая и миротворческая операция в Афганистане (идет с 2001 года) Цель операции - уничтожение "Талибана" и баз террористов на территории Афганистана. США задействовали 4 тыс. солдат, находившихся непосредственно на территории страны, 60 тыс. человек поддерживают их, находясь за пределами Афганистана. Всего в ходе операции (по состоянию на 21 февраля 2007 года) погибло 355 военнослужащих США. Потери противника неизвестны, различные экспертные оценки колеблются от 5-6 тыс. до 12 тыс.

Война в Ираке (идет с 2003 года). Первоначальная цель операции - уничтожение иракских программ по созданию оружия массового уничтожения. Однако в скором времени выяснилось, что режим Саддама Хусейна не обладал подобными возможностями. Ныне целью операции является борьба с террористами и стабилизация Ирака. Потери американских вооруженных сил (положение на 20 февраля 2007 года) составили 3 147 человек. Совокупные потери иракской стороны (включая мирное население, убитое инсургентами и преступниками) ныне оценивается в 53-59 тыс. человек (по оценкам исследовательского Brookings Institution, в 2006 году американские войска убивали, в среднем, одного мирного иракца еженедельно). Потери инсургентов и террористов неизвестны. Совокупные расходы США на операции в Афганистане и Ираке в 2007 году достигли $661 млрд. [b][на 2007 год!!!] [/b]

Washington ProFile

ВС США потеряли в Ираке и Афганистане 26 тыс. человек

После поражения на промежуточных выборах в Конгресс, основной причиной которого стало все возрастающее недовольство американцев войной в Ираке, многие эксперты решили, что американский президент признает ошибки в ведении иракской кампании и начнет постепенный вывод войск из Ирака. Но Буш избрал другой способ повысить свой рекордно низкий рейтинг – сделать иракскую кампанию пусть не маленькой, но все-таки победоносной войной.

Американский президент объявил об увеличении численности войск США в Ираке еще на 20 тысяч военнослужащих. Буш рассчитывает на "последний мощный рывок" в "великом сражении со злом", в котором, по его словам, американское командование учло опыт войны во Вьетнаме.

Для победы в "войне идеологий" администрация президента даже готова на конструктивный диалог не только со своими союзниками – Саудовской Аравией и Кувейтом, но и со "странами-изгоями" – Сирией и Ираном.

Тем временем американцы продолжают ужасаться количеству погибших граждан США в Ираке и Афганистане. Да, погибших действительно много, но за строкой "убито", которая больше всего и пугает мирных граждан, следует другая, не менее страшная – "ранено". В результате частых подрывов американских военнослужащих большинство санитарных потерь – тяжелые ранения, после которых солдаты становятся инвалидами.

По данным Пентагона, на сегодняшний день общая численность безвозвратных и санитарных потерь американской армии в Ираке и Афганистане превысила 26 тысяч человек. При этом в иракской кампании США потеряли 25 тысяч человек.

С начала войны в Ираке в марте 2003 года США потеряли в конфликте 2, 853 солдата и офицера. 68% от общего количества погибшего личного состава приходится на сухопутные войска (СВ), 29% убитых служили в морской пехоте (МП), ВМС – 2%, 1% погибших из ВВС.

Только 79,4% военнослужащих погибли непосредственно в ходе боевых действий. Более 20% - умерли в результате телесных повреждений, не связанных с участием в боевых действиях, или вследствие болезней.

Количество американских военнослужащих, получивших ранения в Ираке составляет более 21 тысячи человек. 65% от общего количества раненых проходили службу в СВ, МП потеряла ранеными 32% военнослужащих, ВМС – 2%, 1% раненых приходится на ВВС.

Численность безвозвратных и санитарных потерь группировки ВС США в Афганистане составила более 1,400 военнослужащих.

Видя бесперспективность иракской кампании впервые с начала "глобальной войны с терроризмом" действующие американские военнослужащие обратились к Конгрессу США с призывом вывести оккупационные войска из Ирака.

В свою очередь ветераны войны в Ираке создали свой политический комитет "Ветераны Ирака за прогресс". Цель комитета – поддержка на выборах кандидатов, выступающих за возвращение американских войск из Ирака и Афганистана.

Вместе с тем растет число военнослужащих, вернувшихся из Ирака и Афганистана после тяжелых ранений, приведших к частичной или полной недееспособности.

Согласно документов, полученных Архивом национальной безопасности университета Джорджа Вашингтона, 25% американских военных, вернувшихся из зоны боевых действий, обратились за компенсацией за травмы и увечья, приведшие к недееспособности.

В документе "Компенсации и пенсионные надбавки ветеранов глобальной войны с терроризмом" сообщается, что 152 тысяч 664 военнослужащих обратились за компенсацией, прошения более 105 тысяч из них были удовлетворены. Более полутора тысяч ветеранов были признаны полностью недееспособными. Всего после прохождения службы в "горячих точках" ряды действующей армии покинули более 566 тысяч солдат и офицеров, большинство из которых отказались от службы из-за психологических травм полученных в Ираке и Афганистане.

В свою очередь эксперты в области безопасности оксфордской исследовательской группы подготовили доклад, в котором утверждают, что "война с терроризмом" продлится 30 лет.

По мнению экспертов, США не выведут из богатого нефтью региона свои войска "какая бы сложная ситуация там не была". Американские военнослужащие могут покинуть Ирак только если Вашингтон "полностью пересмотрит свою политику в регионе".

В докладе говорится, что "фундаментальной ошибкой" Буша было силовое свержение режима Саддама Хусейна, позволившее террористическим группировкам, в частности, "Аль-Каиде" начать полномасштабную войну против 150 тысячной группировки коалиционных войск, как "борьбу с оккупацией".

http://forum.canada.ru/index.php?action=printpage;topic=28982.0
Nazdar
# 28 Августа 2009 16:56
А потери Российской армии слабо привести?
Nekto
# 28 Августа 2009 17:03
Nazdar писал(а):

Первое боевое крещение СШ-36 получили во время гражданской войны в Испании, затем были испытания в боях на озере Хасан в 1938 году, во время боев у реки Халхин-Гол в 1939 году и во время Зимней войны с Финляндией в 1939-1940 году. В результате испытаний у шлема был выявлен ряд недостатков, в частности широкие поля, сделанные по инициативе С.М. Буденного для большей защиты солдат от ударов шашки, создавали эффект паруса и затрудняли передвижение солдата, а большой козырек уменьшал обзор, кроме того защитные характеристики шлема оставляли желать лучшего.


Это ктож у нас в касках прыгал то? hehe Каску после приземления одевать надо. А ежели десантуру бросают на неподавленный участок обороны - каска одетая заранее не спасет - хана всем быстро наступит.
MikeS
# 28 Августа 2009 17:13
Nazdar писал(а):

А потери Российской армии слабо привести?



А зачем? Ведь мы же априопи более отсталые? Не так ли? hehe Вот американцы - те да, крутые... Только серебрянной пулей убить можно... или осиновым колом...
MikeS
# 28 Августа 2009 17:17
США засекретили военный бюджет на 2010 годКомментарии
Полный назад
12.12.2008
Глава Пентагона предложил американской армии поучиться скромности



Администрация Белого дома отдала распоряжение военному ведомству США обязать чиновников не разглашать подробные сведения об оборонном бюджете страны на 2010 год. В копии "соглашения о неразглашении информации", которая попала в распоряжение Defense News, говорится, что для успешной и правильной реализации планов оборонного бюджета к нему необходимо применить правило "строгой конфиденциальности".

Запрет на разглашение сведений, по данным издания, коснется некоторых деталей и объемов финансирования программ Пентагона в 2010 году, а также дополнительных запросов на изменение статей расходов, которые могут поступить в текущем финансовом году. Чиновники военного министерства должны взять на себя письменное обязательство не разглашать эту информацию третьим лицам, за исключением тех, которые тем или иным образом задействованы в этой работе и имеют право на получение соответствующих сведений.

В последнее время к формированию военного бюджета США приковано пристальное внимание не только американских, но и зарубежных СМИ. В этом году его подготовка существенно затянулась из-за смены власти в Белом доме.

Многие эксперты и представители американских властей уже высказали свое мнение по поводу изменений, которые ожидают Пентагон. Так, по некоторым сведениям, сокращение финансирования может повлечь крах некоторых дорогостоящих программ вооружения, против чего выступают некоторые высокопоставленные военные и представители оборонной промышленности страны, развернувшие рекламную компанию в поддержку программ перевооружения.

Тем не менее, как уточняет Defense News, ориентировочный размер бюджета Пентагона на 2010 год составит около 537 миллиардов долларов. Это примерно на 50 миллиардов меньше, чем планировала администрация Джорджа Буша, и на 24 миллиарда больше, чем бюджет 2009 года. Ранее американский военный аналитик Лорен Томсон высказал предположение, что Белый дом постарается сократить планируемые расходы примерно на 17 миллиардов долларов, а его объем составит примерно 524 миллиарда долларов.

http://www.lenta.ru/news/2009/02/19/secret/

Тут с ДВ на говно изошлись, когда речь зашла по отечественный Глонасс. А ведь финансирование GPS идет из тех самых мерикосовских 524 миллиардов долларов. Wink


США не хватает денег на поддержку GPS

Главное бюджетно-контрольное управление США прогнозирует возникновение сбоев в работе спутниковой навигационной системы GPS в 2010 году, сообщает GPSearch.org со ссылкой на Postimees. Причиной возможных проблем ведомство называет задержку с обновлением спутников из-за сокращения финансирования.

В докладе управления, суть которого пересказывает издание, отмечается, что ВВС США уже перерасходовали 870 млн. долл. на поддержание спутниковой системы, и ближайший запуск первого усовершенствованного спутника второго поколения был отложен на три года - до ноября 2009 года.

В 2010 году для поддержания работы GPS на орбиту нужно будет выводить уже спутники третьего поколения, и если практика с трехлетней задержкой повторится, это повлечет сбои в работе системы - в силу изношенности аппаратуры на действующих спутниках.

Развитие событий по такому сценарию повлечет серьезные проблемы для всех пользователей GPS - как гражданских, так и военных, резюмируют эксперты Бюджетно-контрольного управления США, сообщает «Вебпланета».

http://zvezda.ru/web/news24236.htm
miha
# 28 Августа 2009 18:57
Nazdar писал(а):

А шлем обтекаемый зачем? Ну прыгни в обычном - поймешь разницу.


А десантники, чего, в каске прыгают? wwow
MikeS
# 28 Августа 2009 19:13
miha писал(а):

Nazdar писал(а):

А шлем обтекаемый зачем? Ну прыгни в обычном - поймешь разницу.


А десантники, чего, в каске прыгают? wwow



Американские десантники вообще загадочные люди:

Сразу 32(!) десантника получили травмы во время прыжков с парашютом.

Сразу 32 (!) американских десантника получили травмы во время тренировочных прыжков с парашютом. Столь необычный инцидент произошел вчера, 17 августа, при проведении плановых учений в одной из "европейских" частей армии США, в южной Германии.

Как сообщает АР, "по сценарию" несколько десятков десантников 7-й армии должны были выполнить стандартную серию прыжков. О возможной опасности не говорило ровным счетом ничего - солдаты прыгали из самолета C-130 с высоты около 500 метров. Операция проводилась в 6 часов вечера, при этом видимость была отличной, а ветра практически не было.

Пока остается невыясненным, по какой причине могла произойти эта авария. По рассказам пострадавших, приземление было "очень тяжелым", хотя "ничего не влияло на прыжок".

К счастью, ни одного летального исхода прыжка зафиксировано не было - пострадавши были госпитализированы с ушибами, вывихами и легкими переломами.
http://www.magnolia-tv.com/news/2001-08-17/w3/

Группа американских десантников во время тренировочных прыжков с парашютом приземлилась на территорию тюрьмы в Колорадо

Заключенные были настолько шокированы, что не успели ничего предпринять. Тюремные охранники вывели десантников за пределы исправительного заведения. Никто не пострадал. Любопытно, что военные пока не сообщают, какое подразделение проводило учения – ни сухопутные войска, ни ВВС не хотят брать на себя ответственность, чтобы не потерять лицо.
http://www.echo.msk.ru/news/385646.html

Перед прыжками американским десантникам перерезали стропы

В ходе занятий по воздушно-десантной подготовке, прошедших в сентябре в одном из подразделений морской пехоты США, трое военнослужащих были вынуждены пользоваться запасными парашютами. Причиной тому стало странное обстоятельство - кто-то надрезал стропы на 13 основных парашютах накануне прыжков, сообщает CNN.

Последствия действий злоумышленника были выявлены, после того как пятеро морских пехотинцев спрыгнули с борта самолета в окрестностях военной базы Кэмп Леджун. В ходе расследования инцидента на стропах парашютов были обнаружены надрезы, обнаружить которые при поверхностном осмотре весьма оказалось проблематично.

В дальнейшем на полках хранилища были обнаружены еще 9 парашютов с подобными дефектами. Информация о 13-м поврежденном парашюте уточняется. Следователи пытаются выяснить личность человека, который мог перерезать стропы. Арестов в связи с указанным происшествием по состоянию на утро среды не производилось.
http://www.lenta.ru/world/2002/10/02/chutes/
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •