Страница 3 из 3
Vlad B
PachaG писал(а):

ну и?



И сделаешь запрос в эту же фирму с их официальным ответом и покажешь суду, уж наш блятский суд тут не сможет чото пистануть на тему "моя верит сотруднику, радару не верит". ROFL
PachaG
Серго К. писал(а):

Смотрим в книгу и видим ????
Ничего не видим
Черным по белому написано в письме завода изготовителя:
Одиночная фотография может служить неоспоримым доказательством лишь в том случае , если в кадр попадает ВСЯ ДОРОГА и на ней просматривается ТОЛЬКО ОДНО ТС, движущееся в контролируемом направлении...


я еще раз повторю, то что написано в этом письме, ничем не подтверждено, это просто слова, из серии "на заборе тоже написано"
Thomas
Серго К. писал(а):

Смотрим в книгу и видим ????


Медвепута
PachaG
Vlad B писал(а):

суд тут не сможет чото пистануть на тему "моя верит сотруднику, радару не верит".


почему не сможет-то?
что его разубедит?
Mitiok
Серго К. писал(а):

Одиночная фотография может служить неоспоримым доказательством лишь в том случае , если в кадр попадает ВСЯ ДОРОГА и на ней просматривается ТОЛЬКО ОДНО ТС, движущееся в контролируемом направлении...


Фраза звучит так, " одиночная фотография может служить неоспоримым доказательством лишь в том случае....."
Одиночная фотография является доказательством!
А вот получится ли это доказательство оспорить?
Mitiok
Серго К.
Конечно мы тут придираемся, но реально полезная информация. Drinks or Beer
Серго К.
PachaG писал(а):

я и с визирем им не плачу.



Вы - сотрудник МВД??? Своих не штрафуют! pst

Еще раз повторяю - для суда (впрочем как и для отцов командиров ИДПС) письма завода изготовителя достаточно для признания НЕВИНОВНОСТИ водителя... Ибо презумпцию невиновности никто не отменял...
PachaG
Серго К. писал(а):

письма завода изготовителя достаточно


откуда знаете, что этого достаточно?
Серго К. писал(а):

презумпцию невиновности никто не отменял


ну вроде как да
кеды глухаря
Серго К. писал(а):

Ибо презумпцию невиновности никто не отменял...


сходи в суд - узнаешь. в России она не работает Smile
Серго К.
adav писал(а):

Серго К. писал(а):

Ибо презумпцию невиновности никто не отменял...


сходи в суд - узнаешь. в России она не работает Smile



Повторяю еще раз - гаишники в суды с особо умными водителями ходить НЕ ЛЮБЯТ....

Поэтому еще НИ РАЗУ до суда дело не дошло...

Отцы командиры отменяли протоколы ИДПС своей властьюWink
PachaG
Серго К.
я вот смотрю вы такой крутой чел.
стока постановлений вам отцы-командиры поотменяли.
а скажите, уважаемый, у вас была подобная ситуация с показаниями визиря?
PachaG
Серго К. писал(а):

гаишники в суды с особо умными водителями ходить НЕ ЛЮБЯТ.


а почему не любят? они от этого сохнут? разваливаются? или портятся?
или их там бьют?
или от них там слишком многого требуют?
Thomas
PachaG писал(а):

а почему не любят? они от этого сохнут? разваливаются? или портятся?
или их там бьют?
или от них там слишком многого требуют?


pst
кеды глухаря
Серго К. писал(а):

adav писал(а):

Серго К. писал(а):

Ибо презумпцию невиновности никто не отменял...


сходи в суд - узнаешь. в России она не работает Smile



Повторяю еще раз - гаишники в суды с особо умными водителями ходить НЕ ЛЮБЯТ....

Поэтому еще НИ РАЗУ до суда дело не дошло...

Отцы командиры отменяли протоколы ИДПС своей властьюWink



да это всё прекрасно, но золотого правила "нарушил - оплати" ещё никто не отменял, поэтому лучше всего следовать ему - и время экономится, и проблем никаких.
ну когда наглый развод - тогда конечно надо бодаться из принципа. но и то, не всегда..
Серго К.
PachaG писал(а):

Серго К.
я вот смотрю вы такой крутой чел.
стока постановлений вам отцы-командиры поотменяли.
а скажите, уважаемый, у вас была подобная ситуация с показаниями визиря?



>Не... я не крутой... С братом повезло...
>3
>1 причем до отцов командиров даже не дошло - просто попросил показать мой автомобиль без зума... ИДПС сразу погрустнел и сказал - умных развелось... Отдал документы...
Thomas
Серго К. писал(а):

просто попросил показать мой автомобиль без зума... ИДПС сразу погрустнел и сказал - умных развелось... Отдал документы...


Это просто единичный случай
Серго К.
adav писал(а):

да это всё прекрасно, но золотого правила "нарушил - оплати" ещё никто не отменял, поэтому лучше всего следовать ему - и время экономится, и проблем никаких.



Да я и не возражаю особо - только платить буду государству, а не вымогателю в карман...

И желательно ИДПС вообще исключить из этого процесса...
Серго К.
Mitiok писал(а):

Серго К.
Конечно мы тут придираемся, но реально полезная информация. Drinks or Beer



Ну хоть один человек поблагодарил за наукуWink
a.borisoff
Серго К., и я твою информацию намотал на ус. Good
Серго К.
a.borisoff писал(а):

Серго К., и я твою информацию намотал на ус. Good



ОК Smile

И дай Бог, чтобы не пригодилась...
shi21103
Здесь можно доступно почитать как визир работает или вернее сказать не работает nea
http://forum.club-subaru.com/viewtopic.php?t=13402
ortodox
В Украине Визир был запрещен прокуратурой с мая месяца как прибор , не обеспечивающий полностью автоматического режима съемки и к тому же не сертифицированым укрстандартом.
Но менты не успокоились и сделали на днях какой-то сертификат , правда пока его никто не видел.
Теперь дело за прокуратурой - снимут запрет или нет.
Серго К.
В России Визир работает...

И доверчивые водители верят, что на экране ИХ скоростьWink
ortodox
Серго К. писал(а):

В России Визир работает...

И доверчивые водители верят, что на экране ИХ скорость


Нас пока спасает то ,что МВД и прокуратура враждуют между собой , ставят друг другу палки в колеса.
supercool
Hudoi
Прочитал, полезные ссылки Good
Но меня раз остановили за превышение ( фиксацией на стационарном посту) ,я знал что превысил и заплатил. Даже бодаться не стал. Взял квитанцию и оплатил.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы