Я бы еще больше нахамил, если бы ты мне на 120 000 убытков в машине наделал.

Разуй глаза. Я пишу, что обязаловка не нужна. Что это отъем денег в пользу страховых.

Уважаемый, Вы идиот?

Причем перед страхованием нужно проводить проверку

Гораздо выгоднее всем скинуться по чуть-чуть, чем заключать договор на страхование отдельной квартиры.

Вооот! Правильные мысли. Сам берешь и страхуешься. А не из-за злобных ГАИшников, которые требуют полис.

Зачем мне платить за других, если я сам ПДД не нарушаю??

А хотите ещё?
Вы покупаете рекламируемые продукты, а потом вам за ваши же деньги пихают рекламу в кино, радио, и т.д.
Вы считаете себя нормальными?

Также и здесь, только впрок, а не в ущерб.

Вообще, тема началась про обсуждение страховки за пожар в доме.

Я привел пример с небольшим пожаром в многоэтажном доме (100квартир).
Приблизительный ущерб:
- полный ремонт 2-х квартир;
- ремонт от затопления ~10 квартир;
- ремонт 2-х лифтов;
- ремонт коридоров на 3-х этажах.

Давайте рассмотрим варианты.

Вариант №1. Каждая из 100 квартир ежемесячно платит по 10руб на страховку от пожара. В месяц со всех получается 10х100=1000руб. В год: 1000х12=12 000 руб.

Приходит кто-то на форум и говорит: "В правительстве - пидарасы. Каждый, если хочет, должен сам страховаться. Обязательное страхование придумали жиды!"

Хорошо, давайте возьмем гипотетический случай - владельцы всех 100 квартир пошли в страховую компанию и каждый застраховался. Не знаю сколько берут за страхование от пожара... Ну, давайте представим, что не менее 1000руб в год (а что-то мне подсказывает, что еще больше).

Итак, вариант №2.
Все 100 квартир платят за год: 1000х100=100 000 руб.

Ура! Да здравствует нееврейская система страхования!

Вы понимаете к чему я клоню? Выгорание всего многоэтажного дома - практически нереальное событие. Ушерб для дома всегда частичный, а вот для квартир - может на 100%, а может на 0%. Гораздо выгоднее всем скинуться по чуть-чуть, чем заключать договор на страхование отдельной квартиры.

Кстати хочу заметить, что при залитии домов водой (в случае пожара или повреждения крыши) очень распространенное явление - затопление стояков электроснабжения с последующим дуговым замыканием и выгоранием всех щитов в стояке.

Это ты сейчас скидываешься! Ты думаешь за чей счет при тушении того пожара выезжали МЧС-овцы? Я тебе даже больше скажу - при тушении пожара 3 этажа эвакуировали, собрали и отвезли в ближайшую школу, где организовали горячее питание. Как думаешь, за чей счет был банкет?

Yaffet писал(а):А хотите ещё?

Вы покупаете рекламируемые продукты, а потом вам за ваши же деньги пихают рекламу в кино, радио, и т.д.

Вы считаете себя нормальными?



Также и здесь, только впрок, а не в ущерб.

Аналогии с обязательным страхованием нет никакой.

зачем ваще скидыватся? Уснул алкаш с сигареткой, спалил квартрирку, вот тогда и скидывайтесь и отремонтируйте ему квартирку. Тот же писюн только в другой руке. А если алкашь попадется более менее вменяемый и не курящий, то глядишь и скидыватся не надо будет и каждый на 100 000 с экономленых купит себе чего или отдохнет.

Насчет ОСАГО! Это должна быть федеральная система! От нее надо убрать всю шоблу страховщиков. Должна быть через ГИБДД.

Платить должны не все а ВИНОВНИК! Схема платят все получает пострадавший должна работать только в случае несубъективного характера, то есть форсмажора.

Вот возмем ОСАГо. если у тебя без проблем дома в матрасе лежит там 200 000 рублей на черный день. Намуя тебе осаго?

Я что-то не улавливаю твоей логики... Ты вообще что предлагаешь? Вообще не платить?

Те же яйца только в профиль: и там и здесь мы оплачиваем чьи-то расходы.

сколько этот росп..ень осаги выплатил? 120 000???? Это я , ты, он она за него и заплатили. Еврейская система сбора денег и локализации их в одном месте. Честные лохи плалтят за роспи..ней на дорогах! Вот что такое ОСАГО и другие страховки.