Проект изменений в КоАП
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
IlyichSPB
# 10 Февраля 2005 11:49
SergeySergey писал(а):


...очередь из тех, кто без очереди...


(c)Жванецкий
Bravo Bravo
Qiller
# 10 Февраля 2005 11:52
WBoris писал(а):

Qiller писал(а):


И какая разница долго мигает или вообще не мигает. Погас зелёныйй - тормози. Для того и мигает жёлтый, чтобы машины успели сбросить скорость ДО зажигания красного.
Какие проблемы то?



Ну вообще-то желтый не для того мигает. И не вздумай стоять на мигающий желтый, а то можно и по голове получить Smile



Это почему же? Не понял ситуации - почему нельзя стоять?
IlyichSPB
# 10 Февраля 2005 12:00
Qiller писал(а):


Это почему же? Не понял ситуации - почему нельзя стоять?


Кстати прикол насчёт мигающего жёлтого: еду я как-то часа в 2 ночи по набережной перед Кантемировским мостом, там есть светофор, который года 2 уже круглосуточно мигает жёлтым. Я заметил его краем глаза и остановился, не заметив что он мигает, подумал, что сейчас загорится красный... вобщем стою, как идиот, рядом со мной слева встаёт какой-то гольф2, тоже видимо не особенно внимательный Smile... стоим как 2 идиота... и ему в зад ка-а-ак влетит девятка Smile Вот так вот... три невнимательных сонных идиота на абсолютно пустой ночной набережной Smile Я поехал дадьше, посчитав, что я не в чём не виноват, по крайней мере меньше чем гольф и тем более девятка...
SergeySergey
# 10 Февраля 2005 12:00
Qiller писал(а):

WBoris писал(а):

Qiller писал(а):


И какая разница долго мигает или вообще не мигает. Погас зелёныйй - тормози. Для того и мигает жёлтый, чтобы машины успели сбросить скорость ДО зажигания красного.
Какие проблемы то?



Ну вообще-то желтый не для того мигает. И не вздумай стоять на мигающий желтый, а то можно и по голове получить Smile



Это почему же? Не понял ситуации - почему нельзя стоять?


Потому что мигающий желтый означает нерегулируемый перекресток 8-)
Qiller
# 10 Февраля 2005 12:18
SergeySergey писал(а):

Qiller писал(а):

WBoris писал(а):

Qiller писал(а):


И какая разница долго мигает или вообще не мигает. Погас зелёныйй - тормози. Для того и мигает жёлтый, чтобы машины успели сбросить скорость ДО зажигания красного.
Какие проблемы то?




Ну вообще-то желтый не для того мигает. И не вздумай стоять на мигающий желтый, а то можно и по голове получить Smile



Это почему же? Не понял ситуации - почему нельзя стоять?


Потому что мигающий желтый означает нерегулируемый перекресток 8-)



:ooo: Аааа! Подколол всё таки. 8) Хорошо получилось - мне понравилось! 8)
WBoris
# 10 Февраля 2005 12:28
SergeySergey писал(а):


Статья 12.15.3 перекроена таким образом, что "притянуть" ее можно теперь практически к любому нарушению: все нарушения правил обгона на 2-х полосной дороге, езда "против шерсти" по односторонней дороге, любые нарушения разворотов и левых поворотов... Как остроумно заметил Вилыч, по этой статье можно привлечь также за любое превышение скорости при разрешенном обгоне. Вот так- поднажал до 100 км/ч для обгона грузовика, пошел на обгон- штраф 2000-2500 р. или лишение на 0,5-1 год!



Именно так. Потому на западе и ездят затылок в затылок. И я что-то не слышал, что при обгоне разрешено нарушать скоростной режим. Где тут остроумие-то?
Svalik
# 10 Февраля 2005 12:43
WBoris писал(а):

SergeySergey писал(а):


Статья 12.15.3 перекроена таким образом, что "притянуть" ее можно теперь практически к любому нарушению: все нарушения правил обгона на 2-х полосной дороге, езда "против шерсти" по односторонней дороге, любые нарушения разворотов и левых поворотов... Как остроумно заметил Вилыч, по этой статье можно привлечь также за любое превышение скорости при разрешенном обгоне. Вот так- поднажал до 100 км/ч для обгона грузовика, пошел на обгон- штраф 2000-2500 р. или лишение на 0,5-1 год!



Именно так. Потому на западе и ездят затылок в затылок. И я что-то не слышал, что при обгоне разрешено нарушать скоростной режим. Где тут остроумие-то?




Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.
Qiller
# 10 Февраля 2005 12:47
Svalik писал(а):

WBoris писал(а):

SergeySergey писал(а):


Статья 12.15.3 перекроена таким образом, что "притянуть" ее можно теперь практически к любому нарушению: все нарушения правил обгона на 2-х полосной дороге, езда "против шерсти" по односторонней дороге, любые нарушения разворотов и левых поворотов... Как остроумно заметил Вилыч, по этой статье можно привлечь также за любое превышение скорости при разрешенном обгоне. Вот так- поднажал до 100 км/ч для обгона грузовика, пошел на обгон- штраф 2000-2500 р. или лишение на 0,5-1 год!



Именно так. Потому на западе и ездят затылок в затылок. И я что-то не слышал, что при обгоне разрешено нарушать скоростной режим. Где тут остроумие-то?




Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.



А что, разве сейчас разрешается обгонять по встречке, где идёт сплошная разделительная? Или разрешается выполнять маневры не включая повортник?
WBoris
# 10 Февраля 2005 12:56
kap писал(а):

А почему в новом кодексу у сотрудников гаевни нет права расстреливать водителей на месте ??? Какое упущение.



Наверное потому, что смертную казнь отменили.

kap писал(а):


А если по делу - это телько очень усилит взяточничество.



А то. Но взятки то станут больше. Все равно десять раз подумаешь,
Platic
# 10 Февраля 2005 12:58
Совершил разрешенный обгон с выездом на встречку, но в аптечке имеется одно просроченное лекарсто. Всё, лишился прав на год.
Svalik
# 10 Февраля 2005 13:06
Qiller писал(а):

Svalik писал(а):

Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.



А что, разве сейчас разрешается обгонять по встречке, где идёт сплошная разделительная? Или разрешается выполнять маневры не включая повортник?



Никак не поймешь.... Не включил поворотник - должно быть и наказание за поворотник. А так - не включил поворотник - лишился прав за 12.15.4
Я говорю про разрешенный обгон - читай выше.
Svalik
# 10 Февраля 2005 13:09
Platic писал(а):

Совершил разрешенный обгон с выездом на встречку, но в аптечке имеется одно просроченное лекарсто. Всё, лишился прав на год.



Bravo
Qiller
# 10 Февраля 2005 13:16
Platic писал(а):

Совершил разрешенный обгон с выездом на встречку, но в аптечке имеется одно просроченное лекарсто. Всё, лишился прав на год.



Уверен, что ТАК не будет. Не надо передёргивать.
Ну что касается аптечки. Тебе нравиться есть тухлую рыбу (с просроченным сроком годности)?
Qiller
# 10 Февраля 2005 13:20
Svalik писал(а):

Qiller писал(а):

Svalik писал(а):

Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.



А что, разве сейчас разрешается обгонять по встречке, где идёт сплошная разделительная? Или разрешается выполнять маневры не включая повортник?



Никак не поймешь.... Не включил поворотник - должно быть и наказание за поворотник. А так - не включил поворотник - лишился прав за 12.15.4
Я говорю про разрешенный обгон - читай выше.



Всё, теперь понял о чём именно ты говоришь.
Qiller
# 10 Февраля 2005 13:20
Svalik писал(а):

Qiller писал(а):

Svalik писал(а):

Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.



А что, разве сейчас разрешается обгонять по встречке, где идёт сплошная разделительная? Или разрешается выполнять маневры не включая повортник?



Никак не поймешь.... Не включил поворотник - должно быть и наказание за поворотник. А так - не включил поворотник - лишился прав за 12.15.4
Я говорю про разрешенный обгон - читай выше.



Всё, теперь понял о чём именно ты говоришь.
Qiller
# 10 Февраля 2005 13:21
Svalik писал(а):

Qiller писал(а):

Svalik писал(а):

Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.



А что, разве сейчас разрешается обгонять по встречке, где идёт сплошная разделительная? Или разрешается выполнять маневры не включая повортник?



Никак не поймешь.... Не включил поворотник - должно быть и наказание за поворотник. А так - не включил поворотник - лишился прав за 12.15.4
Я говорю про разрешенный обгон - читай выше.



Всё, теперь понял о чём именно ты говоришь.
Qiller
# 10 Февраля 2005 13:21
Svalik писал(а):

Qiller писал(а):

Svalik писал(а):

Остроумие в том, что при обгоне там, где это разрешено, можно все равно попасть под статью "встречка" - за превышение скорости при обгоне например. Или за невключенный при обгоне поворотник.



А что, разве сейчас разрешается обгонять по встречке, где идёт сплошная разделительная? Или разрешается выполнять маневры не включая повортник?



Никак не поймешь.... Не включил поворотник - должно быть и наказание за поворотник. А так - не включил поворотник - лишился прав за 12.15.4
Я говорю про разрешенный обгон - читай выше.



Всё, теперь понял о чём именно ты говоришь.
Qiller
# 10 Февраля 2005 13:33
Что то сайт охренел. Форум глючит по-страшному..
kyzmyk
# 10 Февраля 2005 13:53
IlyichSPB писал(а):

Бегло прочитал... прикольно Smile
для наших доблестных мусоров теперь ещё одна некислая кормушка (как за встречку) - за проезд на красный - лишение прав. Вот славненько Smile
P.S. точнее на жёлтый Smile Все понимают, во что это выльется на практике?
"Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. "

Господа, это же пи$$ец!




Это легко доказывается. Судиться можно долго и в итоге ты выиграешь! Короче не надо так сразу впадать в истерику.
kyzmyk
# 10 Февраля 2005 13:56
SergeySergey писал(а):

А если прочитать не бегло, а вдумчиво, то понимаешь, что это не просто "кормушка", это скатерть-самобранка!
Штрафы увеличены в среднем в 5 раз, презумпция невиновности фактически отменена, запрет проведения ТО на дороге отменен, количество "лишенческих" статей- инструмент прессинга несговорчивых водителей- удвоилось, освидетельствование на состояние опьянения на дороге инспектором узаконено... :-(
К чему приведет принятие этих поправок в нашем государстве всем известно.
Еще деталь- когда речь зашла о том, чтобы отнять у депутатов "флаговые" номерные знаки как они все дружно запротестовали!
Порядок надо наводить, но не путем ужесточением наказания для основной массы водителей, а путем обеспечения его неотвратимости для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!



Понятно, что для всех без исключения. Но у нас и водилы - ездят как хотят. Презумция не отменена! Она прописана в конституции, а ее пока еще не переписывали в этой части.
Где написано, что освидетельствование проводит инспектр. Там же сказано, что если не согласен с ним, то вперед на пункт медосмотра, как и раньше! И если уверен, что не пьян, то все равно поедешь! Где написано, что запрет про ТО отменен?

Господа, посмотрите как корают нарушения в той же европе.
sasha042
# 10 Февраля 2005 14:35
8)

Последний раз редактировалось: sasha042 (10 Февраля 2005 15:19), всего редактировалось 1 раз
Qiller
# 10 Февраля 2005 14:38
sasha042 писал(а):

Ребята! В ПДД еще написано, что запрещающим движение является красный сигнал, красный с желтым, желтый (искл.п.6.14), красный мигающий и красный Х-образный. Laughing



Всё правильно. А что тут смешного?
WBoris
# 10 Февраля 2005 14:41
Platic писал(а):

Совершил разрешенный обгон с выездом на встречку, но в аптечке имеется одно просроченное лекарсто. Всё, лишился прав на год.



:-)
Все, воткнул. Smile
sasha042
# 10 Февраля 2005 15:17
Qiller писал(а):

WBoris писал(а):

Qiller писал(а):


И какая разница долго мигает или вообще не мигает. Погас зелёныйй - тормози. Для того и мигает жёлтый, чтобы машины успели сбросить скорость ДО зажигания красного.
Какие проблемы то?



Ну вообще-то желтый не для того мигает. И не вздумай стоять на мигающий желтый, а то можно и по голове получить Smile



Это почему же? Не понял ситуации - почему нельзя стоять?



Ребята! В ПДД еще написано, что запрещающим движение является красный сигнал, красный с желтым, желтый (искл.п.6.14), красный мигающий и красный Х-образный.
Qiller
# 10 Февраля 2005 15:23
sasha042 писал(а):

Qiller писал(а):

WBoris писал(а):

Qiller писал(а):


И какая разница долго мигает или вообще не мигает. Погас зелёныйй - тормози. Для того и мигает жёлтый, чтобы машины успели сбросить скорость ДО зажигания красного.
Какие проблемы то?



Ну вообще-то желтый не для того мигает. И не вздумай стоять на мигающий желтый, а то можно и по голове получить Smile



Это почему же? Не понял ситуации - почему нельзя стоять?



Ребята! В ПДД еще написано, что запрещающим движение является красный сигнал, красный с желтым, желтый (искл.п.6.14), красный мигающий и красный Х-образный.



Ещё раз говорю, что всё правильно. Что тут смешного?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •