Телку сбившую людей на тротуаре помните?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
SDRIVER
# 17 Августа 2010 22:39
НЕСТЕР писал(а):

Но твои лошади точно под неё попадают. Вора нашли? Даже если не нашли-всеровно обязаны завести дело.


И вора нашли и всю банду накрыли и дело заводили, я же написал 2 года условно двум членам банды, остальные типа не при делах. Еще этого хмыря который лошадей крал мне пытались всучить типа на исправительные работы hehe
Cobusca
# 17 Августа 2010 22:40
Короче эта баба не будет сидеть ни одного дня.Таков закон.
Это называется-справедливость. Все умойтесь и по стойлам.
брат шумы
# 17 Августа 2010 22:41
НЕСТЕР писал(а):

Что есть кража-тайное хищение. Решетки украли-украли. Вот состав. Решетки твои-твои. Ты потерпевший. Ещё есть понятие в особо крупных размерах. При чем не такая уж и великая сумма


2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

чтоб не ипатся сладак закрыл дело из-за незначительности ущерба
НЕСТЕР писал(а):

Но твои лошади точно под неё попадают. Вора нашли?


доказать,что лошадей украли-это гораздо сложней,чем доказать,что угнали машину Pardon .они могли сами ускакать или потеряться вследствии халатности работников
SDRIVER
# 17 Августа 2010 22:48
брат шумы писал(а):

доказать,что лошадей украли-это гораздо сложней,чем доказать,что угнали машину .они могли сами ускакать или потеряться вследствии халатности работников


hehe сами развязались, открыли ворота и ускакали по сугробам вокруг деревни обходными путями, и в другом районе в лесочке сами к дереву привязались hehe . Менты в принципе быстро сработали по горячим следам дело раскрыли за 10 часов, лошадей нашли через 2 часа после обнаружения факта пропажи, еще 8 часов сидели в засаде, а когда "заказчики" пришли за лошадьми их там и накрыли. Вообще местные менты мне коньяк должны как минимум hehe я им статистику раскрываемости преступлений улучшаю, сколько было случаев, всегда 100% раскрываемость, так как я в 50% случаев знаю кто украл, либо оперативно обнаруживаю факт пропажи.
nestor
# 17 Августа 2010 22:49
Согласен. И машины берут покататься и кони сами ходят и бензин испаряется. Кто помнит мою историю про фирму? Где я якобы директор. Был я и в милиции-ОТКАЗАТЬ. Был я и в прокуратуре. Отказ признали не правомерным. И послали разобраться опять в эту же милицию. Сообщим в устаналеные законом сроки. Как вам? И тишина уже 2 месяца. И чё делать теперь ума не приложу. Пойду теперь в городскую или краевую писать. ГОНДУРАС.
SDRIVER
# 17 Августа 2010 22:53
НЕСТЕР писал(а):

Согласен. И машины берут покататься и кони сами ходят и бензин испаряется. Кто помнит мою историю про фирму? Где я якобы директор. Был я и в милиции-ОТКАЗАТЬ. Был я и в прокуратуре. Отказ признали не правомерным. И послали разобраться опять в эту же милицию. Сообщим в устаналеные законом сроки. Как вам? И тишина уже 2 месяца. И чё делать теперь ума не приложу. Пойду теперь в городскую или краевую писать. ГОНДУРАС.


Что ты мучаешься со своей фирмой, пиши напрямую Путину или Медведу. Проблему решат быстро. Можешь адресата писать просто Москва. Кремль. Путину и все. Там все опиши подробно, главное напиши чего ты хочешь, через месяц проблема будет решена, сейчас у нас в стране только так ибо ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ
nestor
# 17 Августа 2010 22:56
А письма с налоговой всё идут и идут. То у меня кто нибудь хочет купить состав шебня то ещё чего. Устал уже. По телефону шлю в йух. Разбирайтесь сами.
брат шумы
# 17 Августа 2010 23:01
Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло Pardon http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=8989
nestor
# 17 Августа 2010 23:01
Как бы под машину не попасть боюсь и за семью тоже. Ты напиши в личку куда написать. Адрес электроный или ещё что. Буду весьма признателен. Ты мне и в той теме советом помогал. Вообщем как бы ты поступил? А хочу я просто чтобы сняли с меня это время. Мог и прокурор хождатей-ть перед судом о признании регистрации этой фирмы не действительной. Но почему то не захотел.
KGB
# 18 Августа 2010 01:28
Вот ведь, млин, раскудахтались. Вполне обычное решение. По таким преступлениям 3-4 года химии, условные сроки и отсрочки применяются довольно часто.

Вообще интересно, кудахтуют здесь те, кто ежедневно рискует оказаться на месте этой бабы.

И еще интересно, сможет ли кто ибудь обосновать, почему к этой тетке нельзя было применять 82-ю статью УК (отсрочку)?
sd_vladimir
# 18 Августа 2010 15:10
KGB писал(а):

KGB


KGB писал(а):

И еще интересно, сможет ли кто ибудь обосновать, почему к этой тетке нельзя было применять 82-ю статью УК


Вопрос:
Сколько получила бы Елена Пяткова, если бы она на машине сбила насмерть дочку председателя областного избиркома Людмилы Шавенковой - Анну Шавенкову? А не наоборот.
Ответ очевиден - Шавенковы мокрого места от Пятковой не оставили бы - причем всё было бы сделано в рамках закона.
http://svpressa.ru/society/article/29114/
Vlad B
# 18 Августа 2010 15:20
Там тема такая, суд прошел в особом порядке, пострадавшие могут опротестовать это и тогда сучка точно поедет на нары.
KGB
# 18 Августа 2010 16:47
sd_vladimir писал(а):

Вопрос:

Сколько получила бы Елена Пяткова, если бы она на машине сбила насмерть дочку председателя областного избиркома Людмилы Шавенковой - Анну Шавенкову



Еврей чтоли, вопросом на вопрос?

Ответь на мой вначале. Почему шавенковой нельзя было давать отсрочку, если она предусмотрена законом?

Или считашь, что только из-за ее статуса такая отсрочка?

Тогда вот тебе первая попавшаяся ссылка http://www.regions.ru/news/2283970/



Цитата:

Стоит отметить, что ранее Бодрова уже была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Судом ей было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения старшего ребенка 14 лет.




Баба совершила убийство, подчеркиваю, убийство, т.е. УМЫШЛЕННОЕ действие, а не неосторожное, как у шавенковой, и ей отсрочили приговор. Поэтому не надо сопли пускать по поводу мягкости приговора, норммальный, законный приговор.
sd_vladimir
# 18 Августа 2010 17:20
KGB писал(а):

по поводу мягкости приговора, норммальный, законный приговор.


Почему в данном случае не применили статью 125 УК РФ - "оставление в опасности", этот вопрос тоже актуален. Там четко видно, что женщина вышла, посмотрела бампер и пошла гулять. "Скорую", как мы знаем, она не вызвала. Это цинизм, к которому никто не может остаться равнодушным. Существует ряд процессуальных документов, но здесь даже без них видно на видео, что органы предварительного следствия не дали должной правой оценке произошедшему.
Серго К.
# 18 Августа 2010 17:24
Непонятно, почему всех так всколыхнул случай с Шавенковой....

А случай в Домодедово когда пьяный мент сбил бабушку с внучкой?

http://lifenews.ru/news/35106

Цитата:

По решению суда ближайшие 5,5 года Мамохин проведет в колонии-поселении.

Mitiok
# 18 Августа 2010 17:27
Серго К. писал(а):

Непонятно, почему всех так всколыхнул случай с Шавенковой....


Потому что есть видео. Оно гораздо сильнее действует на мозг, чем статья в газете.
KGB
# 18 Августа 2010 17:52
sd_vladimir писал(а):

Почему в данном случае не применили статью 125 УК РФ - "оставление в опасности",


Она бы применялась, еслиб шавенкова скрылась с места проишествия. Да и 125-я - преступление небольшой тяжести, даже если применить - смысл?

sd_vladimir писал(а):

Скорую", как мы знаем, она не вызвала.


Откуда МЫ знаем?

sd_vladimir писал(а):

Это цинизм, к которому никто не может остаться равнодушным



Это действия беременной на 6 месяце блондинки, находившейся в состоянии шока, которая сама получила хоть небольшую, но травму. Все остальное - наши домыслы сдобренные классовой ненавистью.
sd_vladimir
# 18 Августа 2010 18:06
KGB писал(а):

Это действия беременной на 6 месяце блондинки, находившейся в состоянии шока


Ну да, ну да.
Просто вышла с машины и давай её осматривать не повреждена ли.
http://www.youtube.com/watch?v=akSAC9HXg5g
KGB
# 18 Августа 2010 19:06
sd_vladimir писал(а):

Просто вышла с машины и давай её осматривать не повреждена ли.


И? Человек в шоке, его действия не предсказуемы. Еще неизвестно как каждый из нас поступил бы в такой ситуации. Я видел как водила, мужик, просто впал в ступор и не мог из машины выйти. А тут, повторяю, беременная! блондинка. И мы не знаем на самом деле, может она искрене переживала случившееся, а может сволочь последняя.
# 18 Августа 2010 19:17
KGB писал(а):

И? Человек в шоке, его действия не предсказуемы. Еще неизвестно как каждый из нас поступил бы в такой ситуации. Я видел как водила, мужик, просто впал в ступор и не мог из машины выйти. А тут, повторяю, беременная! блондинка. И мы не знаем на самом деле, может она искрене переживала случившееся, а может сволочь последняя.


ну че ты комедию-то ломаешь?
сам-то,я думаю,просто поспорить захотел, а не блондинку эту защищать...Сам-то отлично понимаешь -что телка эта -типачный мажор,которой покуй на убитую,покуй на раненую,ей не покуй на бампер разве что...
KGB
# 18 Августа 2010 23:45
Витюшка писал(а):

ну че ты комедию-то ломаешь?

сам-то,я думаю,просто поспорить захотел, а не блондинку эту защищать...Сам-то отлично понимаешь -что телка эта -типачный мажор,которой покуй на убитую,покуй на раненую,ей не покуй на бампер разве что...




Поспоритья люблю, но и блондинку не защищаю. И какой нахрен мажор на дешевой праворукой короле.
Что касается покуй на убитую, так персмотри ролик, там куча народа, которым покуй на пострадавших. Просто перешагивали через тела и дальше шли. И што?

Ты хоть раз на людей наезжал? Я к счастью нет, но три раза находился на пассажирском сиденье, когда были совершенны наезды. И что? Один водила минут пять не мог выйти из машины, другой бегал также как шавнкова. И только третий вел себя адекватно, проверил пострадавшую, позвонил, взял данные свидетелей и т.д. И ты думаешь ему было не покуй на эту дуру, которая попала под колеса? Хрена с два, более того, новенькую машину было жалко, а не эту идиотку.
Но там мой кореш был не виноват, дура на красный прям под колеса побежала, все видели, но тем не менее. А адекватные действия кореша были направлены только на одно - соблюсти формальности и собрать доказательства невиновности. А на бабу покуй 10 раз. Но там уже был водила со стажем. И все равно у него 2 дня руки тряслись, да неделю за руль сесть не мог. А ты, повторяю, что то хочешь от бабы, да еще беременной.
# 19 Августа 2010 09:05
KGB писал(а):

А ты, повторяю, что то хочешь от бабы, да еще беременной.


А беременность тут как влияет вообще?
Skiff
# 19 Августа 2010 10:15
Витюшка писал(а):

KGB писал(а):

А ты, повторяю, что то хочешь от бабы, да еще беременной.


А беременность тут как влияет вообще?


У них оперативка забивается этими делами всеми, оставляя очень мало ресурсов для слежения за окружающей обстановкой и делами.

Простой пример, прямо у нас в офисе. Была отличная работящая женщина, дела вела на раз, всё знала где что искать и в каких стадиях работы документы, забеременела, теперь день ото дня всё меньше и меньше следит, реально поглупела. Дела начали просрочиваться уже.
У нас панико!
44.10.28
# 20 Августа 2010 12:56
Все звери равны, но некоторые - равнее?


В Тольятти села в тюрьму беременная мать четверых детей. Отсрочки, как Анне Шавенковой, ей не дали...
20.08.2010 11:28

После приговора в Иркутске, где за двух сбитых женщин девушка - дочь высокопоставленного чиновника- получила три года колонии, но отбывать наказание будет только через 14 лет, многих интересует, насколько избирательно применяются такие отсрочки.

Как передает "Россия-24", в Тольятти в тюрьму за экономическое преступление села мать четверых детей, при этом на седьмом месяце беременности. За экономическое преступление Юлию Круглову посадили на три года. То, что она мать четверых детей и на седьмом месяце беременности, на решение суда не повлияло.

Юлия Круглова работала директором местного филиала страховой компании "Оранта". Ее обвинили в хищении 16 миллионов рублей у своей же фирмы. Свидетелей той сделки не осталось, конкретных улик сторона обвинения предъявить не смогла. Сама женщина свою вину полностью отрицает, говорит, что фирму банкротили специально, а ее просто сделали крайней.
http://www.fontanka.ru/2010/08/20/030/
DAI
# 20 Августа 2010 13:07
44.10.28 писал(а):

http://www.fontanka.ru/2010/08/20/030/


Без информации об инкриминированной подсудимой статье УК и информации по какой (каким) статье подсудимую осудил суд, все это ниачем! Расцениваю как газетную утку в погоне за рейтингами неумными журналюгами. Смею предполагать, что тяжесть совершенного подсудимой преступления не предоставляла процессуальной возможности применить отсрочку в исполнении приговора. Но о этом нислова. Зато народу нравится такие статейки - народ хавает и возмущается….
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •