Кто подскажет каков внутренний диаметр этого ресивера?
Может есть кто точил его, до какова Ф можно запилить его?

зачем?
любого объема можно щас купить

Объем особо не волнует.
Телек резать не приемлимо. Сток ресивер макс.можно расточить до 36.5-37мм. А этот?

сверлишь сверлом 1-2 мм отверстие, изогнутой проволокой измеряешь глубину т.е. толщину стенки потом холодной сваркой\эпоксидкой\клеем заделывешь отверстие

сверлишь тонким сверлом Ф1-2 мм отверстие, изогнутой проволокой или еще как угодно измеряешь глубину т.е. толщину стенки потом холодной сваркой\эпоксидкой\клеем заделывешь отверстие
где он в телевизор может упираться? рогами если ставить в самару?

Этот как раз таки влезет без проблем. Про него информация и нужна.

если бы у меня был бы в руках этот ресивер, то на сколько можно распилить я бы уже знал. Но его нет у меня.

у кого был измерял, пилил, отзовитесь.

т.е. ты хочешь пилить(расширять) рога ресивера правильно?
не думаю что тут найдутся его владельцы, еще и пилившие его

чет кажется диаметр там абсолютно такойже как в стоке т.к. ставится он на стандартные рога стандартными резинками, для 2х литроого мотора вроде нет своих рогов
еще тебе прямая дорога на lada.cc тм больше про тюнинг всего.

BenZin

да да я знаю что ЦЦ это зло, может затянуть

Так это же сток вроде, не?

сам корпус точно не сток - сток круглый. можно попробывать по фото замеры сделать - с родным, соотношение высчитать...
но рога оячень нат стоковые похожи по размеру

Я просто не понимаю смысла установки сего девайса если от стока он отличается тока формой бочки.. Прихода то не будет никакого.

Логи Фроста.
Вот расход воздуха сравнения ресиверов сток и этого 2л.

врят ли там просто банку увеличили, скорее Ф каналов другой.

Я и говорю прихода не будет. Графики это тока подтверждают. Допустим там как некоторые пишут увеличен диаметр каналов. И что это даст? Ступеньку на входе в рога и затык по воздуху? Ступеньку на входе в ГБЦ при запиленных рогах и затык по воздуху?

И вообще что у вас за адский мотор которому не хватает стокового диаметра каналов? Вы бы тогда этот космоконфиг озвучили чтоль.

Увеличение наполнения есть. Может не на 20-30%, но оно есть. Логи это подтверждают.

у меня не адский мотор. Собран на блоке калина 11183.
У меня околосток с запиленой ГБЦ. клапана сток, но с доработками. диаметр каналов на впуске 38мм., установлен паук 4-1 (длина каналов около 880-900мм) должен попадать в диапазон 5тыс.оборотов и до 6тыс. Посмотрим как это поведет себя. Валы пока сток, на время обкатки. Злые валы не планируются.

Вы бы мне на мои вопросы ответили.

Ну я уже ответил - прихода не будет ИМХО. Зря выкинутые деньги. Давай послушаем других знатоков.

я конечно ниче не говорю, но как на счет того что по логам может по абсолютным величинам не дал много, но чувствительно дал, а вот то что он на 1000 раньше начинает ехать и едет на 1000 дальше это ничего?

По каким логам? Я вижу всего один.. И на нем я вижу что расход воздуха не изменился, если не считать изменением +-5 кг. Что укладывается с запасом в погрешность измерений ДМРВ.

ты смотришь только на максимальное знаечение чтоли?
цикловоой то ниче кстати поднялся..

Я смотрю на кубометры в час. Остальное мне пох че там куда один раз скакнуло. Мощность - это кубометры в час. Она не изменилась.

серъезные познания... мощность - производная момента... момент - есть цикловое наполнение. именно по ней лучше видно то, как в идеале авто будет разгонятся.

Момент - есть производная мощности. Мозность - это расход воздуха в кг/час. Именно по кривой расхода воздуха видно как и куда будет разгоняться.

Эти ресиверы раньше в Ара-салонах ставили. Типа туних.
Есть у меня знакомый, повелся, долго мы его потом разубеждали, что 2112 с 2.0 литровым мотором не может стоить на 300 зеленых дороже стока, пока ход поршня при нем не померили.
Никакой прибавки эта приблуда не дает.
Встает как родной.
Чудес не бывает.

+100000 Расход воздуха не поменялся выше погрешности замеров