Страница 1 из 1
Mihalych78
Ну или картинка с размерами
вобщем летел давеча на Ан-24. Салон конечно тесноват, зато в отличии от 737 тесно не было. И колени о сидение что спереди не терлись.
Как это так? Пассажиры боинга приравнены к сельди в бочке?
Bubble
Mihalych78
Это не от самолета зависит, а от компании. Сиденья можно устанавливать по разному. Неоднократно замечал, что в разных компаниях по разному можно сидеть в одной и той же модели самолета.

В 737 NG кстати гораздо лучше с комфортом.
Guk
Я предположил , что Михалыч игровой клуб замутил с рулеткой. Хотел предложить свои услуги, а тут всё меряют, не промеряют.
Я думал тут как обычно, пипискаме меряются supercool
Санче$
Пока за штурвалом не полетаю, ни че посоветовать не могу.
Поршеньковский
Bubble писал(а):

Неоднократно замечал, что в разных компаниях по разному можно сидеть в одной и той же модели самолета.


Еще бы, после эксплуатации в Штатах Боинги покупают папуасы и гоняют их еще 20 лет . Таким самолетам запрещены полеты над территорией США.
Потом у папуасов эти дрова покупают наши и проводят модернизацию, читай, уплотнение
Гаврилыч
А Аэробусе 300-м, Аэрофлотовском, писец, пасцажиры как селёдка в бочке.
в проходе едва можно разминуться со встречным челом.
В Боинге 777-м, Трансаэро, который летает чартерными рэйсами, полный писец, в проходе двоим не разойтись, сидеть тоже хреново, коленки в кресло упираются.
747 был получше, попросторнее.
rezident
Блин не замечал. А америкосня хорошо еропланы делает раз так долго летают
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы