Лампочки повышенной яркоски +30-50-90% - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Anden

На форуме 16 лет Сообщения: 938 Авто: ВАЗ 21101

# 26 Сентября 2011 15:16

Здравствуйте Всем!!! Задумался о замене лампочек ближнего света, т.к 5 лет не меня. Продавец в магазине порекомендовал филипс 55ВТ +50%. Хотел спросить есть ли реальная разница в повышении яркости или все это развод, кто пробовал???

Заранее очень благодарен всем участникам

Dinov

На форуме 14 лет Сообщения: 565 Откуда: Казань Авто: 21101 продал 9.09.12, Лачетти седан

# 26 Сентября 2011 15:34

Anden писал(а):

Здравствуйте Всем!!! Задумался о замене лампочек ближнего света, т.к 5 лет не меня. Продавец в магазине порекомендовал филипс 55ВТ +50%. Хотел спросить есть ли реальная разница в повышении яркости или все это развод, кто пробовал???

Заранее очень благодарен всем участникам

если фары с линзой - то смысла нет.

если фары бош то по цене филипс + 50 лучше купить осрам найтбреккеры.

а так если фары бош, внутри она не грязная и настроена по госту или почти по госту то светить зб будет любая лампочка.

а еще какое то издание проводило тесты лампочек и оказалось что все эти + 50 + 90 придумали маркетологи и свою цену они никак не оправдывают.

короче если бош - то бери осрам + 30%. недорогие и качественные.

Gennadiy K

На форуме 14 лет Сообщения: 3064 Откуда: Рязань Авто: Приора-хэтч 2013г

# 26 Сентября 2011 15:37

Ставил Osram night breaker, светили конечно зачётно
http://nightbreaker.trnd.com/downloads/trnd_osram_lichtkegel.jpg
но перегорели довольно быстро с интервалом в несколько дней, даже не помню пол года прошло с момента установки или нет, в общем при нынешней езде с постоянным ближнем слишком дорогое удовольствие.
Если что, у меня на лампах напруга около 13,5...14В в зависимости от температуры на улице. У кого 11,5В, прослужат несколько лет, но и светить толком не будут.

Последний раз редактировалось: Gennadiy K (26 Сентября 2011 16:56), всего редактировалось 3 раз(а)

Кир-кук

На форуме 20 лет Сообщения: 13335 Откуда: 93-177 Авто: ПешкаРУС-Tranzit 4WD

# 26 Сентября 2011 15:37

Dinov писал(а):

если фары с линзой - то смысла нет.

эт почему так Smile

???

Anden

На форуме 16 лет Сообщения: 938 Авто: ВАЗ 21101

# 26 Сентября 2011 15:41

фары у меня бош, отражатель чистый , все нормально. Просто зрение у меня не очень, в очках езжу, а сейчас темнее рано, асфальт мокрый плюс пешеходы в черном.

Upitep

На форуме 15 лет Сообщения: 1047 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 21103М 1.5L 16V 2003г. Я5.1 J5V05NL54 -> Mazda6 2.5L Sport МТ'08

# 26 Сентября 2011 15:42

http://autolada.ru/viewtopic.php?t=272443&start=0

Gennadiy K, мой комплект за 8 месяцев пока живой, правда я туманки как ДХО использую, а ближний только ночью.

Anden

На форуме 16 лет Сообщения: 938 Авто: ВАЗ 21101

# 26 Сентября 2011 15:42

Dinov писал(а):

а еще какое то издание проводило тесты лампочек и оказалось что все эти + 50 + 90 придумали маркетологи и свою цену они никак не оправдывают.

короче если бош - то бери осрам + 30%. недорогие и качественные.

тык не понял, разница все таки заметна или нет? естественно по сравнению с обычной стандартной лампочкой

Upitep

На форуме 15 лет Сообщения: 1047 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 21103М 1.5L 16V 2003г. Я5.1 J5V05NL54 -> Mazda6 2.5L Sport МТ'08

# 26 Сентября 2011 15:45

Если 5 лет не менял, то будет заметна любая новая лампочка, а если еще и стекла отшлифовать... facepalm

Но субъективно - да, заметно (это если про найтбрейкеры)
см. ссылку выше, там фотки выкладывали.

Dinov

На форуме 14 лет Сообщения: 565 Откуда: Казань Авто: 21101 продал 9.09.12, Лачетти седан

# 26 Сентября 2011 15:48

Кир-кук писал(а):

Dinov писал(а):

если фары с линзой - то смысла нет.

эт почему так Smile

???

потому что киржач Smile

у меня они были до дтп. в них стояли найтбреккеры.

линза вообще нифига не светит с любыми лампочками.

теперь оригинальные боши с теми же найтбрекерами.

разнница с обычной лампочкой конечно же есть. найтбрекеры светят ярче и чуть белее.

с кул блю тоже ездил. колхозно-синеватый свет с которым в дождь вообще ничего не видно. найт брекеры ярче светят чем кул блю.

надо в туманки поставить осрам всепогодные а то город как после войны, ходовка быстро ломается.

Последний раз редактировалось: Dinov (26 Сентября 2011 15:52), всего редактировалось 1 раз

M@X116

На форуме 15 лет Сообщения: 358 Откуда: Елабуга Авто: 21101, 1,6 8V, 11183, 1,6 8V

# 26 Сентября 2011 15:51

Dinov писал(а):

линза вообще нифига не светит с любыми лампочками

может просто стоило нормально отрегулировать и почистить линзы? Smile

M@X116

На форуме 15 лет Сообщения: 358 Откуда: Елабуга Авто: 21101, 1,6 8V, 11183, 1,6 8V

# 26 Сентября 2011 15:53

Anden
Разница немного есть, но не очень, так что лучше взять обычные лампы, ну или +30, потому что они не намного дороже обычных. А +50-90 необоснованно дорогие.

Dinov

На форуме 14 лет Сообщения: 565 Откуда: Казань Авто: 21101 продал 9.09.12, Лачетти седан

# 26 Сентября 2011 15:53

M@X116 писал(а):

Dinov писал(а):

линза вообще нифига не светит с любыми лампочками

может просто стоило нормально отрегулировать и почистить линзы? Smile

не думаю. у всех у кого киржач стоят либо привыкли к тому что не видно ни фига и забили на это, либо ублюдки с дальним ездят. при том что авто последних годов.

UPD

я напишу так, когда я ездил с киржачами я прям особо как не жаловался, дорогу с хорошим зрение более-менее видно, но когда поставил боши то разница небо и земля.

Последний раз редактировалось: Dinov (26 Сентября 2011 15:58), всего редактировалось 1 раз

Anden

На форуме 16 лет Сообщения: 938 Авто: ВАЗ 21101

# 26 Сентября 2011 15:55

Dinov писал(а):

Кир-кук писал(а):

Dinov писал(а):

если фары с линзой - то смысла нет.

эт почему так Smile

???

потому что киржач Smile

у меня они были до дтп. в них стояли найтбреккеры.

линза вообще нифига не светит с любыми лампочками.

теперь оригинальные боши с теми же найтбрекерами.

разнница с обычной лампочкой конечно же есть. найтбрекеры светят ярче и чуть белее.

с кул блю тоже ездил. колхозно-синеватый свет с которым в дождь вообще ничего не видно. найт брекеры ярче светят чем кул блю.

надо в туманки поставить осрам всепогодные а то город как после войны, ходовка быстро ломается.

вопрос не про найтбрекеры а про обычные лампочки той же мощности но повышеной яркости, есть ли разница с обычными. Т.е видна ли обочина лучше, пешеходы, может дальность лучше итд.. В чем проявляется разница стоит ли платить. А на счет найт брекер незнаю это какие но видел какие то лампочки с синей колбой ты они вообще плохо светят хотя свет от них белый

Anden

На форуме 16 лет Сообщения: 938 Авто: ВАЗ 21101

# 26 Сентября 2011 15:59

еще вопрос, не испортиться ли отражатель фары и не лопнет ли стекло от лампочек +50% и вообще количество теплоты выделяемой лампой +50% больше или нет по сравнению со стандартной если написано что обе лампочки 55ВТ

Upitep

На форуме 15 лет Сообщения: 1047 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 21103М 1.5L 16V 2003г. Я5.1 J5V05NL54 -> Mazda6 2.5L Sport МТ'08

# 26 Сентября 2011 16:00

Гугл в помощь, 100ваттные лампы в данном топике и не обсуждались: найт брейкеры, кулл вижн, кулл блю и т.п. - это маркетенговые названия тех же лампочек 55Вт, но с маркировкой +30/50/90%

Upitep

На форуме 15 лет Сообщения: 1047 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 21103М 1.5L 16V 2003г. Я5.1 J5V05NL54 -> Mazda6 2.5L Sport МТ'08

# 26 Сентября 2011 16:01

1. не лопнет
2. не испортится
3. одинакого, либо не существенно выше

Dinov

На форуме 14 лет Сообщения: 565 Откуда: Казань Авто: 21101 продал 9.09.12, Лачетти седан

# 26 Сентября 2011 16:02

Anden писал(а):

Dinov писал(а):

Кир-кук писал(а):

Dinov писал(а):

если фары с линзой - то смысла нет.

эт почему так Smile

???

потому что киржач Smile

у меня они были до дтп. в них стояли найтбреккеры.

линза вообще нифига не светит с любыми лампочками.

теперь оригинальные боши с теми же найтбрекерами.

разнница с обычной лампочкой конечно же есть. найтбрекеры светят ярче и чуть белее.

с кул блю тоже ездил. колхозно-синеватый свет с которым в дождь вообще ничего не видно. найт брекеры ярче светят чем кул блю.

надо в туманки поставить осрам всепогодные а то город как после войны, ходовка быстро ломается.

вопрос не про найтбрекеры а про обычные лампочки той же мощности но повышеной яркости, есть ли разница с обычными. Т.е видна ли обочина лучше, пешеходы, может дальность лучше итд.. В чем проявляется разница стоит ли платить. А на счет найт брекер незнаю это какие но видел какие то лампочки с синей колбой ты они вообще плохо светят хотя свет от них белый

я и пишу про 55вт.

разница будет заметна на сухой дороге либо зимой.

найт брекеры светят ярче обычных.

а еще во всяких калинах и приорах некоторых найтбрекеры слепят ужасно.

Солярко

На форуме 15 лет Сообщения: 1954 Откуда: Ярославская обл. Авто: Кашкай.

# 26 Сентября 2011 16:43

Брал +90, светят зачетно, разница конечно большая, но служат не долго.

za_k_on

На форуме 16 лет Сообщения: 14936 Откуда: Питер Авто: 2109->2112->2xCivic

# 26 Сентября 2011 16:51

Тестил филипсы+30,+50, осрам+30, бош+30.
На киржаче и боше.
Скажу сразу: и в киржаче светят немного лучше, и в боше. Пересел с боша на киржач и почему-то не почувствовал себя ущербным. Зато встречку не слеплю.
+50 там далеко не пахнет. Думаю, +20 от силы. Это на попомер если полагаться. Жили все эти лампочки примерно год. Всегда ездил с ближним, и днём и ночью.

Zippo2

На форуме 17 лет Сообщения: 1362 Откуда: Сибирь регион 54 Авто: ВАЗ 21102 янв 5.1.1 2001

# 26 Сентября 2011 17:52

Чет ничего не понял, какие луче, у меня в одной фаре по моему маяк, а в другой чего то импортное, и чего то разницы особой не вижу, о и кстати уже давно стоят, может есть смысл заменить на новые, все равно вольфрам наверно осел на колбе. О , наверно перед зимой и фары изнутри помыть надо.

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 26 Сентября 2011 17:53

Разница есть и существенная. У меня конечно не дестяка, но думаю не суть. Вообще с осрамами Сильверстар +50 в головном и найтбрейкерами + 90 в ПТФ дорогу и ямы (!) видно существенно лучше и четче, нежели со стандартными. Комфортная скорость повышается на 10-15 км/ч по крайней мере. так что советую Good

.

M@X116

На форуме 15 лет Сообщения: 358 Откуда: Елабуга Авто: 21101, 1,6 8V, 11183, 1,6 8V

# 26 Сентября 2011 18:03

Anden писал(а):

не испортиться ли отражатель фары и не лопнет ли стекло от лампочек +50%

Отражателю ничего не будет, там 55 ватт, ну может быть чуть чуть больше, что вряд ли, так что не волнуйся. Если есть желание то ставь.

Dinov писал(а):

не думаю. у всех у кого киржач стоят либо привыкли к тому что не видно ни фига и забили на это, либо ублюдки с дальним ездят. при том что авто последних годов.

Не знаю, у меня раньше были грязные линзы, светило нормально, но не ярко, на калине гораздо ярче, разбил фару, промыл линзу, собрал, и в скором будущем стал разбирать вторую фару, потому что свет изменился кардинально. Теперь светит также ярко как на калине, но еще и с галочками, встречных не слепит, обочина видна очень далеко. Сосед на 12ке с бошем просто курит в сторонке, потому что у него с дальним светит так же как мой ближний. На вкус и цвет конечно... но я был рад когда покупал эту 10ку, что у нее тоже фары киржач.

SAM34

На форуме 17 лет Сообщения: 613 Откуда: 34 регион Авто: Granta FL лифтбэк

# 26 Сентября 2011 18:11

+1 за отмытый и настроенный Киржач, говорю как бывший обладатель 12ки. Нафиг всякие блю, хрю вижн, обычные филипсы или осрамы надо ставить. От этих рекламных брендов разница в свете почти незаметна, а по глазам лупит сильнее

$n@ke

На форуме 16 лет Сообщения: 1035 Откуда: г. Юрга Авто: Ваз 21102

# 26 Сентября 2011 18:35

Лампы с плюс 30,50,90,100 это изменение волны свечения (в большей степени). Кому лудше видно в желтом спекторе, кому в белом, кому синеватый подавай. Я катаюсь на киржаче с осрам сильвер стар +50, доволен ближним, дальний что то не очень в киржаче (светит в кучу, может что не так с фарой). Видел как светит бош вообще для меня не понятно зачем такое ставить (галок вообще нету, как знаки и пешеходов видеть).
Из обычных които вроде не плохие. А вот всякие маяки и прочее бывает сама лампа не дает свет выставить.

V1T

На форуме 17 лет Сообщения: 4980 Откуда: Самара Авто: 12->72->VW Polo

# 26 Сентября 2011 18:43

у меня года 3 стояли осрам сильверстар +50, недавно одна лампа перегорела, вставил старую запасную маяк,
и че та, различий я не увидел, или может уже тупо плюнул выискивать разницу, т.к свети все равно гавеный....
в общем дороже 100 рублей за лампу не куплю больше

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ