А расскажите-ка, ребятки, про SSD
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vlad B
# 09 Июня 2012 11:40
Dark_Angel писал(а):

Правда? Что-то эти 2 раптора никак не нагреются. Даже яишенку не пожарить.



Ясное дело кэп, у тя комп выключен судя по вентиляторах. pst ROFL hehe
BlackCat
# 09 Июня 2012 11:53
Dark_Angel писал(а):

В бюджете компа не критично.


Да ты че? Расскажи мне еще.
Dark_Angel писал(а):

Правда?


Правда.
Dark_Angel писал(а):

Что-то эти 2 раптора никак не нагреются.


Смарт у них посмотри, скоро эти рапторы отправятся в край хорошей охоты.
Dark_Angel писал(а):

Есть те, кому большой просторный корпус - это по умолчанию, хоть на 1 винт.


А ну да, эффект пенис экстендера. Сочуствую.
Мало иметь просторный корпус, надо еще охлаждение для корзины сделать грамотное. То что я на фото вижу, это тихий ужас. Руки бы за такую компоновку поотрывал.

Последний раз редактировалось: BlackCat (09 Июня 2012 11:56), всего редактировалось 1 раз
Dark_Angel
# 09 Июня 2012 11:55
alex83i писал(а):

да мало кто их пользует геморная х-ня, будоражащая умы непосвящённых


В чем гемор?
alex83i писал(а):

юзают 0+1...


Зеркал много получается. А тут всего 1.

Мне правда интересно.

Vlad B писал(а):

Ясное дело кэп, у тя комп выключен судя по вентиляторах.


Спасибо, кэп. Я бы ни в жизнь не догадался. ROFL
Они в рабочем состоянии чуть теплые.
BlackCat
# 09 Июня 2012 12:01
Dark_Angel
Цитата:

Производительность RAID 5 заметно ниже, в особенности на операциях типа Random Write (записи в произвольном порядке), при которых производительность падает на 10-25% от производительности RAID 1 (или RAID 10), так как требует большего количества операций с дисками (каждая операция записи сервера заменяется на контроллере RAID на три - одну операцию чтения и две операции записи). Недостатки RAID 5 проявляются при выходе из строя одного из дисков — весь том переходит в критический режим (degrade), все операции записи и чтения сопровождаются дополнительными манипуляциями, резко падает производительность. При этом уровень надежности снижается до надежности RAID-0 с соответствующим количеством дисков (то есть в n раз ниже надежности одиночного диска). Если до полного восстановления массива произойдет выход из строя, или возникнет невосстановимая ошибка чтения хотя бы на еще одном диске, то массив разрушается, и данные на нем восстановлению обычными методами не подлежат. Следует также принять во внимание, что процесс RAID Reconstruction (восстановления данных RAID за счет избыточности) после выхода из строя диска вызывает интенсивную нагрузку чтения с дисков на протяжении многих часов непрерывно, что может спровоцировать выход какого-либо из оставшихся дисков из строя в этот наименее защищенный период работы RAID, а также выявить ранее необнаруженные сбои чтения в массивах cold data (данных, к которым не обращаются при обычной работе массива, архивные и малоактивные данные), что повышает риск сбоя при восстановлении данных.


Единственный плюс Raid5 в том, что он наиболее экономно из остальных рейдов (кроме 1) расходует дисковое пространство. Индустриальный стандарт Raid 10, т.е. 0+1

Последний раз редактировалось: BlackCat (09 Июня 2012 12:02), всего редактировалось 1 раз
Dark_Angel
# 09 Июня 2012 12:02
alex83i
Друг пользует на 1 из домашних компов под хранилище данных. 1 раз винт умирал. Все восстановилось. Ждет снижения цен, собирается новый массив на 3-терабайтниках собирать.
Vlad B
# 09 Июня 2012 12:03
Dark_Angel писал(а):

цен, собирается новый массив на 3-терабайтниках собирать.



Может ему просто использовать архиваторы? 63
BlackCat
# 09 Июня 2012 12:06
Vlad B писал(а):

Может ему просто использовать архиваторы?


Это не c00l, кулхацкеры мечтают почуствовать себя реал админами, вот и ищут геморой себе на пятую точку опоры. Бывает. Это имеет те же корни, что прямоток, красные брызговики и синие писалки на убитой зубиле.
wraithik
# 09 Июня 2012 12:07
BlackCat писал(а):


Да. Причем переход от рабочего в нерабочее, у него внезапный. Если на HDD можно заметить, что он как-то не так начал работать, то в случае SSD работал-работал, а потом бац и умер. Весь и сразу.


Данные на всех микруках сдохнут сразу что ли? По моему глупость.
Вытянуть данные с него можно, но скорее всего придется отдать специалистам, а не дома на коленке.
Vlad B
# 09 Июня 2012 12:09
wraithik писал(а):

Данные на всех микруках сдохнут сразу что ли? По моему глупость.



Статический пробой еще не такие библиотеки захоранивал. hehe
BlackCat
# 09 Июня 2012 12:10
wraithik писал(а):

Данные на всех микруках сдохнут сразу что ли?


Нет, не на всех. Все ячейки живы могут быть, вот только считывать с них данные задача мягко говоря нетривиальная.
wraithik писал(а):

Вытянуть данные с него можно, но скорее всего придется отдать специалистам, а не дома на коленке.


О том, что дома на коленке вытягивать данные, речи вообще не идет. Это наиболее надежный способо потерять их окончательно. На 3dnews была популярная статья чувака который занимается востановлением, там подробно рассказывается почему востанавливать данные с умершего SSD это большой геморой. Если интересно, могу нагуглить.
Dark_Angel
# 09 Июня 2012 12:13
Vlad B писал(а):

Может ему просто использовать архиваторы?


На *.AVI и JPG?
BlackCat писал(а):

Это не c00l, кулхацкеры мечтают почуствовать себя реал админами, вот и ищут геморой себе на пятую точку опоры.


Он и есть админ. Получается брызговики с писалками у тебя.
BlackCat
# 09 Июня 2012 12:19
wraithik
Вот тут про флешки http://www.3dnews.ru/offsyanka/616038/index2.htm, тоже применимо к SSD, по сути та же флешка, только большая.
Dark_Angel писал(а):

Он и есть админ.


Ну-ну. Оно заметно.
Dark_Angel писал(а):

Получается брызговики с писалками у тебя.


63 Пеши исчо. Я почти двадцать лет, без малого, в индустрии ИТ. Как-то уже давно наигрался в кулхацкерство.
Vlad B
# 09 Июня 2012 12:20
Dark_Angel писал(а):

На *.AVI и JPG?



Этих пережать до 640х480. pst
BlackCat
# 09 Июня 2012 12:28
Vlad B писал(а):

Этих пережать до 640х480.


Да нафига их сжимать? Дисковое пространство стоит копейки. Непонятно зачем для дома держать 5-ый рейд под данные. Сохранность обеспечивается бэкапом в том числе и в облака, если уж совсем паранойя. А скорости доступа к данным, современные винты на 7.200 обеспечивают вполне приемлимые.
Для системы твердотельник идеально, сдохнет - ну и алах с ним, зато работает шустро, систему востановить из образа 10 мин. с перекурами.
Дома рейд, да еще 5-ый, кроме как кулхацкерским задрочеством, я объяснить не смогу. Это примерно из того же варианта, когда прыщавые юнцы ставят себе дома Убунту, и через губу цедят - виндоус маздай. При этом четко не понимая, зачем им Убунта собственно нужна, и даже ядро под себя перекомпилить не могут. Зато это +1000 к ЧСВ. Ну детство в ж...пе играет, бывает.
Санёг
# 09 Июня 2012 13:40
Dark_Angel писал(а):

alex83i
Друг пользует на 1 из домашних компов под хранилище данных. 1 раз винт умирал. Все восстановилось. Ждет снижения цен, собирается новый массив на 3-терабайтниках собирать.

бывали случаи когда не удавалось восстановить с 5ки...
кроилово ведёт сам знаешь к чему пусть соберёт десятку
Санёг
# 09 Июня 2012 13:43
Vlad B писал(а):



Статический пробой еще не такие библиотеки захоранивал. hehe

откуда он возьмётся в закрытом корпусе 63
Moggucci
# 10 Июня 2012 13:49
у кого ssd, будет полезной статья:

http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html

проверьте, работает ли ссд в режиме ахси и работает ли трим, также желательно оперативы побольше и файл подкачки отрубить.
Moggucci
# 10 Июня 2012 14:18
я на автоладе наверное один из первых, кто ссд поставил, еще полтора года назад

при всех минусах ссд - за ними будущее. технология правильная по своей сути, нет механики, только электроника

у самого оцэзэт вертекс 2 на системе вин 7 64 бит, + 2 винта по 2 терабайта грин вестерн диджитал, намеренно НЕ в рейде - синхронизацию делаю тотал коммандером Smile большую часть времени жесткие спят

весь комп собирался изначально с требованием к макс производительности и бесшумности. сверхтихий кулер на огромной башне на проце, огромные вентиляторы на корпусе (по 25 см, медленного вращения), тихие жесткие, тихий блок питания, мать без кулеров - с радиаторами и т.д. в тишине нужно напрячься, чтобы услышать шелест компа

дарк энджел, дружище, поверь, ссд стоит того. лучшее применение - ставить систменым диском на винду, данные хранить на нормальных жестких. получаешь высокую производительность и надежность.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •