Не покупайте Саратов-стекло!!11 - Семейство "Самара"

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 01 Июля 2012 18:06

Стал замечать, что на лобовом стекле присутствует какой-то дефект. Видно через него хреново, сложно сфокусироваться на дальних предметах. Списывал все на усталость после рабочего дня - как никак почти целый день за монитором. А тут сегодня катались по делам со знакомым, он тоже говорит - чот у тя стекло какое-то мутное, не могу нифига сфокусироваться... Вблизи с сантиметров 10-20 на стекле явно видна шагрень, как на краске гаражной, апельсиновая корка. Собственно, на неделе думаю купить новое лобовое да поменять.
Вопрос такой, у кого еще было подобное? Стекло заводское...

Изготовитель - Саратовстекло, а не БОР, именно отсюда все косяки, так что не покупайте саратов-стекло facepalm

Последний раз редактировалось: $@#Y@ (05 Июля 2012 22:26), всего редактировалось 1 раз

Сохатый

На форуме 14 лет Сообщения: 6429 Авто: 21099i; Я5.1.1; j5v13i02; Mul-nics X140

# 01 Июля 2012 18:09

О.. начались побочные эффекты удаления тонировки. Wink

Поздравляем! Вы с удивлением для себя обнаружили фичу автомобиля семейства Самара присущую только ей, а именно "отражение торпеды в лобовике в солнечную погоду" hehe

торантино

На форуме 13 лет Сообщения: 7299 Откуда: Барнаул Авто: ВАЗ 093 карб. 2000 г.

# 01 Июля 2012 18:10

$@#Y@ писал(а):

Вопрос такой, у кого еще было подобное?

Сплошь и рядом. Было что волной дорога шла как стиральная доска,стекло деформированное,и так всякие отпечатки пальцев ,пятна,особенно по краям часто встречаються.

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 01 Июля 2012 18:11

Сохатый писал(а):

О.. начались побочные эффекты удаления тонировки. Wink
Поздравляем! Вы с удивлением для себя обнаружили фичу автомобиля семейства Самара присущую только ей, а именно "отражение торпеды в лобовике в солнечную погоду" hehe

лобовик никогда не тонировался... Когда в боковое окно смотришь - нормально все видно. По поводу отражения торпеды в курсе, лежит черная тряпка над приборкой. Но шагрень в стекле реально на просвет есть. Это не отражение панели, а именно в триплексе какая-то фигня. И да, стекло протирал начисто, не помогло.

Huyan

На форуме 13 лет Сообщения: 6003 Откуда: USRR Авто: 21099i 2004 продана.

# 01 Июля 2012 18:16

$@#Y@ писал(а):

на неделе думаю купить новое лобовое да поменять.

Есть вариант полировки, только цена вопроса, скорее свего, больше нового с заменой.

Сохатый

На форуме 14 лет Сообщения: 6429 Авто: 21099i; Я5.1.1; j5v13i02; Mul-nics X140

# 01 Июля 2012 18:17

Хм.. любопытно, как же ты раньше этого не замечал? Может стеклышко еще раз хорошенько протереть? Причем с внутренней стороны тоже?

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 01 Июля 2012 18:27

Сохатый писал(а):

Хм.. любопытно, как же ты раньше этого не замечал? Может стеклышко еще раз хорошенько протереть? Причем с внутренней стороны тоже?

я замечал, привыкал, потом опять сваливал все то на новые очки то на усталость то еще на что-то... с внутренней стороны тер, само собой... Плюс дело еще в том, что глаза умеют приспосабливаться к разным условиям, а к вечеру из-за усталости уже сложнее приноравливаться...

Последний раз редактировалось: $@#Y@ (01 Июля 2012 18:28), всего редактировалось 1 раз

торантино

На форуме 13 лет Сообщения: 7299 Откуда: Барнаул Авто: ВАЗ 093 карб. 2000 г.

# 01 Июля 2012 18:28

Huyan писал(а):

Есть вариант полировки,

Сохатый писал(а):

Может стеклышко еще раз хорошенько протереть? Причем с внутренней стороны тоже?

Дефект между стёклами,скорее на плёнке.

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 05 Июля 2012 22:28

Короче купил БОРское лобовое, 1350 в биби, вчера поставил. Не нарадуюсь - стало наконец-то видно. Ночью так и вообще хорошо, в сумерках тоже. Вечером тоже лучше.

Сейчас смотрю - а старое лобовое марки Саратов-стекло. Так что не покупайте это говно, не жалейте бабла на БОР. Разве саратовстекло ставились на конвейере? Или это в автосалоне заменили???

СИД

На форуме 14 лет Сообщения: 427 Откуда: 97rus, Бутырский хутор Авто: 21093i, 2001 г.в.

# 05 Июля 2012 22:36

ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 05 Июля 2012 22:41

СИД писал(а):

ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.

странно, почему так... я все равно склоняюсь, что какой-то косяк в стекле... И по кругу все стекла БОР, а лобаш - саратовстекло. Остальные стекла бодряком держатся, боковые не царапанные и не мутные...

Кстати когда саратовстекло вытаскивали, оно треснуло само, причем сразу два слоя одной трещиной сверху до низу... Потом отнес его на свалку, случайно разбил - а оттуда град мелких осколков с иголку толщиной посыпалось, пипец... facepalm

Это триплекс же и стекло должно быть "каленое", рассыпаться на полусантиметровые отсколки, оставаясь на пленке, а у меня трещинами ровными и длинными пошло, с очень мелкими осколками... Палево что ли какое-то?

SS 220

На форуме 14 лет Сообщения: 1229 Откуда: Курская обл. Авто: ВАЗ 21154 2007г. 1,6 Евро2 Январь 7.2, уже 250 т.км.

# 05 Июля 2012 23:15

СИД писал(а):

ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.

У меня кстати та же конфигурация, так что скорее всего с завода ставят.

Последний раз редактировалось: SS 220 (05 Июля 2012 23:17), всего редактировалось 1 раз

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 05 Июля 2012 23:16

SS 220 писал(а):

СИД писал(а):

ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.

У меня кстати та же конфигурация, так что скорее всего с завода стоит.

не помутнело лобовое? видно нормально?

ТЕВ

На форуме 16 лет Сообщения: 3724 Откуда: Заречный (Пенза) Авто: ВАЗ-21093, 1.7 16v, Я5.1, Европанель, Multitronics C340, ЭУР

# 05 Июля 2012 23:30

$@#Y@ писал(а):

Это триплекс же и стекло должно быть "каленое", рассыпаться на полусантиметровые отсколки, оставаясь на пленке, а у меня трещинами ровными и длинными пошло, с очень мелкими осколками... Палево что ли какое-то?

тримплекс не каленое, раскалывается как обычное стекло и все осколки висят на пленке. А каленые они без пленки и после удара рассыпается полностью на мелкие "травмобезопасные" осколки. Не бывает каленых стекол с одной трещиной

$@#Y@

На форуме 16 лет Сообщения: 8233

# 05 Июля 2012 23:40

ТЕВ писал(а):

$@#Y@ писал(а):

Это триплекс же и стекло должно быть "каленое", рассыпаться на полусантиметровые отсколки, оставаясь на пленке, а у меня трещинами ровными и длинными пошло, с очень мелкими осколками... Палево что ли какое-то?

тримплекс не каленое, раскалывается как обычное стекло и все осколки висят на пленке. А каленые они без пленки и после удара рассыпается полностью на мелкие "травмобезопасные" осколки. Не бывает каленых стекол с одной трещиной

я в кавычки взял, т.к. не знаю, как правильно назвать, когда стекло на

ТЕВ писал(а):

мелкие "травмобезопасные" осколки

распадается... Мое явно травмоопасное - мелкие и очень острые осколки, во все стороны полетели...

SS 220

На форуме 14 лет Сообщения: 1229 Откуда: Курская обл. Авто: ВАЗ 21154 2007г. 1,6 Евро2 Январь 7.2, уже 250 т.км.

# 05 Июля 2012 23:40

$@#Y@ писал(а):

не помутнело лобовое? видно нормально?

Косяков не замечал, но пробег дает о себе знать, мелкие сколы и потертости от резинок портят обзор, по уму тоже менять надо.

СИД

На форуме 14 лет Сообщения: 427 Откуда: 97rus, Бутырский хутор Авто: 21093i, 2001 г.в.

# 05 Июля 2012 23:57

$@#Y@ писал(а):

SS 220 писал(а):

СИД писал(а):

ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.

У меня кстати та же конфигурация, так что скорее всего с завода стоит.

не помутнело лобовое? видно нормально?

уже третье стекло стоит, "спасибо" камням и "чистым" дорогам... а после саратовского ставил только БОР. а вот мутнело оно или нет, уже за давностью не помню...

Рена

На форуме 19 лет Сообщения: 8193 Авто: Зубило 2001г., 150т.км, 093->093i, 10.93->MM49, ГП4.13 Multitronics Comfort X15 Россия83->Евро2

# 06 Июля 2012 10:36

$@#Y@ писал(а):

Короче купил БОРское лобовое, 1350 в биби, вчера поставил. Не нарадуюсь - стало наконец-то видно. Ночью так и вообще хорошо, в сумерках тоже. Вечером тоже лучше.

+1
Я себе атермальные поставил спереди и сзади.

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 06 Июля 2012 12:33

Сохатый писал(а):

фичу автомобиля семейства Самара присущую только ей,

полная ерунда.в ланцыре ещё хуже.

.kkursor

На форуме 14 лет Сообщения: 21357 Откуда: Москвачкала Авто: 4M41'04 + CFNA'15

# 06 Июля 2012 13:02

У меня все боковые саратовстекло, нормально. Заднее бор, похоже родное, судя по цифре. Лобаш я сам менял на бор овертинтед.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ