serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
McRae писал(а):serg26 писал(а):R-пиксели
что это?
"S5Pro работает со всеми объективами с «никоновским» байонетом, за исключением объективов IX Nikkor, что не удивительно, так как эта серия была выпущена еще для камер системы APS. Размер светочувствительного датчика камеры примерно в два раза меньше кадра стандартной фотопленки, поэтому в работе фокусное расстояние объектива увеличивается в 1,5 раза от заявленного. Оптимальна для использования с камерой оптика Nikon D и G, так как именно эти объективы поддерживают все возможности и режимы, заложенные в модель производителем. При использовании объективов других типов могут возникать ограничения в работе автофокусировки и замере экспозиции.
Полное количество элементов на светочувствительной матрице Super CCD SR Pro равняется 12,34 млн.: по 6,17 млн пикселей типа S и R. Пиксели типа S имеют больший размер и отвечают за передачу всех тонов изображения, а в зоне ответственности небольших пикселей типа R – только светлые тона изображения. Таким образом, динамический диапазон полученной «картинки» значительно расширяется: и в тенях, и в цветах воспроизводится значительно большее количество тонов, увеличивается детализация, улучшается резкость. Усовершенствованный низкочастотный фильтр снижает количество цветового «шума» и муара до минимального значения, позволяя таким образом работать даже на предельной светочувствительности (ISO3200). Запись изображения происходит в формате RAW или JPEG, возможна также одновременная запись в обоих форматах. Полученные при помощи S5 Pro изображения максимальным размером до 4256х2848, могут быть напечатаны на журнальный разворот, а фотограф-любитель может получить отпечаток фотографического качества размером до 30х40 см"
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Норм, хотя далеко на самый четкий. Тока АФ у тебя на "тушке" не будет.
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
serg26 писал(а):Норм, хотя далеко на самый четкий
ну я понимаю
бюджет не тот.
по сравнению с китовым обьективом - будет разница в лучшую сторону?
serg26 писал(а):Тока АФ у тебя на "тушке" не будет.
это еще почему?
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
poliman
вручную будешь фокусироваться.
на твой д.б. маркировка af-s
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26
s5 pro четкий
но, s3 pro четче!
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
а с автофокусом что из бюджеток-портретников искать?
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
мим
местный
На форуме 21 лет
Сообщения: 4677
Откуда: из города вечнозелёных автомобилей
Авто: мобили
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
poliman писал(а):а с автофокусом что из бюджеток-портретников искать?
самый бюджетной (и неплохой) светосильный фикс af-s 35mm/1.8
Он считается широкоформатным, но ростовой портрет вполне, даже портрет на 3/4
Есть af-s 50/1.8 Стоит тыщ 12
Настоящие портретники начинаются только от 85mm Стоят тоже "по-настоящему " )))
Ну а если без автофокуса, то уж всяко дешевле и качественне поискать именно мануальный объектив
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Ken13 писал(а):serg26
s5 pro четкий
но, s3 pro четче!
Чё, думаешь S3 надо брать? Да он блин здоровый такой, экранчег маленький, не поймешь брак-не брак, да еще и тормоз страшенный. Но блин, все равно равы проявлять надо на xp. Второй комп что ли под него брать?
poliman
На форуме 18 лет
Сообщения: 9319
Ken13 писал(а):Ну а если без автофокуса, то уж всяко дешевле и качественне поискать именно мануальный объектив
вот я счас тоже об этом подумал..нах мне тогда оригинал никор, который я не смогу юзать с аф
мим писал(а):http://www.sotmarket.ru/product/nikon_35mm_f_1_8g_af-s_dx_nikkor.html
чото я все его никак не куплю..
точно
я запамятовал.
классная вещь.
блин, денег пока нет лишних в таком обьеме.
а если из совков - то что с ручным фокусом будет хорошим обьективом?
и скока примерно стоит переходное кольцо под байонет "никон"?
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26
я бы взял s3pro
1) стоит в 2 раза дешевле
2) матрица одинакова, но за счет более тонкого АА фильтра фотки резче по-умолчанию
3) все-таки и по цветопередаче у него поприятнее цвета настроены. У пропятки жеще
4) тушка меньше чем пропятка с батблоком
5)жрет АА элементы
6)эргономика удобнее чем у S5 с блоком имхо по хвату
7) корпус уже со встроенным гриппом
В пользу S5 только то, что он более новый, поэтому больше живых тушек. Ну и корпус у него от D200-значит куча нужных и не очень кнопочек. Ну пошустрее чуток, но все-равно до шустрости D200 далековато
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
poliman писал(а):
а если из совков - то что с ручным фокусом будет хорошим обьективом?
и скока примерно стоит переходное кольцо под байонет "никон"?
С совком лучше не связывайся, там конешн можно взять без переходников с байонетом Н объектив, но АЭ на твоем "теле" не будет.
Последний раз редактировалось: serg26 (02 Августа 2012 11:27), всего редактировалось 1 раз
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
poliman писал(а):вот я счас тоже об этом подумал..нафиг мне тогда оригинал никор, который я не смогу юзать с аф
сейчас на рынке можно найти кучу оригинальных никкоров, выпущенных лет 30-50 назад под пленку. Они стеклянно-железные. Если плесени нет, то картинка получится чудеснейшая. Стоят недорого.
Поищи Гелиос-81Н. Он от Киева. Подойдет без переходника. 50 мм с диафрагмой до 2. Рублей за 200 на блошином рынке ))) Потренируйся
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26 писал(а):С совком лучше не связывайся, там конешн можно взять без переходников с байонетом Н, объектив но АЭ на твоем теле не "будет".
ну, 2 пути, режим M никто не отменял. Навыки придут быстро.
можно приобрести чип Лушникова. Цена вопроса в районе 1 тыс.руб. Появится автоэкспозиция
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Ken13 писал(а):serg26
я бы взял s3pro
1) стоит в 2 раза дешевле
2) матрица одинакова, но за счет более тонкого АА фильтра фотки резче по-умолчанию
3) все-таки и по цветопередаче у него поприятнее цвета настроены. У пропятки жеще
4) тушка меньше чем пропятка с батблоком
5)жрет АА элементы
6)эргономика удобнее чем у S5 с блоком имхо по хвату
7) корпус уже со встроенным гриппом
В пользу S5 только то, что он более новый, поэтому больше живых тушек. Ну и корпус у него от D200-значит куча нужных и не очень кнопочек. Ну пошустрее чуток, но все-равно до шустрости D200 далековато
А равы, чего с ними делать, в чем обрабатывать? Или в джипег, щелкать, но этож не выход, как бы хорош он не был ББ достаточно часто уходит, а в джипеге его править негуд ИМХО...
McRae
На форуме 21 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
а, вонаночо. я не врубился сразу , что речь про фуджи идет. тады ясно
poliman писал(а):NIKON AF 50 mm f/1.8 D Nikkor
это вроде он самый четкий портретник-бюджетник?
самый дешевый из светосильных. тока цена ему бэушному 3к , не больше. приемлемо резок с 3,5. с твоей тушкой не будет автофокуса, т.к. в этом объективе нет мотора, а у д40 нет отвертки.
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26 писал(а):А равы, чего с ними делать, в чем обрабатывать? Или в джипег, щелкать, но этож не выход, как бы хорош он не был ББ достаточно часто уходит, а в джипеге его править негуд ИМХО...
родной утилитой. Или на семерку версии нет?
Пошукай в гугле, сейчас вроде многие конверторы R-пиксели видят, но цвет будет уже не тот
А фуджи еще и тем хорошь, что там джипег камерный шикарный. Не зря там такие лаги при съемке
Маринер
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
Во разошлись то никоноводы
Из какашки конфетку не сделаешь, давно уже пора понять...меняют всё что-то, хр..н на хр..н, как будто поможет.
Хотя рецепт счастья давно прописан в любой системе - ФФ зовется.
Последний раз редактировалось: Маринер (02 Августа 2012 12:04), всего редактировалось 2 раз(а)
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Ken13 писал(а):serg26 писал(а):А равы, чего с ними делать, в чем обрабатывать? Или в джипег, щелкать, но этож не выход, как бы хорош он не был ББ достаточно часто уходит, а в джипеге его править негуд ИМХО...
родной утилитой. Или на семерку версии нет?
Пошукай в гугле, сейчас вроде многие конверторы R-пиксели видят, но цвет будет уже не тот
А фуджи еще и тем хорошь, что там джипег камерный шикарный. Не зря там такие лаги при съемке
Не идет гиперутилита fugi на семерку, есть канешн силкипикс и проч...но там цвет уже не торт, ну RPP еще есть, но там вообще макос нужна
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Маринер писал(а):Во разошлись то никоноводы
Из какашки конфетку не сделаешь, давно уже пора понять...меняют всё что-то, хр..н на хр..н, как будто поможет.
Хотя рецепт счастья давно прописан в любой системе - ФФ зовется.
И не пойму, чего вам сапожистам неймется, так и норовите залезть и обкакать.
Маринер писал(а):
Хотя рецепт счастья давно прописан в любой системе - ФФ зовется.
Это, что новенькое! У тебя правда сапог? Чё неужели d700 - тоже счастье, ты не перегрелся?
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
Маринер
А почему не СФ. Вон на фотору с цифрозадников народ карточки выкладывает. ФФ отдыхает по-полной.
Да и тут выкладывались фото с большого формата про америку начала века. Остальные системы тихонько посасывают.
Маринер
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
Ken13 писал(а):А почему не СФ. Вон на фотору с цифрозадников народ карточки выкладывает. ФФ отдыхает по-полной.
потому, что за цену перебора старья и всякого барахла, коим тут сотни страниц народ занимается, можно было разово купить нормальный аппарат и не мучаться.
а сф тут люди только на картинках видели, что его советовать..
Ken13
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
Маринер писал(а):потому, что за цену перебора старья и всякого барахла, коим тут сотни страниц народ занимается, можно было разово купить нормальный аппарат и не мучаться.
а сф тут люди только на картинках видели, что его советовать..
в том то и дело, что я пришел к выводу, что современные кропы меня не устраивают, а на ФФ денег нет свободных. Я не замахиваюсь на ценность ФФ, просто не согласен с тезисом, что старые камеры хуже современных. Ты ж так считаешь, или мне показалось?
Хуже в чем-то, но в чем-то лучше. Для меня важнее лучшая сторона
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы