Откуда цифра?
А кулаки тут причем? Индустриализацию можно было успешно и в сотрудничестве с ними проводить
Общее значит ничье.
А что в этом плохо если я свои собственные деньги под процент ссуживаю?
А почему всех в одну корзину?
Кулак частник сам у себя воровать не будет
Откуда цифра?
Что за эксперименты? Кто проводил?
Нельзя - цели разные.
Чудесным образом нород въ..т на частных предприятих управляемых наемными менеджерами.
Пользовались безвыходным положением односельчан. С неуемной жадностью. В итоге - огребли.
Цель была на халяву заполучить зерно.
Что еще раз доказывает что частная собственность эффективнее коллективной
А сейчас банки пользуются безвыходным положением россиян выдавая кредиты
...Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить...
Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.
В сущности, в чем состояла борьба? Он стоял за каждый свой грош (и не мог не стоять, потому что стоило ему ослабить энергию, и ему бы недостало денег расплачиваться с рабочими), а они только стояли за то, чтобы работать спокойно и приятно, то есть так, как они привыкли. В его интересах было то, чтобы каждый работник сработал как можно больше, притом чтобы не забывался, чтобы старался не сломать веялки, конных граблей, молотилки, чтоб он обдумывал то, что он делает; работнику же хотелось работать как можно приятнее, с отдыхом, и главное -- беззаботно и забывшись, не размышляя. В нынешнее лето на каждом шагу Левин видел это. Он посылал скосить клевер на сено, выбрав плохие десятины, проросшие травой и полынью, негодные на семена, -- ему скашивали подряд лучшие семенные десятины, оправдываясь тем, что так приказал приказчик, и утешали его тем, что сено будет отличное; но он знал, что это происходило оттого, что эти десятины было косить легче. Он посылал сеноворошилку трясти сено, -- ее ломали на первых рядах, потому что скучно было мужику сидеть на козлах под махающими над ним крыльями. И ему говорили: "Не извольте беспокоиться, бабы живо растрясут". Плуги оказывались негодящимися, потому что работнику не приходило в голову опустить поднятый резец, и, ворочая силом, он мучал лошадей и портил землю; и его просили быть покойным. Лошадей запускали в пшеницу, потому что ни один работник не хотел быть ночным сторожем, и, несмотря на приказание этого не делать, работники чередовались стеречь ночное, и Ванька, проработав весь день, заснул и каялся в своем грехе, говоря: " Воля ваша". Трех лучших телок окормили, потому что без водопоя выпустили на клеверную отаву, и никак не хотели верить, что их раздуло клевером, а рассказывали в утешение, как у соседа сто двенадцать голов в три дня выпало. Все это делалось не потому, что кто-нибудь желал зла Левину или его хозяйству; напротив, он знал, что его любили, считали простым барином (что есть высшая похвала); но делалось это только потому, что хотелось весело и беззаботно работать, и интересы его были им не только чужды и непонятны, но фатально противоположны их самым справедливым интересам.
Надо было любой ценой повышать производительность. Наиболее быстрый путь - механизация труда (трактора вместо лопат и лошадей). Но тут вставали другие проблемы. Просто так трактор крестьянину дать нельзя - он, во первых, должен быть обучен, как с ним работать и уметь его ремонтировать (образование, ага) и, во-вторых, захотеть на этом тракторе работать. И этот второй пункт был очень важен.
Надо было любой ценой повышать производительность. Наиболее быстрый путь - механизация труда (трактора вместо лопат и лошадей). Но тут вставали другие проблемы. Просто так трактор крестьянину дать нельзя - он, во первых, должен быть обучен, как с ним работать и уметь его ремонтировать (образование, ага) и, во-вторых, захотеть на этом тракторе работать. И этот второй пункт был очень важен.
Нынешние фермеры и тогдашние крестьяне весьма отличались и по образованию и по менталитету
технологическая обстановка за 80 лет несколько изменилась.
Nekto
Красиво говоришь. Одно непонятно - как это в других странах окромя нашей и трактора были, и крестьяне хлеб отдавали куда следует и в мирное, и в военное время!
Нынешние фермеры и тогдашние крестьяне весьма отличались и по образованию и по менталитету
технологическая обстановка за 80 лет несколько изменилась.
Nekto
Красиво говоришь. Одно непонятно - как это в других странах окромя нашей и трактора были, и крестьяне хлеб отдавали куда следует и в мирное, и в военное время!
Неужели и сам забыл про то, что писал одним постом назад?
"в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
Неужели и сам забыл про то, что писал одним постом назад?
"в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
С чего бы это?
Да ладно! Типа в российском селе с импортным трактором не справятся?
Неужели и сам забыл про то, что писал одним постом назад?
"в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
31.01.2013, Москва 13:08:30 Правительство РФ будет повышать конкурентоспособность агропромышленного комплекса и помогать сельхозпроизводителям в условиях ВТО. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на расширенном заседании правительства в Кремле. "Сельское хозяйство может и должно стать конкурентоспособным. В период до 2018г. среднегодовые темпы роста продукции сельского хозяйства должны составить не менее 2,5%, производства пищевых продуктов - 3-5%. Должны быть достигнуты все основные показатели Доктрины продовольственной безопасности страны. Важно помогать российским компаниям наращивать конкурентный потенциал в условиях ВТО - с прицелом на новые рынки сбыта", - отметил Д.Медведев, добавив, что у РФ есть амбициозные планы - стать одной из ведущих мировых аграрных держав.
Д.Медведев добавил, что правительство должно добиваться повышения качества жизни на селе, поскольку село - это не только отрасль экономики, а и жизненный уклад почти трети граждан РФ. Он добавил, что в ближайшие годы на селе будет построено более 4 млн кв. м жилья, большая часть для молодых семей и молодых специалистов.
Неужели и сам забыл про то, что писал одним постом назад?
"в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
Неужели и сам забыл про то, что писал одним постом назад?
"в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
Тем не менее, в период 1906—1917 гг агрономическая помощь крестьянам во всех её видах резко усилилась, включая как агрономическое просвещение крестьян (через многократное увеличение в деревне числа агрономов, через агрономические курсы и специальные с\х журналы), так и государственные субсидии и кредиты (Столыпинская аграрная реформа), а также благодаря поддерживаемому правительством стремительному развитию кооперативного движения, прежде всего среди крестьян (кредитной, потребительской и с\х кооперации). Количество кооперативов в России к 1914 г. составило 32975: из них кредитных кооперативов 13839, далее шли потребительские 10000, сельскохозяйственные 8576 и прочие[2].[источник не указан 606 дней] По общему количеству кооперативных организаций Россия уступала только Германии. В 1916 г. численность кооперативов достигла уже 47 тыс., в 1918 г. 50-53 тыс.[2][источник не указан 606 дней]. К.и.н. О.Елютин пишет[3]: «В канун 1917 года количество кооперативов всех типов приближалось к 50 000 (около 25 000 потребительских обществ, 16 500 кредитных кооперативов, 6000 сельскохозяйственных обществ, 2400 сельскохозяйственных товариществ, 3000 маслодельных артелей, 1500—2000 артелей производящих и кустарно-хозяйственных). В них состояло около 14 миллионов человек. … Особенно быстро росли сельскохозяйственные кооперативы. Их количество за первые 15 лет XX века увеличилось в 44 раза». С. Маслов считает, что на 1 января 1917 г. в стране было не менее 10,5 млн членов кредитной кооперации, а потребительской порядка 3 млн[2]. Вместе с членами семей получается, что до 70-75 млн граждан России (около 40 % населения) имели отношение к кооперации. .
Результатом всего этого к 1917 году оказалось быстрое внедрение в крестьянское хозяйство современных агрономических технологий и механизация хозяйства. Общая стоимость сельскохозяйственных орудий в стране увеличилась с 27 млн руб. в 1900 году до 111 млн рублей в 1913 году(Столыпинская аграрная реформа). Статистика урожайности за отдельные годы не является надежной (по причине больших колебаний урожая между урожайными и неурожайными годами), однако общий сбор хлебов в Европейской России в 1913 году оказался рекордным — 4.26 млрд пудов, в то время как средний сбор за период 1901—1905 составлял 3.2 млрд пудов.[4]
Неужели и сам забыл про то, что писал одним постом назад?
"в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."
С чего бы это?
Да ладно! Типа в российском селе с импортным трактором не справятся?
Сельское хозяйство. Все похоже
31.01.2013, Москва 13:08:30 Правительство РФ будет повышать конкурентоспособность агропромышленного комплекса и помогать сельхозпроизводителям в условиях ВТО. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на расширенном заседании правительства в Кремле. "Сельское хозяйство может и должно стать конкурентоспособным. В период до 2018г. среднегодовые темпы роста продукции сельского хозяйства должны составить не менее 2,5%, производства пищевых продуктов - 3-5%. Должны быть достигнуты все основные показатели Доктрины продовольственной безопасности страны. Важно помогать российским компаниям наращивать конкурентный потенциал в условиях ВТО - с прицелом на новые рынки сбыта", - отметил Д.Медведев, добавив, что у РФ есть амбициозные планы - стать одной из ведущих мировых аграрных держав.
Д.Медведев добавил, что правительство должно добиваться повышения качества жизни на селе, поскольку село - это не только отрасль экономики, а и жизненный уклад почти трети граждан РФ. Он добавил, что в ближайшие годы на селе будет построено более 4 млн кв. м жилья, большая часть для молодых семей и молодых специалистов.
Предлагаю всего лишь разъяснить: почему в нашей стране большевицкое раскулачивание непременно понадобилось, а во всех остальных странах и без этого обошлось.
Предлагаю всего лишь разъяснить: почему в нашей стране большевицкое раскулачивание непременно понадобилось, а во всех остальных странах и без этого обошлось.
Предлагаю всего лишь разъяснить: почему в нашей стране большевицкое раскулачивание непременно понадобилось, а во всех остальных странах и без этого обошлось.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы