Смысл в том, что бы посидел-подумал! Если не виновен по суду - выдет потом на свободу.
Вот возьмем к примеру Расула Мирзаева. Вот по одной версии он якобы убил бедного-несчасного Ивана Агафонова. По другой, тот сам нарывался, за что получил в бубен - упал неудачно, а потом умер. Мирзоева арестовали на время следствия - он социально опасен!?
Кто-то скажет - так он профессиональный боксер (типа убийца), может с дури человека загасит просто так!
Может это так и есть, но тогда человек "без башни" за рулем по сути тот же Мерзоев, - то же может убить кого-нибудь...
Так почему того же Мерзоева посадили под арест на время следствия, а "виновника" аврии в Брянске (при налдичии трупа!) нет!?

Мерзаев социально опасен и мог скрыться.
В Брянке все иначе.

На тему посидит - подумает, это какое то варварство. Надо сперва доказать вину и осудить, потом наказывать.

С таким же успехом могут посдить тебя якобы за отжатую мобилу. И сиди себе...

Скрыться может впринципе любой при желании. Тут вот народ говорит, что границу РФ и Украины, к примеру местами можно в брод спокойно перейти.
Ну а потом речь я вел про наличие трупа, если мобилу отжали и есть труп, то это несколько иное, чем синяк под глазом.
ЗЫ. http://www.youtube.com/watch?v=PqHDYuRhKko

Убийства бывают разными.
Если следовать принципу скрываться может каждый - надо садить на время следствия за все.

а то, что все законы у нас зависят от "полноты налитого стакана".
и это ужасно

То что законы не работают - вопрос отдельный.
А вот то, что население хочет жить по понятям - вот это ужасно.
Продажных ментов и чиновников можно как то когда то заменить, а вот варварское мировоззрение останется.