Владельцы Калин! Оцените свет фар (ближий, дальний) в сравнении с со светом "восьмым" и "десятым" (если есть такая возможность).
Есть ли уменьшение расхода топлива по мере обкатки и сколько у кого он составляет реально сейчас (вроде как потеплело)?

Свет лучше однозначно. Уменьшения расхода топлива не заметил ? сейчас 9,7/100 км. (16 000)

Купил я ее еще вначале сентября 2005 года. ПРодаю, т.к. в конце мая наконец-то приедет мой новенький Форд Фокус!!!!!




Свет однозначно лучше. Расход 8/100. Пробег 26000. Примерно 50% трасса, 50 город.

Военный
Свет однозначно лучше!!! Причем в РАЗЫ!

Свет конкретно лучше, а расход топлива - 9,0 л Пробег 2300 км, 100% город.

что-то немалый расход для такой машинки...

Согласен.У меня на 21101 6,5 сейчас(3000). :grin:

Только по городу?

Смешанный.Вот на выходных 305км. проехал.60 из нич по городу,а остальные по трассе(очень загруженной-постояные ускорения и торможенния)так БК показал 6.5 или 20л в сумме.

Узел менять не надо. Достаточно удалить оттяжную пружину с педали и коническую пружину из механизма (делать вдвоем), вытянув нижний наконечник (на КПП), чтобы пружине было куда пролезть. После возврата наконечника, вернуть на место (вниз до упора) пласмассовую детальку на гребенке механизма. Трос с автомобиля снимать необязательно.

Спасибо, Герман! Так это получается, что механизм автоматической регулировки будет удален? Я не автомеханик, поэтому не все понял.



Проследил за расходом по городу: 11.4 - 11.9. Много

Нет, он останется и будет также регулировать. Сейчас идут именно такие тросы (есть небольшое изменение, чтобы эта пластмассовая деталька не слетала).

"Миленькая машинка, но красивее всех смотрится универсал" - так сказала моя мама, увидев "Калину" живьем.

Но меня вот что настораживает:
1) расход топлива для машины В-класса - около 8-9 л/100 км - это много;
2) слишком много деталей надо доводить до ума самому после покупки машины - надоедает, если честно;
3) нет кузова универсал (пока нет), дорогие и редкие запчасти, возможно в будущем повышенная угоноопасность машины.

Что из моих наблюдений еще? Сравнили тут со знакомым, купившем себе "Калину", ближний и дальний свет у четырех машин: его "Калины", его "Оки", моей "Самары" и моего "Джаза".
"Самара", "Ока" и "Калина" светят одинаково далеко, что ближним, что дальним, разве что "Ока" выше немного светит и освещает как бы стенку впереди себя. Но свет у моей "Самары" не фирменный, лампочки там "Филлипс +30%", зато белый.
А вот "Джаз"... Результат теста был вполне предсказуем. Мало того, что более тяжелая и мощная машина марки "Хонда" тратит бензина гораздо меньше (средний расход 6 л/100 км), вмещает в себя гораздо больше груза и с большим комфортом 4-х человек, она еще и светит лучше и мощнее.
Посему, "Калина" - это наверное, шаг вперед по сравнению с 10-кой (не с моей 15-й - я не нашел плюсов), но до уровня иномарок ей еще очень и очень далеко.

Калина уровнем значительно выше 15шки.Кстати на пятнашке не ездил всего несколько месяцев,но попробовав недавно сразу заметил разницу.Как в жигули после иномарки.Особенно тяжко было в управлении.Да и комфорт тоже значительно разнится.До ино ей еще,конечно, далеко.Но ведь и цена-то жигулевская.

Вопрос к конструкторам:
Почему не оставили места под БК с диагностикой?Все-равно ведь поставим.

У меня сейчас по городу 8,9.По трассе было 6,6.Показания с штатного МК.С дополнительного диагностического БК показаний не снимал,не обращал внимания.Надо будет проследить.

Аналогично 8-)

Ну не забывайте, что отношение Калины к В-классу весьма условно, а движек у нее все-таки 1.6 л., а в В классе все-таки превалирует от 1,1 до 1,4...

Хоть что-то в этой жизни постоянно...

зы. сравнивая жигу с хондой, не забывай указывать стоимость последней...

не надо выдавать желаемое за действительное...
одинаковые движки на одинаковых машинах не могут отличаться расходом в -30% от нормального. 9 л/ 100 км - это норма.
Если уж заявляешь о сказочно малых расходах - указывай условие. В противном случае скажу тебе, что твои 6,5 литров - охрененный расход, т.к. моя ест 5 литров. 8-)

Такая же разница легко достигается и на одном двигателе на одной машине. Поэтому и говорят "расход в городе", "экономичный режим езды" - никакой мистики.

Извиняюсь за офф -но не верю я что бы наша машина(не считая оки)могла "чисто по городу"уложится меньше 10литров.Приведу премеры своих машин 5ка(двиг об 1200)-лето10,зима 11;10ка(1500)10-11;жаба(волга29 двиг 2,5)лето14-15,зима17-18;сейчас самара(1500)зима 12?сейчас меньше 11 не получается.Такая вот арифметика.

Дык там и не чисто по городу.. да и не по мовскоским пробкам.

Верить,не верить это дело верующих или не верующих. А я, чтобы точно знать завел таблицу в Экселе,куда заношу каждую заправку и пробег(БК у меня нет). И вот что получилось для моего автомобиля ВАЗ21120: всего за 39638км пробега залито 3709л 95-го бензина что дает средний расход 9,36л/100. С середины октября по середину мая - 100% город Санкт-Петербург, летом - 60% город,40% пригороды. Пиковый расход был в эту зиму - 11л/100, поездки на работу и с работы, прогрев по 10-15 мин в 25гр мороз перед каждой поездкой. Минимальный расход летом во время отпуска: июль,август - 7,7л/100.

при одинаковых условиях эксплуатации - не могут...