_СЕРГЕЙ_ писал(а):Потомучто эти 2 модели обойдутся около 650 тыс. руб. В не плохой комплектации а киа каренс 725 тыс. руб. в голой комлектации даже без кондиционера. Подскажите на какой миневен можно обратить внимания. Семья большая
Ну если только вопрос цены, то при равных комплектациях лидером будет си-макс, зафирка немного дороже будет, туран ещё более дорогой. Для объективности ещё стоит глянуть сциник-2 и мазду 5-ю. А вообще самый недорогой компакт-вэн у нас рессо от шевроле (матрикс вроде уже сняли), он что-то в районе 18куе.
А остальные: и королла версо и $-макс и грандис будут явно дороже.capt102 писал(а):
А остальные: и королла версо и $-макс и грандис будут явно дороже.
Грандис - красавец!
Я б себе такой взял, была б таньга:-)Alexey Y.B. писал(а):Так вот писали что грандис отстой по сравнению с фордом.
Да, была статья...
Ну Грандис просто более старый, да и турбового мотора он вроде не предлагает.вот небольшой опус из той статьи:
Цитата: левом углу ринга - Ford S- MAX, в максимальной комплектации, с двигателем 2.5 turbo, с кожаным салоном и панорамной крышей, его цена - 36430$, а если помечтать и добавить ?отложенную? опцию, которая пока недоступна, 3-ий ряд сидений за 1000$, то и все 37430$.
В правом углу ринга Opel Zafira 1.8, почти без дополнительных опций. Объяснение мы помним - если бы взяли Opel Zafira 2.0 turbo, получилось бы слишком дорого. Дорого нам не нужно. Возьмем подешевле. Цена этого соперника ? 25945$.
В общем, все как надо: мощный Ford S-MAX 2.5 turbo за 37 тысяч и скромная Opel Zafira 1.8 ценой менее 26 тысяч. Начало хорошее. Классическое. Делайте ставки. Бокс.
Роман-НН писал(а):Да фиг с ними, с русскими изданиями, но ведь S-Max и в Европе вроде стал минивеном 2006 года.
Вот именно, что вроде!
Вот сцылка, свидетельствующая, что предшественник был признан самым ненадежным авто в европе...
http://steer.ru/archives/2006/08/08/001709.php
и о чудо S-max - лучший минивэн года(так решила кучка журналистов)!!! Alexey Y.B. писал(а):kyzmyk
В ЗР тестили грандис и форд S-MAX.
Так вот писали что грандис отстой по сравнению с фордом.
Сидел я в S-max - ацтой...
Внешний вид такой же.S.V.A.T.
yayr
Ну да ладно, в "ЗР" действительно сравнивали S - max турбовый и Грандис не турбовый, но ведь есть еще и параметры подвески, удобство погрузки, трансформация салона и проч., которые у Форда были лучше действительно.
yayr писал(а):и о чудо S-max - лучший минивэн года(так решила кучка журналистов)!!!
заметьте - не наших журналистов
Так ведь никто мнение и не навязывает. Чем Ваше мнение авторитетнее мнения журналистов? А что покупать - тут каждый решает сам. Мне лично S-max очень нравится и внешне и внутренне kyzmyk писал(а):Сидел я в S-max - ацтой...
Внешний вид такой же.
ты забыл добавить ИМХО. Кроме Опелей есть еще и другие марки а/м yayr писал(а):Вот сцылка, свидетельствующая, что предшественник был признан самым ненадежным авто в европе...
Ты бы хоть модельный ряд что-ли посмотрел, прежде чем чушь писать.. предшественник..
Вот статья хорошая. Если бы он ещё и не подорожал на три тысячи, цены бы не было
http://www.autoreview.ru/archive/2006/18/mazdaplus/mikal писал(а):Ты бы хоть модельный ряд что-ли посмотрел, прежде чем чушь писать.. предшественник..
Вот статья хорошая. Если бы он ещё и не подорожал на три тысячи, цены бы не было
Поскольку и с-мах, и s-мах позиц. как (микро)минивэн, а с-мах вышел в свет раньше, то и написал предшественник, нашел к чему придраться!
Титул худший авто года с-мах получил по мнению автовладельцев!!!
А вот авто года s-мах удостоился кучкой журналистов, почуствуйте разницу!!!
А что касается издания АР, тебе выше поэтому поводу написали, глазенки то открой !!!
вот цитата
S.V.A.T. писал(а): то что все (практически) русские издания (непереводные) дрочат на форд - это давно известно...
Роман-НН писал(а):
ты забыл добавить ИМХО. Кроме Опелей есть еще и другие марки а/м
На да. Грандис как раз ММС, а FRV - Хонда:-)