ilya-aes писал(а):+масса народа отзывалась о плазе только положительно
ну хз.
Я слышал и про стуки, и про пшики, и про дубовость, и про типичные для плазы клины.za_k_on писал(а):про пшики, и про дубовость, и про типичные для плазы клины.
вот об этом впервые слышу. особенно удивили клиныilya-aes писал(а):сс20 шоссе. плаза мягче всех вышеназванных и именно пробивается,
плаза не должна быть мягче сс20 ни при каких раскладах. сс20 шоссе - гражданско-тошнильная подвеска.х123ас писал(а):Подозреваю что стойки тупо брак Pardon Или если были бу ,то уже ушатаны в ноль. Я Аделю свои старые стойки отдал, он до сих пор ездит ан них, и что то я не помню чтоб он жаловался на пробои, то что жёстко на неровностях - это да, но не пробои до отбойника
С плазой действительно все четко. Конечно за счет того что пружинки у меня низкие работает она хуже чем должна. И правая передняя стойка уже подустала. Но в целом все вполне 
Правда в описании в первом посте я нашел знакомые нотки, плаза не то чтобы жесткая - она жестко отрабатывает вертикальные стыки. Но вполне возможно это просто от того что подвеска на отбойник замыкается как серж говорил.Adelko писал(а):вполне возможно это просто от того что подвеска на отбойник замыкается как серж говорил.
Так вот друг мой, это и есть - ПРОБИВАЕТ. Надеюсь теперь ты понял о чем речь 
Adelko писал(а):нифига тут не так все легко, как тебе кажется. Ибо на аналогичных подвесках с такими же пружинами, но на других амортах такого пробива нет дружище. 
у меня тоже газмяс каяба эксел-ж и масло сс шоссе работало хорошо, вообще без нареканий, а вот с плазой мне не везет: арктика на отбой стреляла шо пздц, а спорт на сжатие 