Вот где настоящий "развод" [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Вот где настоящий "развод" Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:38
О безопасности дорожного движения
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях


Проект вносится депутатами Государственной Думы А.П.Москалец, В.Н.Плигиным, А.Н.Харитоновым

2. Перестроение при интенсивном движении, когда все полосы заняты, кроме случаев смены полосы для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.

#2: Re: Вот где настоящий "развод" Автор: DucheОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:47
ТИМУP писал(а):

О безопасности дорожного движения
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях


Проект вносится депутатами Государственной Думы А.П.Москалец, В.Н.Плигиным, А.Н.Харитоновым

2. Перестроение при интенсивном движении, когда все полосы заняты, кроме случаев смены полосы для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.


Опять о грустном..... Такое впечатление, что эти законы в дурке сочиняют :ooo:

#3:  Автор: Amd_race СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:48
Это что - запрет на обгон? Surprised Surprised Surprised
#4:  Автор: -Димон-Откуда: Подольск СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:49
Предлагаю внести поправку, что медленно едущие машины тоже считаются препятствиями. А откровенно говоря - этим депутатам надо дать порулить.
#5:  Автор: Женя СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:49
с..и... и ведь примут...
#6:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:50
Amd_race писал(а):

Это что - запрет на обгон?




Запрет на перестроение при интенсивном движении.

Догадался кто интенсивность определять будет?

#7:  Автор: СталкерОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:51
Может я чего и не понимаю - но где тут развод?
Кто докажет что ты перестроился не потому что тебе надо повернуть/развернуться/отсановиться и т.п.? И вообще - вас за этот пункт часто останавливали?
Объясните если что не так понял.

#8:  Автор: Aleksandr_2112Откуда: chudovo СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:56
вот пит-то-рас-ты
#9: Re: Вот где настоящий "развод" Автор: AtroxОткуда: 177 RUS СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:56
ТИМУP писал(а):



Проект вносится депутатами Государственной Думы А.П.Москалец, В.Н.Плигиным, А.Н.Харитоновым

2. Перестроение при интенсивном движении, когда все полосы заняты, кроме случаев смены полосы для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.



Я не понимаю, как можно перестроиться на ЗАНЯТУЮ полосу? Surprised
И что делать, когда очередная тупорылая "газель", или блондинка на бибике, в очередной раз займет среднюю полосу и будет в ней "тошнить", причем перед ней на полосе нет машин? 8-)


.

#10:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:57
Сталкер писал(а):

Кто докажет что ты перестроился не потому что тебе надо повернуть/развернуться/отсановиться и т.п.? И вообще - вас за этот пункт часто останавливали?



В нашей стране так сложилось, что ты сам должен доказывать свою невиновность.
Штраф за это нарушение 500-1000 р.
Половиним: 250-500, рублей 300-400 сумма откупа, естественно не все поведутся на этот развод, но на всех и не расчитано.

#11:  Автор: СталкерОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 15:59
ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред

Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.

#12:  Автор: DucheОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:01
Сталкер писал(а):

ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред

Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.


Тяжелый случай Sad

#13:  Автор: СталкерОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:02
Duche
У вас? Наверняка.

#14:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:10
Сталкер писал(а):

ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред

Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.



А сейчас за это нет штрафа.

#15:  Автор: DucheОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:15
ТИМУP писал(а):

Сталкер писал(а):

ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред

Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.



А сейчас за это нет штрафа.


Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.

#16:  Автор: Amd_race СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:16
ТИМУP писал(а):

Amd_race писал(а):

Это что - запрет на обгон?




Запрет на перестроение при интенсивном движении.

Догадался кто интенсивность определять будет?


А то Angry

#17:  Автор: СталкерОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:18
Duche писал(а):



Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.



Ну уж опыт явно побольше вашего, спрошу по другому - почему вы также не паникуете по поводу другой поправки? Про нечитаемые номера к примеру? Или по поводу других, по которым (по вашей логике) очень легко всех можно будет разводить?

З.ы. В общем тьфу на вас - паникуйте дальше.

#18:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:20
Сталкер писал(а):

Duche писал(а):



Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.



Ну уж опыт явно побольше вашего, спрошу по другому - почему вы также не паникуете по поводу другой поправки? Про нечитаемые номера к примеру? Или по поводу других, по которым (по вашей логике) очень легко всех можно будет разводить?

З.ы. В общем тьфу на вас - паникуйте дальше.



Я привел один пример, а на остальные дал ссылку. Вроде все просто.

И не надо плеваться.

#19:  Автор: СталкерОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:23
ТИМУP
Кто предупрежден - тот вооружен Smile
Спасибо значит за инфу, а то за изменениями в ПДД и иже с ними я редко слежу.

#20:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:25
Сталкер, пока это не приняли, но очень сильно лоббируют.

Поживем увидим.

#21:  Автор: DucheОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:27
Сталкер писал(а):

Duche писал(а):



Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.



Ну уж опыт явно побольше вашего, спрошу по другому - почему вы также не паникуете по поводу другой поправки? Про нечитаемые номера к примеру? Или по поводу других, по которым (по вашей логике) очень легко всех можно будет разводить?

З.ы. В общем тьфу на вас - паникуйте дальше.


Насчет опыта - это вряд ли, хотя все возможно. Письками не будем меряться :-D . Другими поправками возмущались в других топиках, а здесь автор конкретный пункт привел. А насчет других поправок - я тоже паникую и сильно :-D . Про нечитаемые номера - оно и сейчас действует. А вот данный проект закона даже с юридической точки зрения никакой критики не выдерживает. Писали полные дебилы, а если еще почитать их комментарии - вообще песня. Не с того начали (впрочем, как и всегда у нас).

#22:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:32
Duche писал(а):

А вот данный проект закона даже с юридической точки зрения никакой критики не выдерживает. Писали полные дебилы, а если еще почитать их комментарии - вообще песня. Не с того начали (впрочем, как и всегда у нас).





Заметь, еслиб Вова не заикнулся про порядок на дорогох, то и бояре бы не почесались. надоел этот культ личности[/quote]

#23:  Автор: DucheОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 16:40
ТИМУP писал(а):

Заметь, еслиб Вова не заикнулся про порядок на дорогох, то и бояре бы не почесались. надоел этот культ личности



Это точно. Раз ляпнул про ПР - мужику срок дали, два ляпнул - дебильный закон примут. Конец, скорей всего, будет такой же как и в первом случае, на это вся надежда.

#24:  Автор: DerDenОткуда: Luxury village СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 17:02
Мудь какая то. А как они меня например в потоке плотном вылавливать из левого ряда будут?
#25:  Автор: iva?Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Апреля 2006 17:25
Это просто лишний повод възъебнуть простого человека . Этим ссукам руки развязывают по всем направлениям.
Предлагаю : Думу "на вилы" !!!




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU