Опять о грустном..... Такое впечатление, что эти законы в дурке сочиняют :ooo:Amd_race писал(а):Это что - запрет на обгон?
Запрет на перестроение при интенсивном движении.
Догадался кто интенсивность определять будет?ТИМУP писал(а):
Проект вносится депутатами Государственной Думы А.П.Москалец, В.Н.Плигиным, А.Н.Харитоновым
2. Перестроение при интенсивном движении, когда все полосы заняты, кроме случаев смены полосы для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.
Я не понимаю, как можно перестроиться на ЗАНЯТУЮ полосу?
И что делать, когда очередная тупорылая "газель", или блондинка на бибике, в очередной раз займет среднюю полосу и будет в ней "тошнить", причем перед ней на полосе нет машин? 8-)
.Сталкер писал(а):Кто докажет что ты перестроился не потому что тебе надо повернуть/развернуться/отсановиться и т.п.? И вообще - вас за этот пункт часто останавливали?
В нашей стране так сложилось, что ты сам должен доказывать свою невиновность.
Штраф за это нарушение 500-1000 р.
Половиним: 250-500, рублей 300-400 сумма откупа, естественно не все поведутся на этот развод, но на всех и не расчитано.Сталкер писал(а):ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред
Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.
Тяжелый случай Сталкер писал(а):ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред
Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.
А сейчас за это нет штрафа.ТИМУP писал(а):Сталкер писал(а):ТИМУP
Бред, бред и еще раз бред
Повторю вопрос - Вас за это часто останавливали?
Мое имхо - абсолютно ни на что не влияющая поправка и реакция присутствующего люда мне непонятна.
А сейчас за это нет штрафа.
Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.ТИМУP писал(а):Amd_race писал(а):Это что - запрет на обгон?
Запрет на перестроение при интенсивном движении.
Догадался кто интенсивность определять будет?
А то Duche писал(а):
Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.
Ну уж опыт явно побольше вашего, спрошу по другому - почему вы также не паникуете по поводу другой поправки? Про нечитаемые номера к примеру? Или по поводу других, по которым (по вашей логике) очень легко всех можно будет разводить?
З.ы. В общем тьфу на вас - паникуйте дальше.Сталкер писал(а):Duche писал(а):
Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.
Ну уж опыт явно побольше вашего, спрошу по другому - почему вы также не паникуете по поводу другой поправки? Про нечитаемые номера к примеру? Или по поводу других, по которым (по вашей логике) очень легко всех можно будет разводить?
З.ы. В общем тьфу на вас - паникуйте дальше.
Я привел один пример, а на остальные дал ссылку. Вроде все просто.
И не надо плеваться.Сталкер писал(а):Duche писал(а):
Да он, похоже, вообще не в теме, лисапедист похоже.
Ну уж опыт явно побольше вашего, спрошу по другому - почему вы также не паникуете по поводу другой поправки? Про нечитаемые номера к примеру? Или по поводу других, по которым (по вашей логике) очень легко всех можно будет разводить?
З.ы. В общем тьфу на вас - паникуйте дальше.
Насчет опыта - это вряд ли, хотя все возможно. Письками не будем меряться :-D . Другими поправками возмущались в других топиках, а здесь автор конкретный пункт привел. А насчет других поправок - я тоже паникую и сильно :-D . Про нечитаемые номера - оно и сейчас действует. А вот данный проект закона даже с юридической точки зрения никакой критики не выдерживает. Писали полные дебилы, а если еще почитать их комментарии - вообще песня. Не с того начали (впрочем, как и всегда у нас).Duche писал(а):А вот данный проект закона даже с юридической точки зрения никакой критики не выдерживает. Писали полные дебилы, а если еще почитать их комментарии - вообще песня. Не с того начали (впрочем, как и всегда у нас).
Заметь, еслиб Вова не заикнулся про порядок на дорогох, то и бояре бы не почесались. надоел этот культ личности[/quote]ТИМУP писал(а):Заметь, еслиб Вова не заикнулся про порядок на дорогох, то и бояре бы не почесались. надоел этот культ личности
Это точно. Раз ляпнул про ПР - мужику срок дали, два ляпнул - дебильный закон примут. Конец, скорей всего, будет такой же как и в первом случае, на это вся надежда.