CoolM писал(а):
вот не жалко раз в полтора года 50к на звонилку ![facepalm](images/smiles/facepalm.gif)
50к?? "Хоботов, это мелко!"
Гораздо больше, гораздо. Но это сродни хобби, на которое денег бывает не жалко.
Вот захотел купить себе тепловизор для охоты, самый дешманский. Стоит 75т.р. Подумал - не, дорого очень нуевонах.
И пошёл купил Самсунг за 85 почти, и это уже со скидкой на него в 32 тысячи
Каждому своё. Кому-то в кайф полторы соточки пропить за неделю в Турции. Кому-то пропить столько же, но на даче и за полгода. Кому-то по кайфу купить себе Макиту самую мощную. Или спиннинг за 50 и катушку к нему за 80
Мне телефоны нужны не только как звонилка. Поэтому и покупаю самые лучшие.viper31 писал(а):Оруженосец раз бабки водятся, пятихатку на сбер не закинешь? ![Drinks or Beer](images/smiles/drinks.gif)
За здоровье выпьешь?![Smile](images/smiles/smile.gif)
Оруженосец писал(а):Mihalych78 писал(а):Цитата:А если серьезно, отключи вспышку. Из-за неё выдержка резко уменьшается и кадр становится тёмным.
ее там и не было
солнце очень ярко в камеру светило
Если вспышка включена на режим ABTO, то как раз при ярком контровом свете она может срабатывать.
хз
она у меня по-умолчанию отключена
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
на всех снимках написано что использовалась
хз почемуОруженосец писал(а):CoolM писал(а):
вот не жалко раз в полтора года 50к на звонилку ![facepalm](images/smiles/facepalm.gif)
50к?? "Хоботов, это мелко!"
Гораздо больше, гораздо. Но это сродни хобби, на которое денег бывает не жалко.
Вот захотел купить себе тепловизор для охоты, самый дешманский. Стоит 75т.р. Подумал - не, дорого очень нуевонах.
И пошёл купил Самсунг за 85 почти, и это уже со скидкой на него в 32 тысячи
Каждому своё. Кому-то в кайф полторы соточки пропить за неделю в Турции. Кому-то пропить столько же, но на даче и за полгода. Кому-то по кайфу купить себе Макиту самую мощную. Или спиннинг за 50 и катушку к нему за 80
Мне телефоны нужны не только как звонилка. Поэтому и покупаю самые лучшие.
самсунг за 85 ну работает быстрее шустрее, чем сяоми за 15 и все. ну ладно чутка лучше фотает. но все равно его на год два хввате и все.CoolM писал(а):
самсунг за 85 ну работает быстрее шустрее, чем сяоми за 15 и все. ну ладно чутка лучше фотает. но все равно его на год два хввате и все.
Разницы в свойствах основных на разницу в деньгах точно нету. Какая то есть разница, но нужна или нет она - каждый решает сам. И даже самые топовые телефоны снимают хуже мыльниц которым 10 лет и более (в пример могу привести беззеркалку компактную самсунг nx100, которая у меня до сих пор есть, про зеркалки молчу). Но плюсы у камер смартфонов - съемка в темноте (она действительно продвинутая), ну и зум оптический. А также у всех почти широкоульный объектив. Все для всех и всегда
) Это просто удобный запечатлеватель, который всегда в кармане.
А мощности все эти памяти - ну в игры если играть. За 15 тыщ телефон не тормозит.
Я сравниваю свой телефон за 36 (хонор 30) и жены за 18 (самсунг м31). Ну если зум не нужен и ночью не фоткать - то плюс минус камеры. Экран везде амолед. Нету правда в самсунге АОД (а сигнализаторов о пропущенных событиях нет даже в самых дорогих сейчас). В Хоноре аод есть. Ну и портеты например или цветочки с Хонора из-за зума пописже выходят.
![](http://images.vfl.ru/ii/1620408310/67c0d5a4/34366610_m.jpg)
CoolM писал(а):самсунг за 85 ну работает быстрее шустрее, чем сяоми за 15 и все. ну ладно чутка лучше фотает. но все равно его на год два хввате и все.
Топовые смарты лучше во всем, не только в скорости и фото.
А надо они или нет, и если надо то до какого уровня каждый сам решает.
Добавлено спустя 34 минуты 6 секунд:
Olegan-TLT писал(а):И даже самые топовые телефоны снимают хуже мыльниц которым 10 лет и более (в пример могу привести беззеркалку компактную самсунг nx100
Дану нафиГ она до нынешних бюджетных недотягивает по качеству фото.
Что уж говорить про топовые смарты.
Вот обзор с примерами фото:
https://www.ixbt.com/digimage/samsung_nx100.shtml
При чем все фото в простых условиях.
З.Ы. нашел примеры в сложных условиях.
Там мрак. Во всех смыслах.
https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx100-rev/Цитата: Это десятилетние фотки с мыльницы.
я тут как то фотки с 5 мегапиксельного олимпуса 2002 года выкладывалВот почитайте про кроп. Речь о физическом размере матрицы.
https://zen.yandex.ru/media/snejina/chto-takoe-fotokamera-krop-i-v-chem-ee-otlichie-ot-polnokadrovoi-5f7b280d48a2900c437e21a9
В двух словах - на полнокадровом аппарате размер матрицы 36х24 мм, а если кроп 1.5 -то меньше в 1.5 раза. Был кроп 1.6 и 1.7. Не помню какой у пентакса-самсунга. Но это не смартфонные матрицы.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Mihalych78 писал(а):
я тут как то фотки с 5 мегапиксельного олимпуса 2002 года выкладывал
И до такого олимпуса, и до никонов-кенонов даже кропнутых из начала-первой половины 00-х мобилофото пока не дотянулось.Olegan-TLT писал(а):до такого олимпуса, и до никонов-кенонов даже кропнутых из начала-первой половины 00-х мобилофото пока не дотянулось.
За исключением уанплюсаЦитата:И до такого олимпуса, и до никонов-кенонов даже кропнутых из начала-первой половины 00-х мобилофото пока не дотянулось.
я бы не сказал
Добавлено спустя 53 секунды:
Olegan-TLT писал(а):Вот кстати с того зеркального Олимпуса Е20р фотки. 03-й год (в экзифе неправильно).
Это обычный камерный джипег того времени, никакой даже не рав:))
у очкастых евреев какая-то тайная секта по владению собаками бритых пород чтоли? ![pst](images/smiles/24.gif)
franzferdinand писал(а):Фотки как фотки, ничо особенного.
так вообще про любую фотку можно сказать - а ничего особенного:)) Фотка и фотка:)) Но если глаза есть - и абберации видны со смартфонных, и перешарп, и искажения. Интеллект рулит, цвета правильно, в темноте шумы давит капец как. Но то что касается физики- не обманешь:))
Добавлено спустя 56 секунд:
franzferdinand писал(а):
Насчет индикатора пропущенных — это здец какой-то. Его реально много где нет. А нужен! Я щас выбираю телефон, даже хз что брать.
нет даже в самых дорогих сейчас и вообще забудь. АОД даже в самых недорогих (с амоледами точно). Качнул телефон- увидел часы и что пропущено.Olegan-TLT писал(а):Но если глаза есть - и абберации видны со смартфонных, и перешарп, и искажения. Интеллект рулит, цвета правильно, в темноте шумы давит капец как. Но то что касается физики- не обманешь:))
Мне это фиолетово. Я другими категориями живу. Рыжей бабе я бы вдул, собаке - нет. Вот мои критерии. Я не убеждаю, что ты неправ. Найдутся те, кому важнее аберрация, но зачем ты меня уговариваешь?)
Что такое аод? Индикатор прям реально редкость, даже не пытаться? Я не хочу еще на часы тратиться, они меня бесят.franzferdinand писал(а): Найдутся те, кому важнее аберрация, но зачем ты меня уговариваешь?)
Что такое аод? Индикатор прям реально редкость, даже не пытаться? Я не хочу еще на часы тратиться, они меня бесят.
я вообще никого ни в чем не уговариваю:)) Я просто выклыдываю из своего многолетнего фотоопыта что есть. А имеющий глаза- да увидит.
А аод это горящие части дисплея. И забудьте про индикаторы. Их не будет больше. АОД удобно. Они разных видов делаются и по разному настраиваются.А первые мобилофото вот- алкатель 756, год 04-й. Но правда я с ним недолго ходил увидев, как снимает нокиа 6600:))) Вот это был прорыв.
Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:
franzferdinand писал(а):
Без гапсов жить можно? Это в смысле если хуавей брать.
да можно хоть хуавей хоть какой. Но за 15 к примеру тыс хуавеи старые все. А есть новые ксяоми редми нот 10. Там и амолед, и камеры неплохие. И 14 тыс в днс с ндс
) Минус в нем жирный - нет нфс, в хонорах за 9 - 10 есть, а в этом нет. Ну хрень же ее поставить, а удобно карточки не таскать.
А вот за 28-30 тыс- там есть и хонор 30 (в нем зум оптический 5х), и вообще все круто. Но есть и ксяоми редми 10 про за те же деньги, и самсунг А52 (в том водозащита и стабилизатор на камере). Короче по вкусу.Mihalych78 писал(а): ИК диода чтоб техникой управлять
Сейчас приложение и через вайфай.