Engineer09 писал(а):патсталом _________________
У нас смайлик пасталом есть 
Inze писал(а):х123ас за что мне предупреждение?
А что ты хотел, называя местных задротами??? Собственно я банить не стал, только потому что интересно было что ты дальше писать будешь... А сейчас смотрю уже на нормальные машины ссылки выкладываешь, прогресс на лицо.
а это как раз колхозАга, хорошая 
za_k_on писал(а):Inze
У нас считается круто, когда внешне стоковый тазик катается как неплохая иномарка. А лишнее нефункциональное фуфло типа пяти скамеек на багажнике и десяти пртивотуманок как бы смешат только.
Хочешь машину качнуть - не ту ты модель выбрал. Тюнинг (в нашем понятии) классики стоит дороже, чем переднего привода и вариантов гораздо меньше.
Надо стремиться не к моде, а умным решениям. обвес машины, не продутый в трубе (а он 100% не продутый) никак не улучшит машину. На скорости лучше не будет, ямы будешь цеплять. Но за эти деньги можно, к примеру, поменять тормоза или выхлоп, или воткнуть музыку получше, поменять сиденья. Вложиться в те вещи, от которых есть реальный приход.
Но вообще ты кадр, давно таких не было. Загляни в правильный раздел, http://autolada.ru/viewtopic.php?t=85051. Там уже всё похоже на правду.
покажи продутый ?
не смогешь.....а зачем тоды говоришь?
ох уж эти сказки ,ох уж эти сказочники....
даже если тачка валит ,даже если она лежит......она не внушает уважения и не привлекает внимания.... а грамотная обвесовка простого стока даст больше чем вложенные бабки в двиг.
зы. откровенно.....тюнить ваз, себя не уважать!
надо сразу строить нормальное авто для души а не емать се мозг переделывая пофиг какое авто в тюхинг эксклюзив!almaznic писал(а):даже если тачка валит ,даже если она лежит......она не внушает уважения и не привлекает внимания....
ой ли?
almaznic писал(а):а грамотная обвесовка простого стока даст больше чем вложенные бабки в двиг.
кому даст и что? Ничего обвесовка в общем то не даёт никому, разве что моральное удовлетворение хозяину авто, ну и материальное продавцам обвесов)))almaznic писал(а):покажи продутый ?
не смогешь.....а зачем тоды говоришь?
А я разве говорил, что есть продутые? я сказал, что продутых нет:
za_k_on писал(а):не продутый в трубе (а он 100% не продутый) никак не улучшит машину
И всё ещё считаю, что пока обвес не прошёл крастест и не обдулся - он не будет стоять у меня на машине. Поэтому у меня сток.
Обвес - это последний шаг в тюнинге. Если это первый шаг - то это не тюнинг, а ара 
Serg_x писал(а):В безопасности - бампера - это ваще последнее дел
Ну как бы нет. В первых самарках в переднем бампере хороший такой швейлер. Очень безопасный 
А заводские машины, что-то мне подсказывает, продувались всё-таки. Не ты ли картиночки недавно выкладывал? 
Как моя машина ведёт себя на скорости я сначала узнал теоретически, потом попомером подтвердил. А как поведёт себя машина с обвесом я не знаю, и на скорости как-то не очень хочу узнать.
Дальше пр опрочность: я знаю, какой удар может выдержать мой бампер, сначала узнал по слухам, потом проверил. А вот как себя поведёт тюнинговый кит, я не знаю. Может его вырвет нафиг, может он вместе с собой ещё крылья с капотом погнёт.
Оно мне надо? За мои же деньги?za_k_on писал(а):almaznic писал(а):покажи продутый ?
не смогешь.....а зачем тоды говоришь?
А я разве говорил, что есть продутые? я сказал, что продутых нет:
za_k_on писал(а):не продутый в трубе (а он 100% не продутый) никак не улучшит машину
И всё ещё считаю, что пока обвес не прошёл крастест и не обдулся - он не будет стоять у меня на машине. Поэтому у меня сток.
Обвес - это последний шаг в тюнинге.
Если это первый шаг - то это не тюнинг, а ара
ну да конечно....
залезть в тормоза,двиг....тупо наменять ..чтоб валила....
затем получив цель...типа валит.....
понять что за сумму данных вложений можно было построить раму и кузов и установив на это первоначальный вариант двига(сток).....
причем самое обидное что этот тюнинговый монстр в легкую проигрывает......это не ара!....
жесть............ 
насчет обвеса.....знаешь даже мисс мира наводет тюнинг на лице прежде чем выйти в свет......
предложи своей девушке одеть красивое нижнее белье но не делать макияж и в таком виде пойти в гости...и ты поймешь когда нужен обвес а когда нужен двиг.... za_k_on писал(а):Serg_x писал(а):В безопасности - бампера - это ваще последнее дел
Ну как бы нет. В первых самарках в переднем бампере хороший такой швейлер. Очень безопасный
А заводские машины, что-то мне подсказывает, продувались всё-таки. Не ты ли картиночки недавно выкладывал?
Как моя машина ведёт себя на скорости я сначала узнал теоретически, потом попомером подтвердил. А как поведёт себя машина с обвесом я не знаю, и на скорости как-то не очень хочу узнать.
Дальше пр опрочность: я знаю, какой удар может выдержать мой бампер, сначала узнал по слухам, потом проверил. А вот как себя поведёт тюнинговый кит, я не знаю. Может его вырвет нафиг, может он вместе с собой ещё крылья с капотом погнёт.
Оно мне надо? За мои же деньги?
отдохни....
у меня услуга была- доводка ино тюнинга до реалий жизни.....
и к вопросу прочности.....5-8 мм достаточно чтоб швеллер нервно курил....при желании можно и соты создать(не завидую тому в кого вьеду)....просто никто это не делает ибо денех у Вас нет!
к вопросу про аэродинамику и продуваемость......кричали про миллер пилот ....а потом со мной его автор(макетчик) имел не осторожность цапнуться.....и выяснилось много веселого. almaznic
Ну с тобой всё понятно, ты этим занимаешься, рекламируешь. Но доводов маловато.
almaznic писал(а):предложи своей девушке одеть красивое нижнее белье но не делать макияж и в таком виде пойти в гости..
А ты попробуй предложи кривоногой косоглазой косметику за лям или операцию на ногу и на глаз, что она выберет?
almaznic писал(а):самое обидное что этот тюнинговый монстр в легкую проигрывает.....
Ты это расскажи тут людям с неаромоторами, они посмеются. Расскажи Serg_xу, что он зря себе мотор сделал, надо было бампер новый.