Driuchkov писал(а):Конечно, Корсу, без вариантов!
+1 без вариантовПРОКУРОР писал(а):Корсу, для мужчины, да еще и взрослого???? Я вас умоляю...
Вот собственно правильный довод, корса она для девочки да и ещё с мотором 1.2 и в старом кузове, не очень для батяни подходит и клиренс маловат купите Альбео или Логан, он за бюджет не сильно выходит.Andrew (Moscow) писал(а):Если чисто по городу без вопросов Корса, если на дачу то Нексия или Десятка (Приора), Калин не надо и Амулетов тоже.
Нексия для дачи не годится - клиренс мал. Если только не асфальт до самого порога, тогда нормально. И сидушка задняя не раскладывается, длиные грузы не положишь, если только из форточки будут торчать. Так что, Нексия, при её огромном багажнике и мягкой подвеске, для дальних путешествий больше пригодна, типа, на Юг съездить и по городу. А для дачи может как раз Калина-то и годится - клиренс достаточный, подвеска непробиваемая и гомна месить не жалко. Хотя, я б для дачи Логана взял.Camel писал(а):у нексии клиренс то ваще никакой, как же на ней на дачу
Увы, это так. Сам иногда, когда на природу выезжаю, досадую на это.ВСМ писал(а):Andrew (Moscow) писал(а):Если чисто по городу без вопросов Корса, если на дачу то Нексия или Десятка (Приора), Калин не надо и Амулетов тоже.
Нексия для дачи не годится - клиренс мал. Если только не асфальт до самого порога, тогда нормально. И сидушка задняя не раскладывается, длиные грузы не положишь, если только из форточки будут торчать. Так что, Нексия, при её огромном багажнике и мягкой подвеске, для дальних путешествий больше пригодна, типа, на Юг съездить и по городу. А для дачи может как раз Калина-то и годится - клиренс достаточный, подвеска непробиваемая и гомна месить не жалко. Хотя, я б для дачи Логана взял.
Логан конечно
Для дачи - самое то :)
По поводу "непробиваемой" подвески на Калине почитайте ЗР по-моему июльский или августовский номер за этот год. Они там как раз написали про то, что подвеска не такая уж и надежная. А вот про Логан много хороших слов.Driuchkov писал(а):Конечно, Корсу, без вариантов!
-Kostik- писал(а):+1 без вариантов
Да что вы заладили "без вариантов, без вариантов"! Машина-то для отца, а не для девочки-припевочки....
Я вот помог отцу в свое время купить Логан и ничуть не жалею. Самое оно для бати во всех отношениях. Места много, обзор отличный, посадка удобная, клиренс реально большой, багажник огромный.
Минус: не раскладывается спинка заднего сиденья (можно правда отвернуть и снять).ВСМ писал(а):У Калины она сродни логановской.
А зачем покупать Калину, если есть Логан? С Калиной все мои знакомые (у кого она есть, их трое) мучаются. У Всех летел ЭУР, салон гремучий, ну и т.д. и т.п. Да ты ж сам писал, что ВАЗ не может не ломаться ![Very Happy](images/smiles/biggrin.gif)
Цитата:А зачем покупать Калину, если есть Логан?
А зачем покупать их обоих, если есть нормальные машины? По теме - ничто из предложенного, включая корсу, брать не стоит. За эти деньги надо обратить внимание на астру, гольф, старые БМВ и мерседесы, возможно, японцев (в зависимости от потребностей).Jackal писал(а):VadimG
да, а в качетвве аргумента скажет что "он точно знает"
Да не, ребят, я с больными стараюсь не общаться. А то что вы больные, для меня уже непреложный факт, т.к. только маньяк-недоумок будет всерьёз упорно ссылаться на картинки в журнале, не имея более НИКАКИХ реальных доказательств. Причём в КАЖДОЙ
теме, где проскакивает название "Нексия". Это уже клиника.
Нексия, Нексия! Ату, ату, фас! ![Smile](images/smiles/smile.gif)
Роман-НН писал(а):ВСМ писал(а):У Калины она сродни логановской.
А зачем покупать Калину, если есть Логан? С Калиной все мои знакомые (у кого она есть, их трое) мучаются. У Всех летел ЭУР, салон гремучий, ну и т.д. и т.п. Да ты ж сам писал, что ВАЗ не может не ломаться
![Very Happy](images/smiles/biggrin.gif)
Это выбор автора и я дал сравнение. А выбрал бы Логан, почитай мой пост повнимательней.