kotmu писал(а):Есть мысль попытаться оспорить в суде.
всё будет зависеть исключительно от судьи
даю 90% что штраф тебе не отменятЛежандр писал(а):Зебра - фсё, пешик неа ней прав всегда и во всём
Так-то да, только пешика-то в деле нигде и нет Alexandr008 писал(а):т к пешик не изменил скорость и направление.
Зато обосрался, уделал портки и случился выкидыш. Такой же силы аргумент.
ТС, оплати пока со скидкой можно.kotmu писал(а):Видеорегистратора нет
Гайцы сказали, что они якобы засняли на видео.
Водителя автобуса и кондуктора они не останавливали, потому их не найти и смысла нет.
Реше6ие — не бодаться и платить штраф в пополаме на госуслугах
Нет, тема мутная, но интересная... )))
Давай с самого начала. У кондуктора автобуса есть преимущество перед обычным пешеходом, на пешеходном переходе? И далее по пунктам....
kotmu Ну не томи народ, укажи кто виноват по твоему разумению... Они не понимают, раельно.... Они думают, что ГАЙцы...
Ты же реально решил разбраться, действительно, восстановить справедливость...
Я же в тебе не ошипся???
Ты же не поклоуничать всё этот написал....
Не ради этого...
Фиара???
Даа???
Я же надеюсь, ты вдруг не решил, что ты какие-то ПРЕФЕРЕНЦИИИ получил, от того что ты зареган на этом форуме?kotmu писал(а):Т.е. Вариант или оплатить со скидкой по госуслугах или рисковать с судом.
А в суде там да..... множество неизвестных
Получается, как здесь!
Есть упоминания про брызговики на автомобилях.
Для легковых автомобилей нет документального упоминания?
Но...
Вот, как здесь учит зомбоящик и адвокат Виктор Травин про оторвавшийся брызговик за передним колесом справа.
Смотреть с 8.30 до 10.00
НТВ Первая передача 19 ноября 2017 года
https://www.youtube.com/watch?v=aAFzLC3zPEQ
А вот здесь по ссылке ГОСТ Р52853....
https://www.drive2.ru/l/5931923/
Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:
Alexandr008 писал(а): При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Надо требовать, чтоб разметка наносилась как на полосе, так и разделяющих потоки...
Чтоб пешеход ещё видел полосу "остановочного пути".. и проехал ли автомобиль ее, потому,что у него нет возможности путем экстреннего торможения остановить автомобиль
Расширить требование КоАП Статья 12.30kotmu писал(а):Автобус остановился прямо пред пешиком. Такое часто бывает.
http://www.pdd24.com/pdd/pdd14
Цитата:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.