Pioneer 111 писал(а):epatazh
Вот я на предыдущей картинке показано как отрегулировал, это нормально?
Я чёт тоже заинтересован в коментариях по поводу картинки сход-развал.посмотрел картинку.
Продольный наклон стойки как я понимаю это и есть кастор, то номано. 2 с лишним это хорошо.
развал надо было в минус.
Цитата:http://avto-guru.ru/2007/07/08/pogovorim_o_tjuninge_vaz_21080999..html
многа букв, не осилил 
Pioneer 111 писал(а): Так вот там схождение какое то непонятное получилось. Может я где то что то поставил не верно?
Там не верно не возможно поставить. На счёт схождения - ну величина там у тебя всё таки в зелёном поле, думаю ничего страшного. А вообще я чёт забыл - схождение миллиметрами измеряется?х123ас писал(а):Pioneer 111 писал(а): Так вот там схождение какое то непонятное получилось. Может я где то что то поставил не верно?
Там не верно не возможно поставить. На счёт схождения - ну величина там у тебя всё таки в зелёном поле, думаю ничего страшного. А вообще я чёт забыл - схождение миллиметрами измеряется?
На ВАЗ для стенда эта величина не регламентирована, по этому она закрашена серым. Вот и есть у меня сомнения..... Может "Техномастер" какимто образом развал компенсируют схожденьем? Как в статье.Pioneer 111 писал(а):На ВАЗ для стенда эта величина не регламентирована, по этому она закрашена серым. Вот и есть у меня сомнения..... Может "Техномастер" какимто образом развал компенсируют схожденьем? Как в статье.
Тогда у пластинок должен быть не только вех и низ, но еще и перед-зад.wraithik писал(а):Pioneer 111 писал(а):На ВАЗ для стенда эта величина не регламентирована, по этому она закрашена серым. Вот и есть у меня сомнения..... Может "Техномастер" какимто образом развал компенсируют схожденьем? Как в статье.
Тогда у пластинок должен быть не только вех и низ, но еще и перед-зад.
Похоже есть..... Снял на.... их, померил как следует и вот что намерил......
.
Вот и причина похоже ......
Размеры в мм.
Да нету у них переда и зада 
Палёнка попалась кривая ему или "супер-тюненые" пластины 
Цитата:Да нету у них переда и зада
не факт. слишком большие разницы в цифрах на одной стороне пластины.
Делалось это на ЧПУ станке скорее всего, да не скорее всего, а делалось именно на ЧПУ.
Не думаю что после ЧПУ такие разницы бы получились.
Цитата: На досуге мож займусь.
запузырь им письмо 
Pioneer 111 писал(а):epatazh
Уже пузырил. Молчат...... 
Давно написал? 
Цитата:интересн а машину ведет из за кривой установки если такая тема!?
у меня ниче не ведет. правда как я их поставил хз 
TigerS 62 писал(а):Народ я на глаз заметил что они разные. Точнее как в схеме по толщине. Но поставил товарным знаком наружу.... конеш хз че там получилось ) интересн а машину ведет из за кривой установки если такая тема!?
Можно поставить товарным знаком на ружу, но возможно на правую сторону, а возможно и на левую. Тогда схождение может полусится уйдет в минус, как у меня.
Пластинки снял, тянуть перестало.
Просят устанавливать болты ТОЛЬКО из комплекта, на чертеже рисуют 4 болта с одной стороны, а к двум подкладкам прилагают ТОЛЬКО 4 болта. Ну впрочем как и " ТехноЛОмастер", которые не указывают направление установки Цитата:Просят устанавливать болты ТОЛЬКО из комплекта, на чертеже рисуют 4 болта с одной стороны, а к двум подкладкам прилагают ТОЛЬКО 4 болта. Ну впрочем как и " ТехноЛОмастер", которые не указывают направление установки hehe
болты из комплекта ставятся только вниз. потому как там толщина больше чем сверху. Сверху следственно можно оставить сток болты epatazh писал(а):Цитата:Просят устанавливать болты ТОЛЬКО из комплекта, на чертеже рисуют 4 болта с одной стороны, а к двум подкладкам прилагают ТОЛЬКО 4 болта. Ну впрочем как и " ТехноЛОмастер", которые не указывают направление установки hehe
болты из комплекта ставятся только вниз. потому как там толщина больше чем сверху. Сверху следственно можно оставить сток болты
+1, лень писать было