приорист писал(а):в ссср небыло бомжей которые по помойкам шлялись
где не было? в мск? так они шлялись на 101-х километрах 
Илья В. писал(а):Tony999io писал(а):по текущему закону где человек вырос, там ему дают квартиру.
пример
тебя лавиной задавило.
жена твоя руки на себя наложила от горя.
дети твои по твои рассуждениям на колыме должны квартиры получить?
По твоему Сирота в Москве должен получить 10 млн, а сирота в Калуге всего 2?? так выходит?
про моему - сирота должен получить квартиру в том месте, где он жил и вырос.
как это было со времен сссрTony999io писал(а):про моему - сирота должен получить квартиру в том месте, где он жил и вырос.
как это было со времен ссср
Вот и получит 11 кв метров в новой Москве, на границе с Калугой.
Как раз 1,5 миллиона будет.Илья В. писал(а):Tony999io писал(а):про моему - сирота должен получить квартиру в том месте, где он жил и вырос.
как это было со времен ссср
Вот и получит 11 кв метров в новой Москве, на границе с Калугой.
Как раз 1,5 миллиона будет.
в новой мааскве нехай твои отпрыски живут.
а сироты и на тверской не обломаются 
Tony999io писал(а):про моему - сирота должен получить квартиру в том месте, где он жил и вырос.
Начальникам виднее, где им давать квартиры!
Тем более они решают вопрос, что там они и найдут работу, согласно своих умственных способностей и интеллекту!Tony999io писал(а):а сироты и на тверской не обломаются
К сожалению чудес не бывает. Сколько месяцев думаешь проживут сироты на тверской?
У нас, судя тем районам где дают жилье сиротам, процентов 90 его пропивают в первые годы, а нормальные люди стараются рядом не селиться.Илья В. писал(а):Tony999io писал(а):а сироты и на тверской не обломаются
К сожалению чудес не бывает. Сколько месяцев думаешь проживут сироты на тверской?
У нас, судя тем районам где дают жилье сиротам, процентов 90 его пропивают в первые годы, а нормальные люди стараются рядом не селиться.
+1
Радует, что детдомовцев последние годы стало поменьше.
З.Ы. Именно детдомовцев. Ибо родители и прочие родственники вполне живехоньки.
Это кстати показатель уровня развития общества.Кабанидзе писал(а):ответ почему жили бедно - прост. Все уходило на гонку вооружений.
Не мало еще уходило на содержание братских людоедских режимов по всей планете.Алексей 123 писал(а):Кабанидзе писал(а):ответ почему жили бедно - прост. Все уходило на гонку вооружений.
Не мало еще уходило на содержание братских людоедских режимов по всей планете.
Когда их перестали содержать, уровень жизни внутри страны не сильно подскочил.Кабанидзе писал(а):ответ почему жили бедно - прост. Все уходило на гонку вооружений. Надо было, конечно, быть хитрее и часть бюджета пускать на развитие потребительских хотелок.
Идеология не давала..типа советскому человеку ничего кроме счастья строить коммунизм не надо и через железный занавес от этакого счастья не сбежит.. 
Кабанидзе писал(а):Алексей 123 писал(а):Кабанидзе писал(а):ответ почему жили бедно - прост. Все уходило на гонку вооружений.
Не мало еще уходило на содержание братских людоедских режимов по всей планете.
Когда их перестали содержать, уровень жизни внутри страны не сильно подскочил.
Подскочил. Хотя и сейчас продолжается помощь всяким ассадам. С тотальным отсутствием смысла и логики такой помощи.
К тому же не стоит забывать, что СССР только лет 20 жил в бедности. Все остальные годы в нищете.
Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Лежандр писал(а): Идеология не давала..типа советскому человеку ничего кроме счастья строить коммунизм не надо
Не совсем так. Например, целый автомобильный завод для гражданских авто был куплен в Италии.
Проблема в низкой эффективности системы.
Как показатель: в СССР половина населения работала в С.Х., в США 4%.Кабанидзе писал(а):А богато ли живет народ в путинской России?
ну ты вон фольксваген купил а не по помойкам пропитание ищешь?DerDen писал(а):Кабанидзе писал(а):А богато ли живет народ в путинской России?
ну ты вон фольксваген купил а не по помойкам пропитание ищешь?
откуда знаешь?Алексей 123 писал(а):А по твоей воевать было понтово?
А что, у наших предков был выбор? У тебя, имхо, его тоже нет.veter писал(а):У тебя, имхо, его тоже нет.
у него есть возможность закосить на энурез 
veter писал(а):Алексей 123 писал(а):А по твоей воевать было понтово?
А что, у наших предков был выбор? У тебя, имхо, его тоже нет.
Много писать лень.
Вкратце с нашими предками сработала схема "Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой".Кабанидзе писал(а):А богато ли живет народ в путинской России?
По сравнению с совком - шикарно.... 
Авто - пжалста, 100 сортов колбасы - запросто, джинсы - любые на выбор, аудио-видео-теле - за копейки.. Даже обидно - то, за чем тогда месяцами гонялись, годами копили и стояли в очередях и доставали втридорога левыми путями - сейчас купи-не хочу...
А всерьез - просто по-другому. Сейчас деньги обрели свое истинное значение универсального регулятора потребления. При совке эту роль играли блат и связи... 
И кардинально изменилась система цен . При совке продукты были очень дешевы ( за счет дотаций в с/х), хотя их не всегда хватало...Зато одежда, обувь, бытовая техника, мебель - космос и дефицит ... Сейчас ровно наоборот..
Где взять денег - другой вопрос, но зато единственный. Есть много денег - есть всё, нет - соси лапу. 
Алексей 123 писал(а):Много писать лень.
Вкратце с нашими предками сработала схема "Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой".
Если нет возможности свалить забугор, эта схема не потеряла своей актуальности ни на йоту. Лежандр писал(а):Кабанидзе писал(а):А богато ли живет народ в путинской России?
По сравнению с совком - шикарно....
Авто - пжалста, 100 сортов колбасы - запросто, джинсы - любые на выбор, аудио-видео-теле - за копейки.. Даже обидно - то, за чем тогда месяцами гонялись, годами копили и стояли в очередях и доставали втридорога левыми путями - сейчас купи-не хочу...
раньше были деньги
не было дефицитного товара
сейчас можно купить ролс ролс
но денег на него нет.
раньше на пенсию выходили с радостью
сейчас предпочитают помереть на работеveter писал(а):Алексей 123 писал(а):Много писать лень.
Вкратце с нашими предками сработала схема "Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой".
Если нет возможности свалить забугор, эта схема не потеряла своей актуальности ни на йоту.
Возможность есть, денег нет... А так - визу и вперед, границы открыты, никто не выстрелит в спину и даже в предатели родины не запишут..... 