McRae писал(а):наверно модное стекло у сапогистов
китовый объектив от 7D, удобно что тут и ширик для пейзажей-архитектуры и для повседневной съемки в одном корпусеNorthWest писал(а):Ken13 писал(а):kolhoznik писал(а):Кирилл, как же так?
Позволь отвечу за Кирилла: "Хуже D3s только Sony, да и то местами"
тут можно добавить, что Варламов - волосатая кучерявая школота и он ничего не понимает в новейших 600D и 1100D )))
Да никон покупает с потрохами всех мало-мальски заметных фотографов. Это не повод покупать никон. 
BiG-StaS писал(а):
Цена: 35 000 рублей.
На гарантии, пробег 4000 снимков
Подскажите пожалуйста стоит ли думать о нём? Оправдана ли цена? Или начинающему фотографу лучше на другой фот внимание обратить?
я бы тоже не стал такой комплект покупать. для начала можно ограничиться китовым 550д.
К уй ня абсолютнаяkindermann писал(а):serg26 почему? Автофокус будет?
Я такое стекло продал за 4к весной, дороже оно не стоит. Стекло мыльное. Если есть отвертка в тушке, то будет автофокус.kindermann писал(а):McRae в тушке моторчика нету - Д5000. Хм... Здесь дороже продают...
короче не бери, говно и дорого и без мотора.wertdaun писал(а):если выбирать между китами 550, 600 и никоном 3100 чего посоветуете?
что в руки лучше ляжет - одного уровня, имхоwertdaun писал(а):если выбирать между китами 550, 600 и никоном 3100 чего посоветуете?
600-ка неоправданна, лучше между д5100 и д550 выбирать, что лучше в руку ляжет. Но учитывать надо, что 550д на несколько лет постарше и с ДД у неё похуже.
ИМХО картинка 5100 в джипег без обработки просто супер 
. Если новичок, то самое то, в этом параметре не то что сапоги и более дорогая модель, д7000,- д5100 профукиавает 
.idd писал(а):BiG-StaS писал(а):
Цена: 35 000 рублей.
На гарантии, пробег 4000 снимков
Подскажите пожалуйста стоит ли думать о нём? Оправдана ли цена? Или начинающему фотографу лучше на другой фот внимание обратить?
я бы тоже не стал такой комплект покупать. для начала можно ограничиться китовым 550д.
Спасибо за советы! Тоже думаю что для начала начать с китового набора. Теперь правда в сомнениях что взять 550д или никон d3100. Никон говорят вроде как попроще для новичка и друг советует взять к никону 35 1.8 и будет счастьеBiG-StaS писал(а): что взять 550д или никон d3100.
правильного ответа на этот вопрос нет. Посмотри на оба, покрути в руках. Может и определишься.
ps ваще канешна кенон брать надо idd писал(а):BiG-StaS писал(а): что взять 550д или никон d3100.
правильного ответа на этот вопрос нет.
Как раз правильный ответ есть, и все его прекрасно знают. Просто некоторые никогда не признаются, но в глубине души тоже знают что
idd писал(а):кенон брать надо
McRae писал(а):Kirill111
тролишь неугомонно
на самом деле, писал уже, новые 3-х значные сапоги жутко пластмассово-кетайские (по тактильным ощущениям). их неприятно держать в руках. понятно, на качество фото это не влияет, но вещь хочется держать в руках качественную. никон, например. 
Ага, особенно в свете постоянно отваливаюшихся с корпуса резинок, которые надо лепить обратно на суперклей 
З.Ы. Библия никаниста: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/44736-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5/
