Косолапый писал(а):ниже эшелона 320 закрыто, боинг шел на 330
И?
Почему не закрыли вообще-то?
Ихние литаки же несколько раз сбивали..
И укры до трагедии уверяли что с РФ заехали БУКи.
Что мешало им закрыть воздушное пространство полностью? 
-alex- писал(а):Косолапый писал(а):ниже эшелона 320 закрыто, боинг шел на 330
И?
Почему не закрыли вообще-то?
Ихние литаки же несколько раз сбивали..
И укры до трагедии уверяли что с РФ заехали БУКи.
Что мешало им закрыть воздушное пространство полностью?
Может для пролета спутников заодно закрыть? Мало ли чо 
Toyama Tokanawa писал(а):За пролет самолетов деньги берут, в отличие от спутников и ответственность несут. 
Вот именно - это бабло как для авиакомпаний, так и для страны. Изменять маршрут - будет длинее - надо дозаправка - полет гораздо дороже, что невыгод всем.
Потому и летали.
Только как это оправдывает пуляние ракетой? Сипaтый писал(а):MaDiM писал(а):Сипaтый
Слился- пишется короче
Спешл фор Сипатый : Боинг сбили 17 ИЮЛЯ!
1) Фото появляется на сл.день после трагедии
2) на фото"яко бы селфи" какие-то люди стоят в зимней теплой одежде.
3) Расстояние между иллюминаторами боинга 30 см???
дальше продолжать?
ура
согласен, дальше что))) минобороны можно на брифингах мультики показывать, а мне нет чтоли
давай тогда и пруфы, что разместили на след день, и обломок смят поэтому и окна близко
Дубль 2. на дату твитта взгляни 
Почему летом в зимних телогрейках и шапках? Ответ типа потому что:Холодное лето 53? не принимаются 
Косолапый писал(а):Может для пролета спутников заодно закрыть? Мало ли чо
Не надо прикрываться своим идиотством.
Бук до скольки км пуляет?
До 18 вроде?
Так почему небо не закрыли да безопасной высоты? Косолапый писал(а):Только как это оправдывает пуляние ракетой?
Пуляние ракетой не снимает ответственности со страны обеспечивающей полеты. Упади Боинг на нашей территории тебе бы не дали забыть об этом ни на минуту.-alex- писал(а):Косолапый писал(а):Может для пролета спутников заодно закрыть? Мало ли чо
Не надо прикрываться своим идиотством.
Бук до скольки км пуляет?
До 18 вроде?
Так почему небо не закрыли да безопасной высоты?
Потому что из буков не пуляли.
Давай сразу всю европу закроем - вдруг там с400 завезли Sany_Omsk писал(а):Похоже, что наведение начальное целеуказание было внешнее. Радар - в Ростове. БУК - в Украине. Параметры для захвата цели пусковой передавали голосом. Это несложная задача в полевых условиях.
Почти наверняка думали, что стреляют в транспортник, но т.к. идиоты в нарушение инструкций, то не удостоверились и пальнули в первую попавшуюся цель, которую пусковая захватила.
Пьля, это песдетц. 
Косолапый писал(а):-alex- писал(а):Косолапый писал(а):Может для пролета спутников заодно закрыть? Мало ли чо
Не надо прикрываться своим идиотством.
Бук до скольки км пуляет?
До 18 вроде?
Так почему небо не закрыли да безопасной высоты?
Потому что из буков не пуляли.
Давай сразу всю европу закроем - вдруг там с400 завезли
Самолеты гражданские надо было не вести в зону боевых действий,
чтобы их приняли за военные, которые там же летали и бомбили.
Вот и все.-alex- писал(а):
Почему не закрыли вообще-то?
Я не особо в теме . Но для чего закрывать ? Чтобы любой ценой спасти зад агрессора с дикого востока ? А накуя им это надо ? Коли безголовые - пуляйте , потом страдайте . Ну и отмаза железный бетон , там же трактористы и шахтеры , чем они могут угрожать ? А рашка в войне не участвует якобы . Кремлевские рептилоиды попались на провокации , позорdenisrux писал(а):-alex- писал(а):
Почему не закрыли вообще-то?
Я не особо в теме . Но для чего закрывать ? Чтобы любой ценой спасти зад агрессора с дикого востока ? А нахрена им это надо ? Коли безголовые - пуляйте , потом страдайте . Ну и отмаза железный бетон , там же трактористы и шахтеры , чем они могут угрожать ? А рашка в войне не участвует якобы . Кремлевские рептилоиды попались на провокации , позор
Военные укросамолеты летали рядом с гражданскими, прикрываясь ими.
Это военное преступление укропитеков и их кураторов из пиндостанаdenisrux писал(а):После этого вообще не понимаю откуда в теме 40 с лишним страниц , все очевидно просто пздц . Ладно бы хоть про хацкеров каких-ниудь чего придумали , стерли - типа знеачит и не было , атас
так и по лайф ньюс репортаж был, и кажется по Россия2 или 24, там чуть ли не каждый день был угар по новостям, как ловко шахтеры сбивают сушки, вертушки и транспортники фашистских укроповКосолапый писал(а):Потому что из буков не пуляли.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
Смотри с 4.45 - видео хохлов, чтоб не подумал что на Шария затрачиваю.
У хохлов за день до трагедии там стоял весь комплекс БУК.
А накера спросите вы? У сепаров же нет литаков. 
Сипaтый писал(а):так и по лайф ньюс репортаж был, и кажется по Россия2 или 24, там чуть ли не каждый день был угар по новостям, как ловко шахтеры сбивают сушки, вертушки и транспортники фашистских укропов
Сипaтый писал(а): большая часть населения жило в СССР и может спокойно осознать лживость советского режима и использование им СМИ как орудия пропаганды, но они и сейчас свято верят в то, что им доносят наши сми, свято - то есть не задумываясь, как по телеку сказали, то и правда
denisrux писал(а):Кремлевские рептилоиды попались на провокации , позор
Пусть так, но КТО подсунул им туда Боинг?
Есть определённые технические особенности единичной
пусковой установки. Или Путен лично приказал сидеть под
эшелоном и ждать?
Чёто про это в докладе ни слова. А ведь тут полноценное соучастие.-alex- писал(а):Косолапый писал(а):Потому что из буков не пуляли.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
Смотри с 4.45 - видео хохлов, чтоб не подумал что на Шария затрачиваю.
У хохлов за день до трагедии там стоял весь комплекс БУК.
А накера спросите вы? У сепаров же нет литаков.
У хохлов были буки и они стояли, никто не отрицает очевидного.
Зачем? Ну за этим хотя бы
https://www.youtube.com/watch?v=FOOcJceZCow
Да и вертухи вполне могли быть.Сипaтый писал(а):шахтеры сбивают сушки, вертушки и транспортники фашистских укропов
Понятно, что не шахтёру, но КТО наводил, ёпвашумедь?
Вертушки летают низко, радар в Ростове не прокатит.