pklyonov писал(а):Восьмеркин писал(а):Это ДЭГ невозможно проконтролировать- рисуй что хочешь.
Чушь, его можно контролировать гораздо жёстче, нежели бумажное.
Почему же этого не происходит?pklyonov писал(а):Иван Карданов писал(а):А самая лучшая гарантия от комиссаров это сменяемость власти в результате выборов.
Чушь. Сменяемость власти это не гарантия ничего. Просто фетиш.
Конечно, фетиш, если принимать это условие за достаточное. 
Иван Карданов писал(а):pklyonov писал(а):Иван Карданов писал(а):А самая лучшая гарантия от комиссаров это сменяемость власти в результате выборов.
Чушь. Сменяемость власти это не гарантия ничего. Просто фетиш.
Конечно, фетиш, если принимать это условие за достаточное.
Цитата:Пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков рассказал, что президент России Владимир Путин является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть мешающей работе навязчивой идеей.
Иван Карданов писал(а):Лежандр писал(а):
А согласен на бардак, нищету и передел собственности, которые всегда сопровождают подобные смены? Когда комиссары в пыльных шлемах грабят, убивают, насилуют и присваивают себе всё понравившееся уже без всяких церемоний? Или ты видишь себя одним из них? 
Комиссары в пыльных шлемах то чего, от хорошей жизни появляются? Доведут до нехорошего, появятся и без моего желания или нежелания.
А самая лучшая гарантия от комиссаров это сменяемость власти в результате выборов. Вот и получается, что комиссаров хочу совсем не я.
Пока что лучшей гарантией от комиссаров наверху видят их жесткое пресечение на корню и недопущение распространения идей , способных вызвать массовое брожение...да их в общем и нет.
З.Ы. Да, путин может и сторонник сменяемости власти, но только не своей.. 
Лежандр писал(а):А согласен на бардак, нищету и передел собственности, которые всегда сопровождают подобные смены? Когда комиссары в пыльных шлемах грабят, убивают, насилуют и присваивают себе всё понравившееся уже без всяких церемоний? Или ты видишь себя одним из них
Бардак и сейчас цветет махровым цветом. И его уровень достаточно высок, и он как то так направлен не в пользу простых людейи вряд ли он будет выше после изменений. Вектор то изменится, жопы перцев затрещат, ну мы то это как то переживем 
Многие и сегодня ее осязают как самое близкое. 
Лежандр писал(а): передел собственности
Без спешки и суеты все легко меняется и продолжает фунциклировать.
Тут , правда поцреотная куета - прохвессар из ТЛТ предупредил, что все продано иностранцам, а те ракетаме закидают. Но думаю зассат, у нас то есть тоже ракеты. Лежандр писал(а):Когда комиссары в пыльных шлемах грабят, убивают, насилуют и присваивают себе всё понравившееся уже без всяких церемоний?
Ну а как ты хотел? Как Перцы? Типо тихо растаскивать страну, но с условными церемониями? И при этом тебе кости со стола бросать? Лежандр писал(а):
Пока что лучшей гарантией от комиссаров наверху видят их жесткое пресечение на корню и недопущение распространения идей , способных вызвать массовое брожение...да их в общем и нет.
Чем жестче сейчас "пресекают" комиссаров, тем жестче будет ответ комиссаров, когда они, таки, появятся.XADZZOX писал(а):
Ну а как ты хотел? Как Перцы? Типо тихо растаскивать страну, но с условными церемониями? И при этом тебе кости со стола бросать?
Не то чтоб хотел, но лучший вариант из предложенных...лучше кости со стола чем сапогом по жопе. Хоть от власти, хоть от неё замены..
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Иван Карданов писал(а):Лежандр писал(а):
Пока что лучшей гарантией от комиссаров наверху видят их жесткое пресечение на корню и недопущение распространения идей , способных вызвать массовое брожение...да их в общем и нет.
Чем жестче сейчас "пресекают" комиссаров, тем жестче будет ответ комиссаров, когда они, таки, появятся.
Вот и задача не дать им появиться...советская власть 70 лет не давала, и только когда наверху дали слабину.. Лежандр писал(а):лучше кости со стола чем сапогом по жопе.
А сапог по жопе это что? Это когда представители власти подбрасывают наркоту людям и сажают оных? Или может это когда судьихахалевы и прокуроры на свое усмотрение решают кому и что полагается?
Или это когда президент страны дает слово и потом забирает назад?
Ты был рабом, им и помрешь. Причем раб ты не простой, а раб с утонченным изыском- это который сам лично выбирает для себя кнут и со склоненной головой несет хозяину.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Лежандр писал(а):Иван Карданов писал(а):
Лежандр писал(а):
Пока что лучшей гарантией от комиссаров наверху видят их жесткое пресечение на корню и недопущение распространения идей , способных вызвать массовое брожение...да их в общем и нет. supercool
Чем жестче сейчас "пресекают" комиссаров, тем жестче будет ответ комиссаров, когда они, таки, появятся.
Вот и задача не дать им появиться...советская власть 70 лет не давала, и только когда наверху дали слабину..
С учетом тенденций и анализу ожидаемого будущего еще неизвестно что лучше. Тут бабка надвое сказала. Понятное дело жить в эпоху перемен - не самое лучшее, но тут есть и положительный момент- все же хотелось бы полюбоваццо на то, как те комиссары прижмут виновников тенденций. Тут тоже двоякое чуйство - с одной стороны - справедливо, а с другой просыпается человечность и жалко. XADZZOX писал(а):
А сапог по жопе это что? Это когда представители власти подбрасывают наркоту людям и сажают оных? Или может это когда судьихахалевы и прокуроры на свое усмотрение решают кому и что полагается?
Или это когда президент страны дает слово и потом забирает назад?
Ты был рабом, им и помрешь. Причем раб ты не простой, а раб с утонченным изыском- это который сам лично выбирает для себя кнут и со склоненной головой несет хозяину.
Не, я из домашних рабов...писари там, лекари,камердинеры, поэты-художники..нас сапогом нельзя мы создания нежные. А что дворовых на конюшне порют - такая их доля, не повезло...но мы туда не хотим, нам наша жопа ближе.. 
А если они взбунтуются да победят нам тоже плохо будет, лучше уж хозяин.. 
З.Ы Такая вот позиция, применительно к подлости..
З.З.Ы. Мнение редакции не обязательно совпадает с изложенным.. Vassya писал(а):Почему же этого не происходит?
Чушь. Всё происходит. Касперский не даст соврать Иван Карданов писал(а):Конечно, фетиш, если принимать это условие за достаточное.
Оно вообще никакое, ни необходимое, ни достаточное. Никаким боком ни к чему.Vassya писал(а):Владимир Путин является сторонником сменяемости власти
К гарантиям чего бы то ни было этот факт тоже никак не относится Восьмеркин писал(а):Это ДЭГ невозможно проконтролировать- рисуй что хочешь. Потому его надо запретить. ЕРнутые пускай ножками приходят как все, бюллетень подержат в руках
А
ГАС выборы возможно контролировать?Лежандр писал(а):...
А согласен на бардак, нищету и передел собственности, которые всегда сопровождают подобные смены? Когда комиссары в пыльных шлемах грабят, убивают, насилуют и присваивают себе всё понравившееся уже без всяких церемоний? Или ты видишь себя одним из них?
Не стыдно бредни едерастовские повторять?
"Мы за вдохи без выдохов!"
"Мы за обеды, завтраки и ужины без дефекаци! Жопы всем зашить, и надобность в туалетах отпадет навсегда, человечество наконец-то будет счастливо!!"
"Мы за рождение бабочек сразу, без противных гусениц!!!"
НЕ БЫВАЕТ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ!
НЕ БЫВАЕТ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ!!
Путь развития состоит из эволюционного накопления изменений и из взрывного, революционного преобразования в жизни общества так же как не бывает раздельно вдохов и выдохов. Они неразрывное единое целое.
И да, не сомневайтесь, кровавая каша тут будет, так как имеющийся за окном режим околоПиночета как ему и положено даёт ноль роста +-. За справками к нанодрочерам, россиянским планшетам и 3й раз подряд изобретенному за море денег кубическому нитриду бора. Даёшь лярд на открытие каждого закона Ньютона - федералам нужна инноватика!!!XADZZOX писал(а):Твое мнение было бы обуенно справедливым и разумным при одном условии -
задолго до выборов по всем направлениям шла бы массированная подготовка населения к игнору выборов. Этого не было совсем. А вот далее следует вывод- при несоблюдении вышеназванного условия, игнор являлся по сути помощью ЕР, ибо ее сторонники , в виде бюджетников и проочей куеты, очень активно принимали участие в выборах. А ты дома сидел, помогал еровцам . И кто тут олень как бэ само собой понятно.
Неолени проводили другую тему - умное голосование. Это был поистине реальный инструмент влияния. Лично я его признал таковым. Но ты и от этого отказался. А теперь вякаешь тут с умным иплищем об оленях
НУ и где ваше умное голосование? В попе. Это всего лишь интсрумент оболванивания таких лохов как ты , чтобы вы побежали на участки. А власти нужна явка для легитимности. Что это за цирк без зрителей, вот вас и позвали посмотреть на выборы. Благодаря умному голосванию ЕР победила, а вы снова отсосали потому что дебилы
XADZZOX писал(а):я написал причину необходимости именно в данном случае ходить на выборы. Прочти еще раз, там все доходчиво пояснено
ТЫ уже 20 лет ходишь и говоришь что надо ходить. 20 лет тебя макают головой в дерьмо ты потом 5 лет утираешься слезы льешь и снова бежишь на выборы и снова с нулевым результатом. Где результат? Вот в москве никто из умного голосования не прошел. И что дальше?pklyonov писал(а):Vassya писал(а):Почему же этого не происходит?
Чушь. Всё происходит. Касперский не даст соврать
Ну и как, у тебя хоть приватный ключ на компе сохранился? Или его дэговский блохчейн с собой уташил заодно?
И вообще 99.9% электората хоть понимают как это в принципе работать должно? XADZZOX писал(а):Бардак и сейчас цветет махровым цветом. И его уровень достаточно высок
А что тебе бардак не нравится ты же поддерживаешь его. Пошел в бардак и голосовал. А твой голос ЕР приписали в бардакеOtto Frija писал(а):
Не стыдно бредни едерастовские повторять?
"Мы за вдохи без выдохов!"
"Мы за обеды, завтраки и ужины без дефекаци! Жопы всем зашить, и надобность в туалетах отпадет навсегда, человечество наконец-то будет счастливо!!"
"Мы за рождение бабочек сразу, без противных гусениц!!!"
НЕ БЫВАЕТ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ!
НЕ БЫВАЕТ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ!!
Путь развития состоит из эволюционного накопления изменений и из взрывного, революционного преобразования в жизни общества так же как не бывает раздельно вдохов и выдохов. Они неразрывное единое целое.
И да, не сомневайтесь, кровавая каша тут будет, так как имеющийся за окном режим околоПиночета как ему и положено даёт ноль роста +-. За справками к нанодрочерам, россиянским планшетам и 3й раз подряд изобретенному за море денег кубическому нитриду бора. Даёшь лярд на открытие каждого закона Ньютона - федералам нужна инноватика!!!
Конкретно я против революции, так больше нравится? Хватит на мой век перемен и я не хочу утратить то минимальное благополучие что имею и на старости лет остаться нищим и голодным, если ваще живым. Но это не значит что мне нравится нынешний злой дурак на троне, я за бескровную замену его добрым и слабовольным. 
З.Ы А до каши я надеюсь не дожить. G-Driver писал(а):И вообще 99.9% электората хоть понимают как это в принципе работать должно?
Как оно работает и ты не понимаешь, можешь только строить предположения dorinspector писал(а):на выборы ходить надо
Зачем? 
Акт патриотизма? dorinspector писал(а):и потом -чего вам надо? жилье есть, машины есть, дачи есть, бухло пьете по хз сколько за бутылку. Чего не устраивает?
Нас не устраивает отсутствие независимых судов и отсутствие механизма смены властиdorinspector писал(а):на выборы ходить надо, но не онлайн а на участки.
и потом -чего вам надо? жилье есть, машины есть, дачи есть, бухло пьете по хз сколько за бутылку. Чего не устраивает?
Меня не устраивает беспробудный идиотизм значительной части населения, которые радостно сменяли комиссаров в пыльных шлемах с лозунгом "От каждого по способностям, каждому по труду" на джихадистов в пыльных чалмах с лозунгом "Убить их всех!".SDRIVER писал(а):Нас не устраивает отсутствие независимых судов и отсутствие механизма смены власти
Все механизмы на месте, работают как надо.
Просто на вас никто ничего менять не хочет, но это проблема не механизмов.Otto Frija писал(а):Меня не устраивает беспробудный идиотизм значительной части населени
это не излечимо. Сам ходил на митинги и понял что 75% населения - близки к этому состоянию -больше не пойдуpklyonov писал(а):G-Driver писал(а):И вообще 99.9% электората хоть понимают как это в принципе работать должно?
Как оно работает и ты не понимаешь, можешь только строить предположения
Я знаю, как оно должно работать.
А что там было по факту, я туда и не заходил,поэтому и спрашиваю, где ключи SDRIVER писал(а):Восьмеркин писал(а):Это ДЭГ невозможно проконтролировать- рисуй что хочешь. Потому его надо запретить. ЕРнутые пускай ножками приходят как все, бюллетень подержат в руках
А
ГАС выборы возможно контролировать?
Конечно, а как же? протокол от меня как члена УиК с ПСГ был у члена ТИКа от КПРФ на выборах 2018 задолго до того как председатель УиК приехал в ТИК с мешками бюллетеней.