Цитата:Некоторые моменты по нанесенному этой ночью американскими ВМС ракетному удару по авиабазе Шайрат ВВС САР:
1. Сейчас сообщается о 5-6 погибших (причем, по некоторым данным, не все из них были военнослужащими Сирийской Арабской Армии) и 7 раненых. Для сравнения, в результате «случайного» налета американской авиации на позиции правительственных войск под Дейр-эз-Зором в сентябре 2016 года погибло свыше 60 человек.
2. Удары были нанесены только по восточной части базы. В результате было уничтожено около 15 самолетов, причем, как утверждается проправительственными источниками, как минимум часть из этих самолетов были выведены из строя задолго до атаки. Основной урон причинен инфраструктуре – ВПП, складам и ангарам.
3. Решение о проведении данной операции было принято на основе истерии в СМИ, без предоставления каких-либо доказательств, без консультаций с Конгрессом США. Оно является нарушением норм международного права.
4. Данный удар, судя по всему, не был неожиданным ни для Дамаска, ни для Москвы. Сообщения о том, была ли Россия проинформирована США заранее, противоречивы, однако ясно, что эта информация в любом случае поступила российскому руководству по тем или иным каналам.
5. Акция вызвала, по понятным причинам, неоднозначную реакцию международного сообщества. Часть государств (Саудовская Аравия, Турция, Израиль и т.д.) поддержали Вашингтон, часть же (Россия, Иран и т.д.) резко ее осудили.
6. Пентагон заявляет, что продолжение нанесения ударов в ближайшее время не намечается, однако данная акция может повториться в случае неприемлемых с точки зрения США действий Башара аль-Асада. Государственный департамент, в свою очередь, утверждает, что подход Вашингтона к сирийскому кризису остается неизменным.
Исходя из всего вышеизложенного, представляется, что американский ракетный удар является разовой показательной акцией. Ее сообщение адресовано союзникам США, которых необходимо убедить в готовности администрации Трампа применить силу, западной общественности, которую необходимо было успокоить после развернутой СМИ на фоне событий в Хан-Шейхуне пропагандистской кампании, а также России и Дамаску, которым попытались показать, что Вашингтон готов активнее вмешиваться в ход сирийского конфликта. Вместе с тем, данная операция имеет преимущественно политическое, агитационное значение, а не военное. Не последнюю роль в принятии упомянутого решения сыграло стремление Дональда Трампа укрепить собственные позиции в США, в последнее время несколько пошатнувшиеся. Этим объясняется отсутствие мощного противодействия сирийских и российских военных.