Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками" [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1176:  Автор: MoggucciОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 24 Декабря 2011 15:57
NorthWest, есть 50 мм и 18-55 мм

мим писал(а):

Moggucci писал(а):

если есть фотки 35 мм фикса, дайте посмотреть плиз


стр 292


спасибо!

видимо вопрос к Макрею, можно ли снимать на 35 мм фикс на кропе репортажку?

#1177:  Автор: мимОткуда: из города вечнозелёных автомобилей СообщениеДобавлено: 24 Декабря 2011 16:01
Moggucci писал(а):

видимо вопрос к Макрею, можно ли снимать на 35 мм фикс на кропе репортажку?


скорее к кену, у макрея сигма 30ка вроде

#1178:  Автор: wertdaunОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 24 Декабря 2011 16:41
Ребята, спасибо за поздравления!!!
Отчет, фото обязательно будут, тем более что по всей видимости здесь у меня одного такая камера.
к слову в комплекте, как у всех, шел объектив 18-55.

#1179:  Автор: StacidОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 24 Декабря 2011 20:22
Moggucci писал(а):


видимо вопрос к Макрею, можно ли снимать на 35 мм фикс на кропе репортажку?


у тебя ж кенон?
35/2.0 устаревший и тормозной, к тому же мыло на открытой.
а 35/1.4L, думаю, не потянешь.
сигму 30 ? - на 550д я пробовал 2 новых стекла - у обоих фокус косясчил.
хотя если сигма будет попадать, то почему нет... в тесных пространствах будет норм. мотор там ультразвук вроде.
да, у кенона есть ещё 28/1,8 - ваще отстой, брал пробовать - резкость появляется только с f5.

#1180:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 00:31
Moggucci писал(а):

NorthWest, есть 50 мм и 18-55 мм

мим писал(а):

Moggucci писал(а):

если есть фотки 35 мм фикса, дайте посмотреть плиз


стр 292


спасибо!

видимо вопрос к Макрею, можно ли снимать на 35 мм фикс на кропе репортажку?



седня был на катке. как-раз снимал на 30/1,4, ща в обработке, выложу, посмотришь. сразу скажу - как репортажный этот объектив никакой - автофокус медленный и в 20 примерно случаев из 100 не попадает куда надо (у меня бэк фокус иногда). так что тока для статики.

#1181:  Автор: MoggucciОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 12:55
Stacid
McRae
спасибо, сформировалось представление

был в клубе Рай позавчера, было много фотографов, одна девушка-фотограф была рядом, присмотрелся. оптика L-ка зум, вспышка 580-ая, боди не успел рассмотреть, скорее всего марк 2, есть знакомый клубный фотограф, фоткает на марк 2... это к слову. хорошая техника - необходимое условие

#1182:  Автор: wertdaunОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 17:05
Возник у меня вопрос про внешнюю вспышку:
- нужна ли она (для фото дома)
- каккая мощность нужна?

смотрю на
http://www.foto.ru/metz_24_af-1_digital_sony.html

#1183:  Автор: serg26Откуда: Мск СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 17:43
wertdaun

Внешняя вспышка для фотосъемки дома, вещь не просто необходимая, а незаменимая. Брать обязательно, но только не эту.
Мощность у пыхи конечно очень важный фактор, но еще более актуальны степени свободы головки, эта вроде только по вертикали крутится, и то только на 90гр. В лоб пыхать - абсолютная пошлость, которую можно позволить только от безисходности. Поэтому ищи пыху с большей степенью свободы башки. Надо еще чтоб по горизонтали градусов на 270 крутилась.

#1184:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 18:24
Пропал человек facepalm
#1185:  Автор: StacidОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 18:25
а я вот не люблю слепить близких пыхой.
предпочитаю светосильные фиксы 35-45эфр

#1186:  Автор: wertdaunОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 18:50
спасибо, понял.
заказал:

http://www.foto.ru/metz_44_af-1_digital_sony.html


в принципе наверно правильно сразу взять нормальную вещь, чем получить то, что не устраивает, а менять уже жалко.

#1187:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 20:32
как не зарекался, но пришлось седня поснимать детский концерт


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466714/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466720/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466722/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466732/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466797/

никор 18-200, без пыхи (не подготовился - аккумов хватило на 2 снимка hehe )

#1188:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 20:37

#1189:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 20:42
каток. сигма 30/1,4


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466811/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466758/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466754/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466816/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466800/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466852/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466772/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/466855/

#1190:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 20:45
новый каток в парке горького очень разочаровал - дорого, тесно, долго... не катайтесь там.
#1191:  Автор: kindermannОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 21:24
McRae - какое ИЗО было? Хорошие фоты...
#1192:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 21:29
kindermann
ткни в нужную фотку - откроется интерфейс яндекс-фоток, справа увидишь эскиф

#1193:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 21:37
McRae
Чота как то плохо Pardon

#1194:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 21:38
концерт то? или чо?
#1195:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 21:43
Ты их не обрабатывал чтоль? У меня на монике какое-то все блеклое и почти везде прям просится ББ поправить. Ну и просто брака много со смазами.

А может я не выспался просто Pardon

#1196:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 21:59
А с мыльницы можно сюда выложить? Я тут заново обработал старинные фотки 2007 года с мыльницы Олимпуз 4 мегапикселя:












Мыльницы в 4 мегапикселя рулят gpn

#1197:  Автор: SensasОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 22:06
вот вам делать нечего, сони а35 покупать, фиксы мля к ним, шило на мыло.....
а35 хорошая камера не спорю, только стоит учесть, что это не совсем как бы зеркалка, там неподвижное полупрозрачное зеркало (70 на 30%) 30% прозрачность. А это значит, что она по сравнению с нормальной зеркалкой будет всегда тормозить на 1/3 стопа, а это много. ЭВИ тоже мегашумит в темных условиях. Все время открытая матрица собирает пыль, а внутрикамерный стаб да, хорошо, даже фиксы будут стабнутыми, но любой стаб в объективе, все равно будет лучше чем стаб в тушке. Фул hd да, хорошо, но у сони видео ограничено 29мин., дальше перегревается внутренний стаб и видео отрубается, да и судя по видео с ютуба у сони прыгает видео, вроде и стаб работает, а скачки есть все равно, плюс глюк автофокуса. Фактически это обычная цифровая камера с фазовым фокусом от зеркалок. Некий гибрид. Да по характеристикам вроде получше чем сапог 1100 и никон 3100, но по факту одно и тоже. Кит как и у всех, дерьмо, объективов на сони меньше, зачастую они дороже, с объективами сигма у сони траблы, на секунду запаздывает автофокус, многие этого просто не замечают, а проблема есть, на сониклубе посмотрите. Придется отдавать на юстировку. Нафига этот гимор нужен.....
Вообще покупка зеркалки это капкан для новичков, как правило начинают выбирать что лучше из китовых, а они все одинаковые и все гавно. Само наличие зеркалки, не гарантия хороших фоток. А вся это бодяга с экономией в 3-4 тыс. потом оборачивается фотодрочерством и погоней за качеством путем минимальных затрат. Это производителям и надо, что бы ты одно гавно поменял на другое, но уже дороже, а потом подрочил на шумы, мыло и резкость, и купил нормальный объектив и тушку.
Из всего, что сейчас продается, боле мене нормальный комплект, что бы были реально хорошие фотки, находится в пределах от 30 до 40 тыс. для начала, все что ниже тупо говно, проще ничего не покупать, а снимать на мобилку, качество будет похожее))))
Если хочется получить хоть что то похожее на нормальное фото, то надо сразу смотреть нормальные вещи, например вот этот комплект http://foto.ru/canon_eos550d_sigma17-50dc_os_hsm.html
40 штук, причем экономия около 7 тыс., если покупать все по отдельности. Но при этом при покупке нужно протестить тушки и объектив на бэк и фронт фокус, это надо делать при покупке любого объектива.....
Если хочется дешевле, можно вот этот купить http://foto.ru/canon_eos_1100d_body_sigma_af_18-250_3.5-6.3_dc_os_hsm_canon.html меньше на 10 штук, объектив более универсальный, тушка хуже, но фотокарточки будут приемлемые....
Все остальное шлак и выброшенные деньги...
имхо

#1198:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 22:08
Фигасебе тебя прорвало Good
#1199:  Автор: SensasОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 22:16
да жена с ребенком к маме ухала, можно побухать в удовольствие)))))))))))))))))))
#1200:  Автор: ЕвгеничЪОткуда: Татарстан, Альметьевск СообщениеДобавлено: 25 Декабря 2011 22:59
интересно, это может быть хоть сколь-нибудь качественным товаром?

http://www.tinydeal.com/genuine-emolux-58mm-digital-lp-dlp-ultra-slim-circular-polarizing-filter-cpl-polarizer-filter-for-digital-cameras-vft-41031-p-33036.html





AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 48 из 249
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU