где падение самолёта обсуждать можно? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1226:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:19
А можно конкретнее индекс ракеты сбившей Боинг назвать?
#1227:  Автор: Яков_ЛещОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:21
STAS152005 писал(а):

А можно конкретнее индекс ракеты сбившей Боинг назвать?



В Гааге назовут. Drinks or Beer

#1228:  Автор: pivinikОткуда: Ближнее заМКАДье СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:22
Яков_Лещ писал(а):

STAS152005 писал(а):

Кстати а какая ракета была? Индекс...ибо у ракет с разными индексами разные поражающие элементы...и у украинских буков они другие чем у российских...так какой ракетой стреляли?



Smile

Цитата:

Уголовному расследованию трагедии предшествовало еще одно — о технических обстоятельствах гибели Boeing, которое вел Совет по безопасности и расследованиям Нидерландов (Dutch Safety Board — DSB). Его результаты были опубликованы 13 октября 2015 года. Главные выводы: самолет был сбит с земли «Буком» российского производства. В докладе DSB уточнялось, что в Boeing попала боеголовка 9N314M от модернизированной (на что указывала, согласно выводам DSB, двутавровая форма шрапнели — в виде бабочки) форма ракеты серии 9М38.

http://newtimes.ru/stati/xroniki/komissiya-podtverdit-nashi-dannyie-eto-byil-rossijskij-buk.html



А где фотки с дырками в виде бабочки!? Или я пропустил сию публикацию в правдивых СМИ ())

#1229:  Автор: AMAROCK СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:22
фомич писал(а):

AMAROCK писал(а):

фомич писал(а):

с полигона ЧФ стреляли


Дальность соответствует?


Из Вики-Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой «С-200», запущенной в ходе проводившихся совместно с Черноморским флотом России на Крымском полуострове военных учений

Глава министерства обороны Украины Александр Кузьмук принёс извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны


Ты говоришь, что стреляли с полигона ЧФ по малазийскому самолёту.
Дальность соответствует? Долетела-б?

#1230:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:24
Яков_Лещ
Этот бред..не является доказательством..где это в оф.отчете с экспертным заключением...марка и тип ракеты.

#1231:  Автор: фомич СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:27
AMAROCK писал(а):

фомич писал(а):

AMAROCK писал(а):

фомич писал(а):

с полигона ЧФ стреляли


Дальность соответствует?


Из Вики-Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно был сбит украинской зенитной ракетой «С-200», запущенной в ходе проводившихся совместно с Черноморским флотом России на Крымском полуострове военных учений

Глава министерства обороны Украины Александр Кузьмук принёс извинения за случившееся. Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны


Ты говоришь, что стреляли с полигона ЧФ по малазийскому самолёту.
Дальность соответствует? Долетела-б?


Ты встрял в разговор не поняв сути,г,речь шла о ТУ,который сбили хохлы во время учений 2001 году,какая нафиг Малайзия?

#1232:  Автор: AMAROCK СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:31
фомич писал(а):

Ты встрял в разговор не поняв сути,г,речь шла о ТУ,который сбили хохлы во время учений 2001 году,какая нафиг Малайзия?


А там-то что не понятно? Сбили, признали. Какие вопросы?

#1233:  Автор: Сипaтый СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:32
Бук тащили с экипажем, там две машины отсвечивают всегда, фургон, козел и еще рав4 в разных местах. Ясень пень что гиви с моторолой с ним не справятся 63 Перехват разговоров "Хмурого" (дружок Стрелкова) уже гуляет по ютубу, там и про бук и про экипаж. Ждали они десантуру укропскую на ил 76 или ан26 (30), поэтому и встали в поле на точку эшелона, что бы без доп радаров с одного бука завалить птичку. А тут уже вопросы к тем, кто отдавал приказ сбить, кто может такие приказы отдавать, а это сами понимаете на кого может выйти, почему цель не подтвердили, почему сто раз не проверели? Почему? Правильно, бук без сопровождения машин с радарами своими силами видит узкую полоску, куда его радар повернут, цель в нее зашла и время на проверку нет, слишком быстро выйдет из зоны поражения, и тут уже нужно сразу, либо стрелять либо нет и цель уйдет, вот и стрельнули....

Они кстати еще до боинга сбили ан-26 укропов на высоте 6-7 тыс метров. Чем сбили шахтеры на такой высоте транспортник, если у пзрк потолок высот 3-4км, пальцем, шваброй, из рогатки?

#1234:  Автор: Яков_ЛещОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:35
pivinik писал(а):

А где фотки с дырками в виде бабочки!? Или я пропустил сию публикацию в правдивых СМИ ())



Я и сам не видел, мне - лишь бы вбросить. dns4

#1235:  Автор: red_rataОткуда: Москва, ЗАО СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:36
Яков_Лещ
Ты сам можешь определенно расшифровать смысл этой фразы?:
Яков_Лещ писал(а):

в Boeing попала боеголовка 9N314M от модернизированной (на что указывала, согласно выводам DSB, двутавровая форма шрапнели — в виде бабочки) форма ракеты серии 9М38.


#1236:  Автор: Яков_ЛещОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:39
red_rata, а что непонятно? Smile
#1237:  Автор: AMAROCK СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:39
Сипaтый писал(а):

Бук тащили с экипажем, там две машины отсвечивают всегда, фургон, козел и еще рав4 в разных местах. Ясень пень что гиви с моторолой с ним не справятся 63 Перехват разговоров "Хмурого" (дружок Стрелкова) уже гуляет по ютубу, там и про бук и про экипаж. Ждали они десантуру укропскую на ил 76 или ан26 (30), поэтому и встали в поле на точку эшелона, что бы без доп радаров с одного бука завалить птичку. А тут уже вопросы к тем, кто отдавал приказ сбить, кто может такие приказы отдавать, а это сами понимаете на кого может выйти, почему цель не подтвердили, почему сто раз не проверели? Почему? Правильно, бук без сопровождения машин с радарами своими силами видит узкую полоску, куда его радар повернут, цель в нее зашла и время на проверку нет, слишком быстро выйдет из зоны поражения, и тут уже нужно сразу, либо стрелять либо нет и цель уйдет, вот и стрельнули....

Они кстати еще до боинга сбили ан-26 укропов на высоте 6-7 тыс метров. Чем сбили шахтеры на такой высоте транспортник, если у пзрк потолок высот 3-4км, пальцем, шваброй, из рогатки?


Они должны были десантироваться с 10000 метров?
Если тебе не понятно, то намекну, какого хера сбивать самолёт на 10000?? Кто проводит десантирование с такой высоты?

#1238:  Автор: O MichlОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:39
Сипaтый писал(а):

поэтому и встали в поле на точку эшелона



Йепать колотить. Вот несёт долпоёпов.
Военные самолёты летают на выполнение боевой задачи
по определённым эшелонам. Их там и ждали facepalm
Или кровавая гэбня заранее целенаправленно
празала мочить пассажирский борт?

#1239:  Автор: Sany_OmskОткуда: оWCк СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:40
Сипaтый писал(а):

Бук тащили с экипажем, там две машины отсвечивают всегда, фургон, козел и еще рав4 в разных местах. Ясень пень что гиви с моторолой с ним не справятся 63 Перехват разговоров "Хмурого" (дружок Стрелкова) уже гуляет по ютубу, там и про бук и про экипаж. Ждали они десантуру укропскую на ил 76 или ан26 (30), поэтому и встали в поле на точку эшелона, что бы без доп радаров с одного бука завалить птичку. А тут уже вопросы к тем, кто отдавал приказ сбить, кто может такие приказы отдавать, а это сами понимаете на кого может выйти, почему цель не подтвердили, почему сто раз не проверели? Почему? Правильно, бук без сопровождения машин с радарами своими силами видит узкую полоску, куда его радар повернут, цель в нее зашла и время на проверку нет, слишком быстро выйдет из зоны поражения, и тут уже нужно сразу, либо стрелять либо нет и цель уйдет, вот и стрельнули....

Они кстати еще до боинга сбили ан-26 укропов на высоте 6-7 тыс метров. Чем сбили шахтеры на такой высоте транспортник, если у пзрк потолок высот 3-4км, пальцем, шваброй, из рогатки?


во-во
а потом когда поняли, что здорово накасячили, быстро затёрли радостный месаг в интернете и окольными путями назад в РФ БУК уволокли.

Только вот скрин этой "восхитительной" новости очередной победы ополченцев, злые пользователи сети успели сделать:

#1240:  Автор: O MichlОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:40
Яков_Лещ писал(а):

Я и сам не видел, мне - лишь бы вбросить.



Вот и все примерно таг. ROFL

#1241:  Автор: Сипaтый СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:41
Яков_Лещ писал(а):

В Гааге назовут.


это точно, легко с леща на форуме требовать доказательств 63

#1242:  Автор: Яков_ЛещОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:42
AMAROCK писал(а):

какого хера сбивать самолёт на 10000??



Чтобы не допустить самолётного снижения до необходимой для десантирования высоты? Smile

Добавлено спустя 52 секунды:

O Michl писал(а):

Или кровавая гэбня заранее целенаправленно
празала мочить пассажирский борт?



Вполне возможно. Smile

#1243:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:45
Яков_Лещ писал(а):


AMAROCK писал(а):
какого хера сбивать самолёт на 10000??


Чтобы не допустить самолётного снижения до необходимой для десантирования высоты?



а как быстро он до высоты десантирования снизится, и над какой территорией он в этот момент будет?

#1244:  Автор: pivinikОткуда: Ближнее заМКАДье СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:46
Сипaтый писал(а):

Бук тащили с экипажем, там две машины отсвечивают всегда, фургон, козел и еще рав4 в разных местах. Ясень пень что гиви с моторолой с ним не справятся 63 Перехват разговоров "Хмурого" (дружок Стрелкова) уже гуляет по ютубу, там и про бук и про экипаж. Ждали они десантуру укропскую на ил 76 или ан26 (30), поэтому и встали в поле на точку эшелона, что бы без доп радаров с одного бука завалить птичку. А тут уже вопросы к тем, кто отдавал приказ сбить, кто может такие приказы отдавать, а это сами понимаете на кого может выйти, почему цель не подтвердили, почему сто раз не проверели? Почему? Правильно, бук без сопровождения машин с радарами своими силами видит узкую полоску, куда его радар повернут, цель в нее зашла и время на проверку нет, слишком быстро выйдет из зоны поражения, и тут уже нужно сразу, либо стрелять либо нет и цель уйдет, вот и стрельнули....

Они кстати еще до боинга сбили ан-26 укропов на высоте 6-7 тыс метров. Чем сбили шахтеры на такой высоте транспортник, если у пзрк потолок высот 3-4км, пальцем, шваброй, из рогатки?


Ну вот это вполне возможно. Только тогда чей "БУК" то был - укропский "312" или типа из РФ привезли!? Шарий тут в обзоре УкроСМИ приводил сообщение, где говорили, что сепары отжали установку "БУК" у ВСУ и отремонтировали и привели её в порядок. Как раз на кануне сбития малоазийского Боинга. Тогда вполне возможно, что укры им этот борт подставили вместо транспортного АНа))).
Кстати, забавно получается, если БУК и ракета ВСУшная, а стреляли сепары... А диспетчеры специально завели этот рейс в зону боевых действий (он же раньше летал немного другим коридором ведь так!?). Вот тут следователи и будут мутить, что бы никто ничего не понял lol1

#1245:  Автор: AMAROCK СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:47
Яков_Лещ писал(а):

AMAROCK писал(а):

какого хера сбивать самолёт на 10000??


Чтобы не допустить самолётного снижения до необходимой для десантирования высоты? Smile


И сколько было до точки снижения? Он должен был выбросить десант из пике?
Поясни пожалуйста, сколько ему требуется расстояния до снижения? Тебе не кажется, что на высоту десантирования он мог выйти только в районе Волгограда, не раньше?

#1246:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:48
Сипaтый писал(а):

Бук тащили с экипажем, там две машины отсвечивают всегда, фургон, козел и еще рав4 в разных местах. Ясень пень что гиви с моторолой с ним не справятся 63 Перехват разговоров "Хмурого" (дружок Стрелкова) уже гуляет по ютубу, там и про бук и про экипаж. Ждали они десантуру укропскую на ил 76 или ан26 (30), поэтому и встали в поле на точку эшелона, что бы без доп радаров с одного бука завалить птичку. А тут уже вопросы к тем, кто отдавал приказ сбить, кто может такие приказы отдавать, а это сами понимаете на кого может выйти, почему цель не подтвердили, почему сто раз не проверели? Почему? Правильно, бук без сопровождения машин с радарами своими силами видит узкую полоску, куда его радар повернут, цель в нее зашла и время на проверку нет, слишком быстро выйдет из зоны поражения, и тут уже нужно сразу, либо стрелять либо нет и цель уйдет, вот и стрельнули....

Они кстати еще до боинга сбили ан-26 укропов на высоте 6-7 тыс метров. Чем сбили шахтеры на такой высоте транспортник, если у пзрк потолок высот 3-4км, пальцем, шваброй, из рогатки?


Бред..ибо ни кто тебе не даст маршрут полета+ сам маршрут может быть другой по факту ветва и погоды... одиночная ПУ для такой стрельбы идиотизм...
Десантирование производят на минимальной скорости с высоты в 1-1.5 км...в этот момент десантный транспортник крайне уязвимая цель ...его проще и надежнее валить Иглой или Стрелой...раскидав по району несколько ПЗРК...
Ан-26 завалили Стрелой...на высоте 3 км...

#1247:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:49
pivinik писал(а):

сепары отжали установку "БУК" у ВСУ и отремонтировали и привели её в порядок



может все проще: купили у ВСУшного прапора? hehe

#1248:  Автор: O MichlОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:50
pivinik писал(а):

Тогда вполне возможно, что укры им этот борт подставили вместо транспортного АНа))).
Кстати, забавно получается, если БУК и ракета ВСУшная, а стреляли сепары... А диспетчеры специально завели этот рейс в зону боевых действий (он же раньше летал немного другим коридором ведь так!?). Вот тут следователи и будут мутить, что бы никто ничего не понял



Когда выдадут исполнителей, то судебное следствие обязано
будет выявить и мотивы и заказчиков.
Не понимаю зачем кастрюлеголовые сами себя толкают в яму
требуя трибуналов и прочей хрени? facepalm

#1249:  Автор: фомич СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:51
AMAROCK
Будь добр,расскажи популярно,как правильно цитировать,чтобы как у тебя в рамке получалось,на какую кнопку нажимать,спасибо заранее.

Последний раз редактировалось: фомич (30 Сентября 2016 11:53), всего редактировалось 1 раз

#1250:  Автор: Sany_OmskОткуда: оWCк СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2016 11:53
Шилов писал(а):

pivinik писал(а):

сепары отжали установку "БУК" у ВСУ и отремонтировали и привели её в порядок



может все проще: купили у ВСУшного прапора? hehe


Да не. Тогда всё было проще:




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 50 из 103
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU