Яков_Лещ писал(а):Да, но на рынке можно выбрать между дорогим, но хорошим, или бесплатным, но для всех.
Это где так? А, в России у нас, точноSDRIVER писал(а):Сегодня есть где жить, завтра придут отберут по беспределу. Где защиту искать ?
У Химейера спроси.Otto Frija писал(а):Для очень многих режимов принципиален вопрос репутации.
Это где, в Стране розовых пони?Nekto писал(а):С супербогатыми людьми, типа какого-нибудь Рокфеллера, это не работает.
Это вообще работает не так. Надо будет и Рокфеллера отменят и абсолютно неважно, что он при этом натворил и натворил ли вообще.SDRIVER писал(а):надо поменять власть и посмотреть
Ты наличие электричества так же проверяешь? Хватанул концы: или #бнет или нет, правильно?dorinspector писал(а):парковки бесплатные чтоб были и побольше.
Вообще не вопрос - переезжай в чистое поле - там паркуйся где угодно.dorinspector писал(а):ну и очередь на жилье и социалку нормальную в москве чтоб вернули
В очередь всех жителей города ставить?dorinspector писал(а):сколько бы я не зарабатывал -желаю социалку
А, ну точно, ставим в очередь всех: и миллиардеров и нищих. При этом, считаю, миллиардерам надо строить дворцы внутри Бульварного, не могут же они в трёхе в Бутове ютиться, там одна прислуга в два яруса всю квартиру займёт. А нищих можно в Щербинку, скажем, или Троицк.Перец писал(а):почему пытались, кто хочет, тот подает
Цитата:
Бывший кандидат в Госдуму от КПРФ по Кунцевскому одномандатному округу Москвы Михаил Лобанов подал иск об отмене результатов электронного голосования в округе. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале. В пресс-службе Пресненского суда Москвы Дождю подтвердили подачу иска.
ага, скажи ещё, что все иски будут рассмотрены объективно
Пчёлы против мёда, ёпт.dorinspector писал(а):сколько бы я не зарабатывал -желаю социалку
Голосуй за тех, которые социалку обеспечатpklyonov писал(а):А, ну точно, ставим в очередь всех: и миллиардеров и нищих.
Нищем полагается бесплатное жилье и содержание от государства, то есть за счет более благополучной части общества.
Тогда они не нищие, а временно безработные.
Общество большинством решило что это выгоднее всем.
Правда не наше общество.
Наше общество не имеет право решать.kolhoznik писал(а):ага, скажи ещё, что все иски будут рассмотрены объективно
Так с точки зрения подавляющего большинства подсудимых ситуация по рассмотрению их дел далека от объективности
В тюрьме кого не спроси - по ошибке сидит.Vassya писал(а):dorinspector писал(а):сколько бы я не зарабатывал -желаю социалку
Голосуй за тех, которые социалку обеспечат
Так он наверное за них и голосовал. ![Smile](images/smiles/smile.gif)
Алексей 123 писал(а):Общество большинством решило что это выгоднее всем.
Эм-м-м, какое общество где решило?
И самое главное, как это решение прошло проверку временем?pklyonov писал(а):kolhoznik писал(а):ага, скажи ещё, что все иски будут рассмотрены объективно
Так с точки зрения подавляющего большинства подсудимых ситуация по рассмотрению их дел далека от объективности
В тюрьме кого не спроси - по ошибке сидит.
Есть уверенность что они все не правы?
Что бы не гадать, надо иметь правовое государство.Алексей 123 писал(а):Vassya писал(а):dorinspector писал(а):сколько бы я не зарабатывал -желаю социалку
Голосуй за тех, которые социалку обеспечат
Так он наверное за них и голосовал.
![Smile](images/smiles/smile.gif)
Значит они в меньшинстве. Пусть продолжают агитацию за свою предвыборную программу до следующих выборов
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
pklyonov писал(а):kolhoznik писал(а):ага, скажи ещё, что все иски будут рассмотрены объективно
Так с точки зрения подавляющего большинства подсудимых ситуация по рассмотрению их дел далека от объективности
В тюрьме кого не спроси - по ошибке сидит.
С точки зрения подавляющего большинства сожженных евреев - их сожгли с нарушением закона. Спросить, правда, вряд ли получится ![Pardon](images/smiles/pardon.gif)
Алексей 123 писал(а):Что бы не гадать, надо иметь правовое государство.
В смысле гадать? В правовом государстве судье магический шар решения подсказывает? Или там если спросить обитателей тюрем, они все сидят за дело?
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Vassya писал(а):С точки зрения подавляющего большинства сожженных евреев - их сожгли с нарушением закона.
Рабовладельцы - авторы Декларации Независимости - тоже писали, что все люди рождены свободными и равными с правом на жизнь и на счастье ![Pardon](images/smiles/pardon.gif)
pklyonov писал(а):Алексей 123 писал(а):Общество большинством решило что это выгоднее всем.
Эм-м-м, какое общество где решило?
И самое главное, как это решение прошло проверку временем?
Например в России. Точнее в части бывшей России - Финляндии.
Мне признаться вариант содержать принципиальных бездельников кажется не лучшем. Хотя я об этом особо и не продумывал... Но они решили так. И как показала практика им получилось построить более счастливое общество чем например в США. По мнению практически всех авторитетных рейтинговых контор.Алексей 123 писал(а):По мнению практически всех авторитетных рейтинговых контор.
Это которые Фанни Мей и Фредди Маку давали рейтинг ААА в 2008?pklyonov писал(а):
Vassya писал(а):С точки зрения подавляющего большинства сожженных евреев - их сожгли с нарушением закона.
Рабовладельцы - авторы Декларации Независимости - тоже писали, что все люди рождены свободными и равными с правом на жизнь и на счастье
![Pardon](images/smiles/pardon.gif)
Стало быть законность сожжения евреев и прочих военнопленных ты не отрицаешь.pklyonov писал(а):В правовом государстве судье магический шар решения подсказывает?
Шар не поможет.
Нужны продуманные правовые механизмы сдерживания.
pklyonov писал(а):Рабовладельцы - авторы Декларации Независимости - тоже писали, что все люди рождены свободными и равными с правом на жизнь и на счастье ![Pardon](images/smiles/pardon.gif)
Разве авторы были рабовладельцами?
Рабов в итоге освободили.
Причем командой сверху, а не из за восстания рабов.
В тексе конституции не право на счастье, а право на ДОБЫВАНИЕ счастья. Это принципиальная разница.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
pklyonov писал(а):Алексей 123 писал(а):По мнению практически всех авторитетных рейтинговых контор.
Это которые Фанни Мей и Фредди Маку давали рейтинг ААА в 2008?
![Pardon](images/smiles/pardon.gif)
pklyonov писал(а):Vassya
Стало быть у тебя проблемы с причинно-следственными связями.
Стало быть у тебя шизофренияVassya писал(а):pklyonov писал(а):Vassya
Стало быть у тебя проблемы с причинно-следственными связями.
Стало быть у тебя шизофрения
На почве поцреотии ![hehe](images/smiles/04e.gif)
Vassya писал(а):pklyonov писал(а):
Vassya писал(а):С точки зрения подавляющего большинства сожженных евреев - их сожгли с нарушением закона.
Рабовладельцы - авторы Декларации Независимости - тоже писали, что все люди рождены свободными и равными с правом на жизнь и на счастье
![Pardon](images/smiles/pardon.gif)
Стало быть законность сожжения евреев и прочих военнопленных ты не отрицаешь.
Надо было подать в суд на незаконность сожжения. Согласно официальных данных, счастливые и довольные яшины прекрасно и с пользой проводили время в этих лагерях.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Vassya писал(а):Алексей 123 писал(а):Vassya писал(а):dorinspector писал(а):сколько бы я не зарабатывал -желаю социалку
Голосуй за тех, которые социалку обеспечат
Так он наверное за них и голосовал.
![Smile](images/smiles/smile.gif)
Значит они в меньшинстве. Пусть продолжают агитацию за свою предвыборную программу до следующих выборов
Пусть.
У них есть официальная лицензия на имитацию коммунизма и оппозиции.
Собственно их цель приглядывать за такими и вести их куда прикажут сверху.Vassya писал(а):Стало быть у тебя шизофрения
Это тебе внутренний психиатр подсказал?Алексей 123 писал(а):Разве авторы были рабовладельцами?
Нет, конечно, они все были толерантными хипстерами, ЛГБТ-саппортерами и вот это вот всёАлексей 123 писал(а):Рабов в итоге освободили.
Через сто лет. И с государством (правовым в твоём представлении) тоже вполне вероятен такой сценарий.
Всё будет хорошо, короче говоря.pklyonov писал(а):Алексей 123 писал(а):]Разве авторы были рабовладельцами?
Нет, конечно, они все были толерантными хипстерами, ЛГБТ-саппортерами и вот это вот всё
Некоторые не в курсе, но в США четко знают "ху из ху"
Цитата:В Портленде движение за снос памятников "расистам" добралось до отцов-основателей. Изваяние третьего президента США, автора Декларации независимости Томаса Джефферсона свалили, на постаменте участники демонстрации написали "рабовладелец".
Цитата:При жизни Джефферсону принадлежало около 600 рабов.
![](https://www.atlantafed.org/-/media/images/pages/pubs/DollarsCents/images/dc2note.png)
Nekto писал(а):pklyonov писал(а):Алексей 123 писал(а):]Разве авторы были рабовладельцами?
Нет, конечно, они все были толерантными хипстерами, ЛГБТ-саппортерами и вот это вот всё
Некоторые не в курсе, но в США четко знают "ху из ху"
Как я уже говорил, рабство на всей территории штатов отменили позже чем в России крепостничество.
Тенденция в мире однозначная. Ну а исключения, когда на некоторых территориях идет деградация и возврат к тоталитарным вариантам, только временные исключения.
Добавлено спустя 42 секунды:
pklyonov писал(а):Всё будет хорошо, короче говоря.
Ага. ![Drinks or Beer](images/smiles/drinks.gif)
Алексей 123 писал(а):
Как я уже говорил, рабство на всей территории штатов отменили позже чем в России крепостничество.
настолько позже, что всего 8 лет назад
Цитата:7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарльз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована, т.е. рабство окончательно отменено на всей территории США.
Перец писал(а):Алексей 123 писал(а):
Как я уже говорил, рабство на всей территории штатов отменили позже чем в России крепостничество.
настолько позже, что всего 8 лет назад
Цитата:7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарльз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована, т.е. рабство окончательно отменено на всей территории США.
Увы, мир не совершенен.
Где то галочку забыли поставить в региональных документах, где то шаг за шагом превращают граждан в рабов.
Везде есть недостатки. ![Pardon](images/smiles/pardon.gif)