Ultimateuse писал(а):Нет в природе амортов "газ". Кроме пневматики.
А что за такие газовые амортизаторы на пневмоподвеске? Обычно как раз амортизаторы там газомасляные, а роль пружины выполняет газ. Так что амортов газовых как бы вовсе и нет. 
epatazh писал(а):Вася245
у меня так сток выглядел
Г.у.М.а писал(а):аналогично
Вот вам сток 
epatazh писал(а):viper31
это паркетник какой то hehe
Новая машина просто У меня зад не сильно нижеМаксимка_ писал(а):ну все говорят что типо ж#@а низкая... кирпичи что ли наложил Smile
Она на стоке такаяМаксимка_ писал(а):при посадке двух взрослыз тел сзади, начинает задевать колесами за арку.
Неудивил Максимка_ писал(а):хотя смотря на другие машинки.. они вроде как выши
Машинка то не новая, просела по сравнению с заводом.
Вроде...вроде...
фотку нормальную надоМаксимка_ писал(а):а смысл вообще опускать тогда?
у всех свои причуды. мне не нравятся жипы из легковых тазов... кому то нравится "таракан перед прыжком"...Зад ниже стока на сантиметр, максимум на два. Просел со временем.
Максимка_ писал(а):все как положено заменялось
Максимка_ писал(а):опустили, вроде как срезом витков пружины
Это для горцев правильно. У нас во дворе правильные горцы налепили спереди на лобовуху спойлер. Ацкая восьмёра получилась, всё руки не доходят сфоткать. А про правильного профессионального ксенонщика, вкорячевшего правильный ксенон в фары логана (еси чё, они бош светит чётко и куда надо по сравгнению с лоханом), я уже рассказывал.
Это всё к тому, что нефиг слушать и вестись на слова "сделал грамотно, правильно, как надо, хорошо".
А в общем и целом - нормально машина смотрится, должна нормально ездить. И конечно это лучше домиков, это точно.viper31 писал(а):epatazh писал(а):Вася245
у меня так сток выглядел
Г.у.М.а писал(а):аналогично
Вот вам сток
epatazh писал(а):viper31
это паркетник какой то 
у отца такая же, да+ ещё "арбузы" на 14 которые я ему отдал, вааще жып нафиг
