Serg_x писал(а):На выпуске 4-1 сделай, и длину впуска уменьши так чтобы макушка была и середина на низы пофиг, и попробуй еще их сравнить.
А потом на том же графике с таким же железом нарисуй мм52/48 vs СТИ-6. Еще 44/48 тоже интересны могу фазы поискать на них.
Спасибо
истыкав массу вариков, понял, что для 270мм оптимальны довольно валы 52 48. Далее последовала идея сереги о ресе длиной 180мм, названа цифра была спонтанно, но она оказалась в яблочко, длиннее низы не лучше, короче сильно уезжает момент на верх, остановился на варианте 180мм длина, раннер пробовал разный, хороший момент на 37мм и объем понравился 3.2л. Валы оказались интересно подходят СТИ-6. Вот что получилось:
169лс против 142 старых
момент больше и полка пошире, плюс выше
с 5500 до 7400 - 17кг момента 
ГЫ-ГЫ писал(а):ilya-aes
обычного 4-2-1 у меня нету в проге, только 38-51-51 который, кинул его и кинул 4-1 стингеровский паук для сравнения
места резрнансов не точные так как длина объем еще не известные
плюс я не умею вводить в прогу конусный раннер, как в нуждине 
дохлый какой мотор-то у меня 
ilya-aes писал(а):дохлый какой мотор-то у меня
думаю разберусь как конусный раннер ввести, так как на нуждике конус с 52 на 38 рога
БДСМ
попробую, что получится пока не знаю, надо в проге сток заставить выглядеть как сток))ГЫ-ГЫ писал(а):БДСМ
попробую, что получится пока не знаю, надо в проге сток заставить выглядеть как сток))
Я как бы не заставляю 
мне просто интересно как она отразиться на моменте и мощности, вообще стоит ли заморачиваться ей 
думаю интересно не только мне.ГЫ-ГЫ писал(а):пробую уменьшать впуск - хуже, 29 прога говорит идеал. как на 16в 36-37
На 16 вэ все решают не окна, а каналы имхо.
ГЫ-ГЫ писал(а):прикидывал - хуже стока почему то
Меняй длину впуска, будет лучше!ГЫ-ГЫ писал(а):прога считает канала не окно
канал в 16 вэ?
Цитата:пробую уменьшать впуск - хуже, 29 прога говорит идеал. как на 16в 36-37
ГЫ-ГЫ писал(а):diimm
прикидывал - хуже стока почему то, оптимально по мнению проги 29-29 или 29-30
Вот странно,а как же все пилют каналы и думают что помчит.Вот если носом дышишь ,.а он забит,дышать же трудно,взял пальцем расковырял, сразу легче стало.А в голове что ,.получается все наоборотlimuzin писал(а):взял пальцем расковырял, сразу легче стало.
сегодня утром когда проснулся тоже об этом подумал Илкари писал(а):ты за год не разобрался в проге???
я с ней наработал уже сотни часов.
я с ней год и не разбирался, когда появляется задача - ковыряю, вот опять сел поковырял часа 3
Илкари писал(а):конусная дудка делается:
intake sustem specs----runner taper.
проверять геометрию: see layout
это я уже нашел, вернее прочитал
Илкари писал(а):конус дудки критичен!!!
логично
Илкари писал(а):данные по длине каналов в ГБЦ 2112 не верны.
хотя я думаю у тебя много не точностей в модели.
хочешь сказать что не 90мм от флапнца до седла?
Илкари писал(а):по твоему вопросу почему ухудшается показатель при увеличении диаметра впуска - падает скорость потока.
детально изучи показатели на выходе от моделирования и почитай опять таки хелп. там много вещей по делу.
я это понимаю хорошо, про скорость потока, прочувствовал на практике. заострил внимание так как весь форум пилит 32 впуск, а то 33 хвастаются
Илкари писал(а):зы. не надо меня спрашивать что и как и где по программе правильно.
это очень длинная тема и мне вообще лень об этом говорить.
тем более что для меня в ней интересно - я научился проверять. точный конечный резалт мне не интересен
Илкари писал(а):рекомендую к изучению программу LES. она сложнее и можно подвести все более адекватно.
садился, но на скорую руку она мне не далась, много времени тратить не хочу
спасибо за столь богатый комментарий Илкари
ГЫ-ГЫ писал(а):садился, но на скорую руку она мне не далась, много времени тратить не хочу
Где скачать??? Не могу найти.