kindermann писал(а):Kirill111 четвертый прошел мимо тебя почему-то:
Цитата:autre_nouvelle - жена адагамова?
Политрук, звизди дальше.
Бывшая жена. Это мелкий пиздеж, недостойный моего внимания 
kindermann писал(а):Александр1977 а он ничего и не признает. Православный коммунист, ху ле.
А я знаю, поэтому зря стараетесь.Kirill111 вот это:
Цитата:А какая простите разница?
он отвечал по поводу концовки твоей фразы, а именно:
А ты просто не понял... 
STAS152005 писал(а):Kirill111 писал(а):Так вот же прямой пост твоего соклубника:
Эмоции Бунши меня мало колышат..Я его давно знаю.
В данном вопросе Бунша готов это доказать в суде? Как жена Педофила?
Нет...
Три конкретных вопроса к тебе:
1) Ты согласен что пизданул про то что Адагамов насиловал свою дочь?
2) Ты согласен что пизданул про то что он вообще кого-то насиловал, т.к. что именно он делал не говорит даже его бывшая.
3) Ты согласен что пизданул про то что я оправдываю какого-то насильника, ибо цитаты я так и не увидел.
Пожалуйста, заметь все три вопроса STAS152005 писал(а):Kirill111 писал(а):Так вот же прямой пост твоего соклубника:
Эмоции Бунши меня мало колышат..Я его давно знаю.
В данном вопросе Бунша готов это доказать в суде? Как жена Педофила?
Нет...
ms_2007 писал(а):autre_nouvelle - жена адагамова?
Политрук, звизди дальше.
Давай..давай...
...А чей же это пост? Твой еще скажи...
Давай ссылку на оф. ЖЖ жены Адагамова.STAS152005 писал(а):То что в первом посте я ошибочно назвал жертву его дочерью.
Во, видите, один пиздеж признал таки
Добавлено спустя 50 секунд:
STAS152005 писал(а):По поводу Кирила я даже говорить не хочу. Этот l
Ну это понятно, постоянно тебя на пиздеже ловлю Kirill111 писал(а):недостойный моего внимания
Вот ты УРОД! 
ms_2007 писал(а):Давай ссылку на оф. ЖЖ жены Адагамова
Она дана...Это ее ПОСТ с которого все и началось...Ты это отрицаешь?Kirill111 писал(а):Ну это понятно, постоянно тебя на пиздеже ловлю
..Г..но всегда воняет..знаешь ли...Не важно кто и что..главное воздух попортить....STAS152005 писал(а):Kirill111 писал(а):Ну это понятно, постоянно тебя на пиздеже ловлю
..Г..но всегда воняет..знаешь ли...Не важно кто и что..главное воздух попортить....
Один пиздеж ты признал уже, поздно. Осталось признать еще три. Там три вопросы были, заметь их уже. 
kindermann писал(а):Kirill111 тут еще вопрос. Не дочь (вроде как пришли к этому выводу?) приходит к незнакомой тетке и жалуется, что ее муж совершил "чудовищное преступление". Причем спустя н-цать лет...
???
стасу просто недавно эту методичку принесли
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
http://www.gazeta.spb.ru/454647-0/
про депутата педофила из ер ужо было?В отличие от стасовой агитки тут и обвинение есть уже:
Цитата:Прокуратура утвердила обвинительное заключение по 51-летнему руководителю скаутского центра Андрею Смирнову.
Первый пиз..ж этого г..на:
Kirill111 писал(а):И насиловал ли? Или ты спиздел?
Цитата:Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б
Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде
Г..но продолжает ВОНЯТЬ!
Kirill111 писал(а):Так свою или чужую? Насиловал или нет?
Цитата:Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б
Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде
STAS152005 писал(а):Первый пиз..ж этого г..на:
Kirill111 писал(а):И насиловал ли? Или ты спиздел?
Цитата:Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б
Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде
Зачем ты обиженную брошенную жену г#$@ом сразу назвал. Это еще доказать же надо что она п*з**т. 
Kirill111 писал(а):он во всех своих агитках так лажает
Да.kindermann писал(а):ведет спор так как ему удобно - то есть не замечая неудобных вопросов, приписывая собеседникам высказывания. которые они не говорили и т.п.
Именно так и есть 
kindermann писал(а):Не дочь (вроде как пришли к этому выводу?) приходит к незнакомой тетке и жалуется, что ее муж совершил "чудовищное преступление". Причем спустя н-цать лет...
Цитата:Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б
Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде
Человек конкретно обвиняет...Не ты ли вякал тут сейчас что суть обвинений не понятна...Типо не понятно в чем там его обвиняют...И сейчас пытаешься сделать вид что тебе не понятно...Ага...STAS152005 писал(а):То что в первом посте я ошибочно назвал жертву его дочерью. Не менят суть дела ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Так же, не меняет дела ПРИНЦИПИАЛЬНО что:
- в первом посте ты ошибочно придумал, что он кого-то насиловал. Так?
ЗЫ Скажи, ты так на марш 13 возбудилсо? Что там, что-то серьезное было, что тебе три тонны методичек прислали? Я честно говоря волнуюсь за Москву, видать что-то серьезно было, раз тебя аж на вторую тему уже прорвало и продолжает рвать. Александр1977 писал(а):Насколько я знаю у нас действует презумпция невиновности и приводить в доказательство вины человека цитату из ЖЖ по-моему не очень хорошо.
Особенно на какой то УГ (унылое г@$но??), статью 132, в которой не существует никакого пункта 4б